|
|
| U příspěvku:Co je zklamání? |
| anonym1 (Občasný) - 3.4.2002 > Za to tys mě nezklamal, zas ten hluboký pohled do života napsán s kouzelnou lehkostí.
Angílek, ale zemře, zamiluješ, toužíš po něm, poznáš ho, zklameš se v něm, a už po něm netoužíš, neboli touha umřela, anebo po čase umře a toužíš po jiném, nejedná se totiž o touhu obecně ,ale konkrétní. :))). |
| U příspěvku:PLÁŽE |
| anonym1 (Občasný) - 3.4.2002 > Jen málá připomínka, zařazuj prosím své příspěvky do příslušné rubriky. |
| U příspěvku:PLÁŽE |
| anonym1 (Občasný) - 3.4.2002 > Emo, jsem tam s tebou :))) Dík, Seveřane za tu nádhernou iluzi. |
| U příspěvku:Dualita obsahu a formy |
| anonym1 (Občasný) - 30.3.2002 > Dokonalý!!!!! :)))))))))). |
| U příspěvku:Thalassa |
| anonym1 (Občasný) - 27.3.2002 > Opravdu originální. |
| U příspěvku:Mulholland Drive |
| anonym1 (Občasný) - 26.3.2002 > Mně se zas líbí ta recenze, je napsaná běžným novinářským stylem bez křeovité snahy o vtip. |
| U příspěvku:Co je lepší? |
| anonym1 (Občasný) - 24.3.2002 > Jo a původce najdeš v Bibli - v podobenství o dvou stavitelích. |
| U příspěvku:Králíček rád mrkev |
| anonym1 (Občasný) - 23.3.2002 > Ještě jednu 1 za Mišu a vzkaz: To je super praštenina a ten králík je chudák souhlasím. Asi jsi měl krutý dětství nebo sourozence :-) Jo a králíček by moh bejt víc barevnej. Jen tak dál :-) |
| U příspěvku:Králíček rád mrkev |
| anonym1 (Občasný) - 23.3.2002 > To je hračička!!!!!!! :)))))))))))) |
| U příspěvku:Vlak do stanice Prosperita |
| anonym1 (Občasný) - 22.3.2002 > Já v tom necítím žádnou nenávist, jen výsměch tomu nalakovanému světu makléřu a povzdech nad údělem obyčejného člověka, který žije z průměrného platu naší ekonomicky neprosperující ekonomiky :))). Ale na druhou stranu není šťastnější a svobodnější než ti s tou nalakouvanou patkou? :)). |
| U příspěvku:Viděl jsem sovu |
| anonym1 (Občasný) - 21.3.2002 > kajman. No mě je to jasný, píše za tebe tvoje filozofické podvědomí a ty o tom ani netušíš, co v tobě je . |
| U příspěvku:Jen řekni... |
| anonym1 (Občasný) - 20.3.2002 > Rabako. No účel by to možná mělo, že by to pohled na báseň ovlivnilo :))). Jinak samozřejmě to není na závadu a záleží na tobě .)). |
| U příspěvku:Viděl jsem sovu |
| anonym1 (Občasný) - 19.3.2002 > No sakryš to je zas filozofickej bonbonek s nádhernejma symbolama, že by ses dal na taoismus? |
| U příspěvku:Jen řekni... |
| anonym1 (Občasný) - 19.3.2002 > Mně zas se to zpracování líbí, byť je v první sloce použit krapet ohraný verš, ale v tom kontextu přirovnání se mi zas líbí.
Možná si to spíš měla zařadit do básnického slova. |
| U příspěvku:Střepy II |
| anonym1 (Občasný) - 19.3.2002 > Moc hezky chycenej okamžik života za pačesy .)). |
| U příspěvku:Prosba k holým stěnám |
| anonym1 (Občasný) - 17.3.2002 > Moc hezký, takový hravý a kouzelná pointa .))). |
| U příspěvku:Nářek nad promlčeným slovem |
| anonym1 (Občasný) - 17.3.2002 > Agrippa. Není zač :)). |
| U příspěvku:Muzikant |
| anonym1 (Občasný) - 16.3.2002 > To je hezký střípek ze života .)). |
| U příspěvku:Nářek nad promlčeným slovem |
| anonym1 (Občasný) - 16.3.2002 > Jako symbol zmaření životů lidi v koncetrácích a odsouzení genocidy je to super. |
| U příspěvku:Když sedím/Jsem |
| anonym1 (Občasný) - 16.3.2002 > Kajmanku tohle spontánní písání, vychází z našeho podvědomí, a to má v sobě věci srovnaný až by ses divil, a proto z něj kolikrát vylétnout tak hluboký myšlenky až se sami divíme a někdy je ani vědomím docela nepochopíme, až nás třebas na to upozorní druzí. |
| U příspěvku:Když sedím/Jsem |
| anonym1 (Občasný) - 15.3.2002 > Tak tohle pojetí a uvědomění si sám sebe, zní jak ze starého Říma nebo jako moudrost ze staré Indie či Číny. Ano,ano seš prapodstata a jseš obsažen ve všech částech světa. .))). |
| U příspěvku:stesti |
anonym1 (Občasný) - 15.3.2002 > To je roztomilý, takový lehký oddychový .)).
Jinak si tě dovolím upozornit, že máš příspěvek špatně zařazen do rubriky, prosím oprav si to. A dodržuje se zde zásada publikování jednoho příspěvku denně, takže ten druhý příspěvek, co jsi dneska publikoval(a), ti přeřadím na jiné datum. |
| U příspěvku:JAMES pleased to meet you 2001 |
| anonym1 (Občasný) - 13.3.2002 > Kajman. Tak se nerdi, do jaké míry jsou tvé kritiky odborné, to posoudit nemohu, ale taky to nepovažuji za důležité, jsou určeny čtenářům a ty osloví perfektně i laiky zaujmou, a to povazuji za umění. |
| U příspěvku:JAMES pleased to meet you 2001 |
| anonym1 (Občasný) - 12.3.2002 > Tvé bravurní odborné kritiky mně neustále přitahují jako magnet. :)))). Prostě ty člověka strhneš a uděláš z něj hudebního fanouška. |
| U příspěvku:Nenasytná |
| anonym1 (Občasný) - 11.3.2002 > Anop. No nepřeháněj, to je kolegiální výpomoc, taky jsem ráda, když mě někdo upozorní na chybu milým způsobem :)))). Teda doufám, že byl ten můj způsob milý :))). |
| U příspěvku:Nenasytná |
anonym1 (Občasný) - 11.3.2002 > No toto! :))))))))))))))))))))).
Málá připomínka,trochu mi ujíždí ....klíče haraší - ....nohy peláší. A píše se - příliš. |
| U příspěvku:O býku a volovi (minibajka) |
| anonym1 (Občasný) - 9.3.2002 > To je krásnýýýýýýý .)))))))))))))))). |
| U příspěvku:U 2 achtung baby 1991 |
| anonym1 (Občasný) - 9.3.2002 > Dokonalý, perfetkní, prostě takovýhle recenze si s chutí přečtu, i když nevím, o co go. :)))). |
| U příspěvku:Anděl 2001 |
| anonym1 (Občasný) - 8.3.2002 > To je skvěle výstižný :)))). |
| U příspěvku:Dostaveníčko se smrtí |
| anonym1 (Občasný) - 7.3.2002 > farářskej. No to ti nikdo nebere .)). |
| U příspěvku:Zrození mého snu |
| anonym1 (Občasný) - 6.3.2002 > ˇUžasné poetické, dýchá to kouzelnou něhou. |
