Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 20.11.
Nikola
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 
 Seznam čísel časopisu Totem.cz 
 19.číslo časopisu - Podzimní výběr 
 18.číslo časopisu - červenec 2009 
 17.číslo časopisu - únor 2008 
 16.číslo časopisu - duben 2007 
 15. číslo časopisu - leden 2007 
 14. číslo časopisu - říjen 2006 
 13. číslo časopisu - červen 2006 
 12.číslo časopisu - březen 2006 
 11.číslo časopisu - prosinec 2005 
 10.číslo časopisu - říjen 2005 
 9.číslo časopisu - květen 2005 
 8.číslo časopisu - březen 2005 
 7.číslo časopisu - leden 2005 
 6.číslo časopisu - jaro 2003 
 5.číslo časopisu - Léto 2002 je tady v plné své kráse. 
 4.číslo časopisu - Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001 
 3.číslo - Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001 
 2.číslo časopisu - další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001 
 1.číslo časopisu - Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999 
  
 Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
  

  

 Tvé další možnosti

 Publikovat nový příspěvek
 Publikovat foto, obrázek
 Publikovat formulářem
 NápovidaNápověda
 Redakce Totemu
 Seznam Anket 

 Pomůžeme, poradíme

Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
   

               

Náš sponzor
Alnamura
Kacur
Okamzik

 
 
 
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 10.strana
 
Typ zobrazení: nejnovější poznámky vlastní poznámky poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:Zrození mého snu
anonym1 (Občasný) - 6.3.2002 > ˇUžasné poetické, dýchá to kouzelnou něhou.
U příspěvku:Co je lepší?
anonym1 (Občasný) - 6.3.2002 > Jo kontrasty života ,to je moje, prostě nic není černobílý ,všechno má svý pro a proti.
U příspěvku:Sen
anonym1 (Občasný) - 5.3.2002 > Mně bylo divný, že v druhé sloka je psána v ženském rodě. Je to zajímavý pokus a zdá se mi i dost dobře sladěný, opravdu skvělý nápad zkoušet to takhle ve dvou:))) Taková zajímavá konfrontace dvojího pocitu.
U příspěvku:Nebeské námluvy
anonym1 (Občasný) - 5.3.2002 > Je to originální přírodní, milostná lyrika.
Ta čtenářka mi připomíná nedovolenou reklamu na Písmák :))).
U příspěvku:Dostaveníčko se smrtí
anonym1 (Občasný) - 5.3.2002 > Silent. Jenže né každý, kdo něco prožil ,to dokáže popsat tak sugestivně :)).
U příspěvku::-)
anonym1 (Občasný) - 3.3.2002 > Je to takový krásný, hravý, zasláskovaný vyznání:))).
U příspěvku:Jaro
anonym1 (Občasný) - 3.3.2002 > To má sílu a hloubku života.
U příspěvku:Pozdeji
anonym1 (Občasný) - 3.3.2002 > Já nemám slov básníku!
U příspěvku:očistná
anonym1 (Občasný) - 2.3.2002 > unseen. No jo, to jsou ty geny po Fandovi.
Jo opravdový básníci ,to měli vždycky těžký :))).
Buď rád ,že nemusíš lézt do kanálů :))).
U příspěvku:Stromboli
anonym1 (Občasný) - 2.3.2002 > Super postřehy kouzelně vyjádřený.
U příspěvku:Vážně...
anonym1 (Občasný) - 1.3.2002 > Martina. Tak to je úplně přesný, to si člověk uvědomí, právě v těch těžkých a bezesných chvílích :)).
Jinak to zařazení vlastních myšlenek do citátů, je myslím na místě, taky své vlastní cintáty řadím do citátů. Možná by se na vlastní citáty, měla zířídit zvláštní rubrika, aby to bylo jasné.
U příspěvku:Kotě
anonym1 (Občasný) - 28.2.2002 > No dalo by se tam pár věciček doubrousit, ale i tak je to skvělý, poutavě zpracovaný příběh o setkání, živé obraty a podbarvené kouzlem neznáma, svižný přechod od popisu k přímé řeči, bohatá obrazotvornost, prostor pro fantazii čtenáře, zkrátka nahoře to chytí a dole to nepustí . zůstane příjemný odraz v duši.
Jen malé připomínka, co se týče gramatiky, je tam pár chyb v interpunkci.
U příspěvku:Vločky
anonym1 (Občasný) - 27.2.2002 > Anop. Drž se svý kouzelný přímočarosti, úplně přesně ti to napsala Hellen. Není básník ten ,který by se zalíbil lidem všem.
I jednoduchostí se dá vyjádřit hluboká a krásná myšlenka, ale to se nad tím ,musí čtenář zamyslet.
Já zastávám názor, že poezie je život a život je poezie, dúležité je jestli báseň dýchá a vysílá signál, vůbec nezáleží na tom ,jestli je napsaná v rýmech nebo nerýmech ,v obsažných nebo jednoduchých metaforách.
U příspěvku:Lituji
anonym1 (Občasný) - 27.2.2002 > Je to nádhera ,která dýchá citem a něžným kouzlem.
Ani jedno slovo nezní falešně. Zůstaň takový jaký jsi a rozvíjej se. Z toho tvého nesmělého pokusu prýští velký talent.
U příspěvku:Ranní probuzení
anonym1 (Občasný) - 27.2.2002 > Print. Tak s tím souhlasím, že si vyměňujem názory a ne urážky. A rozohdně se rozcházíme v pojetí Freuda, co a jak řvát do světa. Nejsem proti tomu, aby se láska a štěstí řvalo do světa,
jen ať se řve, je to krásný, mně se akorát nelíbí, když se řve levnou bulvární formou, dáváme jí tím punc hollywoodské epizody.
Tím nemyslím, tu báseň ,ale formu omáčky, která se tomu dala.
U příspěvku:Ranní probuzení
anonym1 (Občasný) - 27.2.2002 > Gavrik. Tak to se mi líbí, když ty tu řveš o jedovatosti a urážkách. A co tvé kritiky, jakým způsobem ty jednáš s autory o tom si tu štebetají vrabci a každý si to může přečíst, to z čeho obviňuješ Rezi je jako sebekritický výkřik tvého ega, že ty zas jenom tak laškuješ, aby ses nenudil?
U příspěvku:Ranní probuzení
anonym1 (Občasný) - 26.2.2002 > Print. Chlapče máš v tom Freudovi nějakej bordel .))).
U příspěvku:Doba kamenná
anonym1 (Občasný) - 26.2.2002 > Pro mě to není žádná blbůstka, ale nádherně pravdivý aforismus, nebo i alegorie. :))
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 25.2.2002 > Olina. O to mě jde už dlouho, jsem ráda ,že v tom nejsem sama :))). Tahle tématika by byla vhodná na fórum, protože je to veliká bolest na Totemu.
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > Olina. Přesně tak, takže ve vší úctě se přidám k závěru Rezi.
U příspěvku:Nils-Petter Molvaer: Khmer (1997EMC)
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > Tedy to je tak perfektně napsaný, že ačkoliv jazz nemusím, źačnu šetřit na to nekřesťansky drahý CD :)).
U příspěvku:Ranní probuzení
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > stefan. Jo, jako recese nebo parodie na hollywoodský dojáky, je to dobrý i s tím tleskajícím publikem.
Je -li to myšleno vážně, dost autorka podceňuje soudnost čtenářů i úroveň intimní lyriky.
U příspěvku:NO DOUBT : Rock Steady (2001)
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > Napsal si to přímo suprově, vtipný, stylový, skvělý!!!!!!!!!!
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > Rezi. Odstavec 3 a 4 by stál za větší diskuzi, ale mělo by se to hodit na fórum nebo z nás Hudson asi zešílí.
Hudsone sorry, že se ti to tady tak zvrhlo v dámskou debatu :))).
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 24.2.2002 > Olina. Tak tohle si napsala moc krásně a úplně přesně. To je ono, s tím souhlasím do puntíku!
:))). Prostě jsme takový kočkopsi a nelze to oddělit, zrovna tak jako rozum a city. A na tuhle tvou básničku jsem myslela a chtěla ti o ní napsat, že je to tak, jaksi v ní psala, máš pravdu, lidé se nepotkávají náhodou.
U příspěvku:Povídám, povídam pohádku
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > Tak za tuhle myšlenku ti moc děkuju, další Havlíčkovská paráda s hlubokým podtextem.
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > Olina. Porč by ses mě měla dotknout? vždyť je to přeci jen běžná výměna o tom ,jak kdo vnímá a cítí a co me je bližší. Pro mě ta diskuse byla přínosná a obohacující, nevím jak pro druhé, ale ma názory ostatnách na věc zajímají. Akotár si myslí, že tato dabata by se hodila na fórum a bylo zajimavé ,aby se k ní vyjádřilo více lidí.
A rýsuje se tu další zajímavý obraz nás dvou:
Já se k rozumu hlásím,ale přesto dám na často na své pocity a cítění (vnitřní instinkt, který mě většinou nezklame).
Ty se rozumu snažíš zříct, přesto ,že si rozumový člověk a obracíš se k citové stránce života.
Ať je to tak nebo tak pořád se to všechno prolíná i my dvě. :))))
Ano je to o tom jak přirozenou vnitřní logiku každý z nás vnímá, s tím plně souhlasím.
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > Olina. To posoudí každý z nás. Já to například posuzuji podle toho, že každá metafora, která tvoří nějaký celek, dává ( ikdyž se to na první poheld nemusí zdát) přirozenou vnitřní souvislost.
I básních ,které se neopírají o žádnou logiku ten vnitřní řád najdeš. Dále báseň jako celek by měla někam směřovat nebo je - li určená jednomu pocitu, měla by aspoň gradovat.
Co se týče toho rozumu, chtěla jsem tím říct ,že rozum prostě z toho vyloučit nebo oddělit nemůžeš. Mám pocit, jako kdyby ses rozumu přímo chtěla zříct ,ale to nejde. Přeci i blázen má svou logiku.
Samozřejmě ,že umění je o pocitech, ale také ty pocity mají svoji podstatu v logice a rozumu. Sama to ztvrzuješ, že pocity zpacováváš rozumem.
A PROSÍM ,KDE ČTEŠ SLOVA O TOM ,ŽE PÍŠU ,ŽE JSEM TU NIC NENAŠLA?
Já respektuji to ,že s mými názory nesouhlasíš, ale trochu mě zaráží, že mi neustále podsouváš, to co jsem nikde nenapsala. To je trochu demagogický přístup k diskusi.
No a co se týče mých veršů ,tak ty jsou jednoduché a prosté převážně zabývající se bežnými problémy a bolestmi a radostmi obyčejných lidí, jednoduché říkanky a rýmovačky nebo satirky, ale to neznamená ,že když já jsem jednoduchá ,že nedokážu ocenit poetiku, fantazii a smyslnost.
A další věc, kterou mi podsouváš, mluvila jsem obecně o mrtvých metaforách, neobsnad někde čteš, že to píšu o tomto díle přímo Hudsonovi.
Víš, milá Olino, já jsem zastáncem vzájemné etiky a vzájemné úcty, co se týče vzájemné kritiky.A řídím se heslem co se nelíbí, mě nemusí být špatné!
Takže tuto otázku jsem vyvolala obecně a nic jsem
nebylo adresného. Taky neříkám ,že by tu pro Hudsona nebylo místo a nevšimla jsem ,že by to psal někdo jiný. Držme se faktů a nepodsouvejme si vzájemně něco, co tu opravdu není!
Toť vše a další moje heslo je, doufám ,že se naše rozdílné názory, rozejdou jako přátelé.
Měj se.
U příspěvku:Dědictví
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > Skvělé propojení pohádkového motivu s moderní dobou. Dále smekám před výrazy, kterými jsi vystihl ženskou psychiku a ten bravurní obrat ženské psychicky v mužskou.
Je mi trošičku zaškobrtlo přirovnání rozklepaná jako koberec..., přijde mi tak trochu z jiné dimenze.
A ten rafinovaně vtipnej závěr mě zaskočil,ale jsem trochu zaostalý čtenář a nepochopila jsem, co k těm chloupkům přibylo a proč ta druhá hromada knih, nebo je to otevřený konec, prostor pro fantazii čtenáře a bude pokračování?
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > Olina.Nějak nevím, kdes vzala ,že mrtvé metafory přiřazuji k vnitřnímu já? Vždyť přeci každý do svého díla dáváme své vnitřní já i svůj rozum.
Mrtvá metafora je u mě vyumělkovaný výraz bez vnitřního osobitého výrazu a smyslovosti.
A pokud žijem vždycky hraje svou roli v jakkýchkoliv spojení náš rozum, i když je to jen pocitová, někde tam v podvědomí to máme poskladáne do určitých souvislostí a zákonitostí, takže když budeme hledat více v našich pocitových obrazech, vždycky tam najdem rozumouvou podstatu, zákonitost, ze které náš pocit vychází. Povedlo se mi dostat dovnitř, jenže jsem tam našla něco jiného než ty, a to je dáno osobitým přístupem k věci. dalo by se dál diskutovat o tom, co tam kdo našel.
U příspěvku:ČtvercujíČ
anonym1 (Občasný) - 23.2.2002 > farářskej. No, já si myslím ,že je to ptákovina, protože já to rozdělila na základě tý podstaty a vkusu, takže prvky toho rozdělení jsou dány jaksi vývojem a rozdílnostmi pohledů na věc. Tak mi prosím, nepřizusuj autorský práva, ještě bych se nakonec kvůli tobě dostala do čítanek jako teoretik. :))).
  <<< předchozí 
10.strana poznámek
 další >>>  
     
    Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game 		 
free web hit counter