|
|
| U příspěvku:Třetí |
| Oplatka (Stálý) - 8.1.2007 > Ano, tohle se líbí. Dobrá momentka. |
| U příspěvku:Čtvrtá |
| Oplatka (Stálý) - 8.1.2007 > On je to ten...Tohle se mi bohužel nelíbí. Jsem na to asi příliš konzervativní. |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 8.1.2007 > Ale mě přece nic nefascinuje, já to dala jenom do názvu, aby to znělo hezky, nic jsem tím nesledovala! Proč si takhle vymýšlíš? Proč jsi na mne takhle zlej a urážíš mě, nic jsem ti přece neudělala? Jsi to vůbec ty? Tyhle omezený, hloupý názory, prezentovaný hrubým a zraňujícím způsobem? Proč to děláš, chceš si něco dokazovat? Tím, že budeš srážet druhého, a ještě ve stylizaci nejhloupějšího nevzdělance? Navíc úplně bez souvislostí, protože se tady o tom vůbec nemluvilo. Pořádně jsem se v tobě zklamala. |
| U příspěvku:Parfém: Příběh vraha |
Oplatka (Stálý) - 4.1.2007 > Máš pravdu, to písmo nejspíš zmenším. Jiné pozadí nastavit bohužel neumím. Hyperlinky v textu se tu nikdy nedělaly, nemám tušení, jak se to provádí, ale pravda je, že by se dal dolů hodit třeba odkaz na internetovou stránku Parfému. To není špatný nápad.
Jinak recenze je krátká, protože je dělaná pro časopis s přesně vymezeným prostorem pro jeho publikování. Jindy se snažím to ještě pro Totem rozvést a přidat podrobnosti, ale ne vždy na to mám čas. Alespoň to může někoho přilákat, jako tady výše Martina... |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 4.1.2007 > Nejdřív se podívej do slovníku, než začneš používat cizí slova... |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 4.1.2007 > Jak bych to podle Tebe měla myslet? Prostě objektivem, za kterým stála žena. O tom je celý článek. O co by mělo jít víc? |
| U příspěvku:Pravidla lži |
| Oplatka (Stálý) - 20.12.2006 > Myslela jsem, že jsem ti dala jasně najevo, že mě tvůj názor nezajímá. (Dobře ho znám.) Zvaž sama, jestli ti stojí za to psát poznámky, které autor nečte. |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 18.12.2006 > Dobře, tak jsi mi to hezky vypsala, a teď už bys mohla přestat. Myslíš si, že moje články jsou špatné, já si myslím pravý opak, neshodneme se, člověk se zkrátka nemůže zalíbit každému. Nevidím důvod, abys mne nadále stírala pod téměř každým mým příspěvkem. Tvůj názor už dobře znám, tak buď tak hodná a věnuj se teď jiným autorům Totemu. |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 18.12.2006 > Ztratilo, přímo jsi mě tady obvinila, že opisuju. Stačí, když se podíváš o pár řádků výš. Takovému zcela nepravdivému nařčení se samozřejmě musím bránit. |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 18.12.2006 > Ahoj, vítám Tě zpátky! Asi sis všiml, že u filmových recenzí vždycky vytvářím speciálně pro Totem delší verzi, zevrubnější. Pokud jde o výstavu, rozhodla jsem se, že sem budu dávat také své články z Naší rodiny, protože kulturní rubrika tady není moc obesílaná a já chci, aby si tu těch zajímavých výstav někdo všiml. Jestli bude čas, začnu možná také vytvářet dvě verze, uvidím. |
| U příspěvku:Praha ženským objektivem |
| Oplatka (Stálý) - 15.12.2006 > Nikdy nic neopisuju. To by bylo opravdu pod mou úroveň, nikdy mě to ani nenapadlo. Mysli si o mých textech, co chceš, ale tohle pravda není. |
| U příspěvku:V JÍDELNĚ PEKLO |
| Oplatka (Stálý) - 8.12.2006 > Báseň se mi sice stále moc nelíbí, ale teď už aspoň vím, kde to Peklo je...A zdravím po dlouhé době Cida! |
| U příspěvku:Kráska v nesnázích |
Oplatka (Stálý) - 7.11.2006 > Samozřejmě že jsem každou větu zvážila. Psaní recenze je, aspoň pro mne, dlouhá a náročná práce, a čtenář nevidí všechny ty verze, které autor napsal a zavrhl. Ale tak je to samozřejmě v pořádku.
O té větě s povodněmi jsem samozřejmě také přemýšlela. Nakonec jsem usoudila, že není třeba rozepisovat se ve stylu: "Povodně mu zničí vybavení autodílny, proto se dá na krádeže," že je to takhle dost srozumitelné. Možná není, možná jsem se zmýlila.
Manžel Romana Luknára - formulace typu "prostitutka Jany Janěkové" nebo "prodavačka Evy Holubové" jsou běžné obraty. Asi se Ti nelíbí, že to vypadá, jako by to byl jeho manžel. Jak se na to teď dívám, zřejmě to nebylo nejšťastnější, příště se toho vyvaruju.
Souhlasím, že diabetik-uzurpátor je okouzlující spojení. Proto jsem ho tam dala.´
Nemyslím si, že film má podstatné slabiny. Většinu recenze jej, pokud dobře vidím, chválím. (Zkusila jsem si to spočítat, a jako nepříznivá kritika by se dalo brát šest řádků). Když říkám "možná je něčeho až trochu příliš", pak to není výrazná výtka, jen že by se to tak někomu mohlo zdát.
Asi tam teď trochu křičí ta poslední věta- já jsem ale nechtěla opakovat klišé, které jsem sama víckrát použila, tedy "i přes všechny výtky ale můžeme říci, že se film vydařil." Teď to působí trochu nápadně, máš pravdu. Ještě se na to podívám.
"Úmyslně nezodpovězené otázky" - tím chci říci, že se nesnaží všechno vyřešit za každou cenu, což je mimochodem u Hřebejka dosti neobvyklé. Nevidím v tom žádné "tajemné úmysly" ani nic podobného.
Doufám, že si mou odpověď přečteš, vypadáš jako člověk, se kterým se dá rozumně a na úrovni diskutovat. (Což bohužel pro všechny tady neplatí.) Měj se. |
| U příspěvku:Kráska v nesnázích |
| Oplatka (Stálý) - 6.11.2006 > Zirael: Děkuju. |
| U příspěvku:Kráska v nesnázích |
| Oplatka (Stálý) - 6.11.2006 > Je mi líto, ale neposlechnu Tě...Holt mě nečti. Já Tě taky nečtu. Přátelsky zdravím. |
| U příspěvku:Účastníci zájezdu |
Oplatka (Stálý) - 30.10.2006 > Mně se právě líbilo, jak ten film vůbec křečovitý nebyl. Narozdíl od spousty jiných českých rádobykomedií z poslední doby (Doblba, Hrubeš a Mareš...). Měl opravdu spád, netrčely z něj jednotlivé humorné scénky, mezi kterými by byla nudná vata; plynule se přecházelo z jedné situace do druhé.
Docela by mě zajímalo, co byla ta nejnesmyslnější replika... |
| U příspěvku:Účastníci zájezdu |
| Oplatka (Stálý) - 10.10.2006 > Děkuji za vyjádření názoru (i když nejsem paní, ale slečna). Jen mi není jasné, proč by mělo jméno neznámého mladého režiséra předurčovat film k úspěchu. Obyvkle to spíše bývá naopak. |
| U příspěvku:Při zemi i na Plutu |
| Oplatka (Stálý) - 18.9.2006 > Já taky děkuju a určitě piš dál. Budu se těšit. |
| U příspěvku:Nechci se bát |
Oplatka (Stálý) - 17.9.2006 > A víš, že ne? Nepsala jsem to na žádné téma, ale zcela konkrétně o vztahu k jednomu člověku - vyskytuje se tady jako Minstrel. Představa, jak to mezi námi třeba bude jednou v budoucnu. A docela jsem to trefila. "Nechci se bát" je jenom vyhozenej první verš, aby to mělo název. A jinak díky.
P.S. Litanie proti strachu? Co to je? |
| U příspěvku:Účastníci zájezdu |
| Oplatka (Stálý) - 11.9.2006 > To mě velmi zajímá. Můžeš to nějak rozšířit? Jsem pravidelný přispěvatel, mluvím i do skladby jiných článků, takže se to na mne hodně vztahuje. V čem se Ti nelíbí? Co myslíš, že bychom měli zlepšit? Obávám se, že toono Naši rodinu vůbec nezná, byla to z jeho strany jen taková "ťafka." Jestli vycházíš z webu, tam jsou bohužel jen velmi staré věci, lepší je zkusit si nás třeba přečíst někde v knihovně. Jsem a nadále Ti budu vděčná za zpětnou vazbu. Martina |
| U příspěvku:Účastníci zájezdu |
Oplatka (Stálý) - 11.9.2006 > Ahoj.Tak jsem se dostala konečně k tomu, něco připsat. Opíječi, odhaduju to zhruba na hodinu, hodinu a půl, nepočítala jsem to nikdy. Teď je to ještě trochu jinak díky tomu, že píšu dvě verze, jednu omezenou prostorem pro tisk, a jednu delší pro Totem, kde si nemusím hlídat délku.
Naše rodina je časopis, vycházející od roku 1968, orientuje se zejména na starší a střední generaci, obsahuje cestopisy, rozhovory, rady pro domácnost, výchovu dětí, kulturu...
A šéfredaktora svrhnout nechci. Je to fajn chlap a dobře se mi s ním spolupracuje. |
| U příspěvku:Při zemi i na Plutu |
Oplatka (Stálý) - 6.9.2006 > Díky za recenzi, moc se Ti povedla. Až na pár detailů (spojení "zvýšeně naivní," osobnost je "androgynní," ne "andogynní") tomu není co vytknout.
Snad jenom prosbu: Mohl(a?) bys příště zkusit stahnout nějakou fotku přímo sem, aby to vypadalo ještě lépe? Hlavně piš. |
| U příspěvku:Účastníci zájezdu |
| Oplatka (Stálý) - 27.6.2006 > Dobře, udělala jsem to já, omylem, sypu si popel na hlavu, to vkládání příspěvku mě hrozně zlobilo, už jsem to odstranila...K dalšímu se vyjádřím, až bude trošku víc času. |
| U příspěvku:Indián a sestřička |
| Oplatka (Stálý) - 15.5.2006 > Soudě podle pranepatrné návštěvnosti to asi neatraktivní námět bude. Navíc oni jsou si oba typově dost podobní, do černocha s blondýnou to má hodně daleko. |
| U příspěvku:Mládí (Sedmnáct) |
| Oplatka (Stálý) - 14.5.2006 > Ale jo, já se taky cítím maximálně na osmnáct...Ale když se srovnám s holkou, která to tehdy psala - středoškolačka, co s nikým nikdy nechodila, bydlela v jednom pokojíku s bráchou a plánovala si, že se co nejdřív vdá - tak jsem fakt někde úplně jinde. |
| U příspěvku:Můj zážitek z Londýna aneb What can happen to you in London |
| Oplatka (Stálý) - 14.5.2006 > Na Andělu se v tomhle rozmezí vyskytuju dost často a negativní zkušenost veškerá žádná. Můj jediný špatný zážitek z okolí této stanice pochází asi z roku 1985, kdy mi tam nafackovala nějaká větší cikánská holčička. Za bílého dne, přirozeně. |
| U příspěvku:Doporucovane vystavy (mnou) Praha |
| Oplatka (Stálý) - 11.5.2006 > Díky za příspěvek, napsals to moc hezky a lákavě. Na ty Lucemburky se zkusím vypravit. Jen tak dál - a pokud možno výstavy, které se dají v pohodě stihnout! |
| U příspěvku:Za médii do Národního muzea |
Oplatka (Stálý) - 14.3.2006 > Neee, já přesně nevím, jak se tomu říká, prostě se procházíš prázdnou místností a na obrazovce to vypadá, že chodíš uplně jinými místy, mění se kolem tebe všelijak prostředí...Zadní projekce přece znamená, že se za Tebe něco promítá na plátno. Tak to ne, tohle to není.
Martine, nevím, to víš, já chodím všude zadarmo.
|
| U příspěvku:Když hledíš mi do očí |
| Oplatka (Stálý) - 13.3.2006 > Docela síla...Zasáhla jsi mě.I bez ohledu na to, kolik Ti je let, jak jsem se teď dozvěděla.Jsi výborná. Jen tak dál. |
| U příspěvku:O ostýchavé Mařence |
| Oplatka (Stálý) - 13.3.2006 > Ano, hned podle prvních řádků jsem viděla, že mi to bude blízké...Jsem v podobné situaci jako zmiňovaná Mařenka, ten pravý ne a ne přijít. Ale sebevraždou bych to nekončila. To opravdu ne. |
| U příspěvku:Křik (aneb trocha dějepisu) |
| Oplatka (Stálý) - 9.3.2006 > Díky za příspěvek do filmové sekce. Něco by se určitě ještě dalo doladit - například výraz "zaexcelovali" není zrovna excelentní, trochu tam mícháš herce a jejich postavy, "rušným způsobem hledat" taky nebude to pravé ořechové...Ale jinak velmi sympatické neskrývaným osobním náhledem. Jen tak dál! |
