|
|
| U příspěvku:ÚPLNĚ NLIVO |
| Oplatka (Stálý) - 18.2.2003 > Nejlepší je ta předposlední sloka... |
| U příspěvku:Deník těhotného manžela XXXV |
| Oplatka (Stálý) - 18.2.2003 > Sice jsem se o Tobě nedozvěděla nic nového, ale pobavilo mě to. A pokud jde o ty cigarety - máš pravdu, že se ti měly vyhnout, ony k Tobě opravdu nesednou. Když Tě tak člověk vidí, tak se mu zdá, že to musí být nějaký omyl! Zdravím. |
| U příspěvku:ZA POZNANÉ |
| Oplatka (Stálý) - 18.2.2003 > Tak jsem se na Tebe konečně podívala...A nezbývá mi, než konstatovat, že ti, co říkali, že píšeš skácelovsky, měli pravdu. |
| U příspěvku:Harry Potter a Tajemná komnata |
| Oplatka (Stálý) - 17.2.2003 > Díky, trochu jsem tu větu přepisovala a tak z toho nakonec vylezlo tohle. A dvojice je samozřejmě překlep. Už je to opravené. |
| U příspěvku:Prokletí žlutozeleného škorpiona |
| Oplatka (Stálý) - 15.2.2003 > Tos mě špatně pochopil, já nemyslela, že Ty to prozradíš, ale jestli nemyslíš, že by bylo lepší, kdyby se to divák filmu dozvěděl až později, víš? |
| U příspěvku:Harry Potter a Tajemná komnata |
| Oplatka (Stálý) - 14.2.2003 > A budou ještě obrázky, hned co se tu objeví Kajman... |
| U příspěvku:Harry Potter a Tajemná komnata |
| Oplatka (Stálý) - 14.2.2003 > Řekla jsem snad, že mně ne? Ale nebylo to nic víc než ta zmiňovaná ilustrace... |
| U příspěvku:Amores Perros |
Oplatka (Stálý) - 14.2.2003 > Hele, aq., co ten název znamená? Já když jsem mluvila o filmu s tímhle názvem, tak jsem si říkala, jestli náhodou neříkám něco sprostého, protože fakt netuším, co by to mohlo znamenat, španělsky neumím ani kváknout...
Jinak básnička mi připadá zbytečně protahovaná, verše jsou na můj vkus moc dlouhé...Mám radši kratší a údernější věci. |
| U příspěvku:Prokletí žlutozeleného škorpiona |
| Oplatka (Stálý) - 14.2.2003 > Já Woodyho Allena moc mít nemusím, ale tohle zní docela lákavě. Jenom mi tam připadá, podle toho, co píšeš, jestli by nebylo lepší, kdyby ani divák nevěděl, kdo ty šperky krade? Co myslíš? Jo, a nezdá se Ti ten český název trochu moc dlouhý a krkolomný? |
| U příspěvku:K-Pax (Svět podle Prota) |
| Oplatka (Stálý) - 14.2.2003 > Tak to přímo láká k shlédnutí! Už mi to bylo doporučováno, tak uvidíme... |
| U příspěvku:Večerní zamyšlení jako už tolikrát... |
| Oplatka (Stálý) - 11.2.2003 > Tak já tam bohužel nikdy nebyla, znám to jen z okna vlaku...Ale tu náladu jsi vystihla moc krásně. |
| U příspěvku:Za štěstím |
| Oplatka (Stálý) - 7.2.2003 > Jo, bylo to delší? Tak to bych si to ráda celé přečetla. Kdo by byl optimista, když né Ty? |
| U příspěvku:Za štěstím |
| Oplatka (Stálý) - 5.2.2003 > To a.t.d. je originální, na druhou stranu to působí, jako by sis nechtěl dělat hlavu s dalším vymýšlením...Řekla bych, že Tě to velmi, velmi vystihuje. Optimisto. |
| U příspěvku:Nechci se bát |
| Oplatka (Stálý) - 4.2.2003 > Velikost písmen si to udělalo samo, nemám jak ji změnit. Velký písmena jsou tentokrát ponechaný tak, jak padly (někdy mi shift nedocvakne). Za závorkou si stojím. Spíš přemýšlím o případných slokách. Díky. |
| U příspěvku:Co je to láska? |
| Oplatka (Stálý) - 4.2.2003 > Čau, ta první část mi připadá jako omílání starých pravd, ale druhá (od toho Jak snadné) je nádherná...Takže za první část za 3, za druhou jedna s hvězdičkou*. |
| U příspěvku:Deník těhotného manžela XXXVI |
| Oplatka (Stálý) - 4.2.2003 > Teda Kajmane, co Ty taky na sebe nepovíš...Je vůbec něco takového? |
| U příspěvku:Když ti voda zboří bábovičky... |
| Oplatka (Stálý) - 24.1.2003 > Já to zkusila mockrát, jestli sis všimla, co píšu. Ale bez názvů mi to vyhovuje víc, i když to, co říkáš, je samozřejmě pravda. Všechno, co říkáš. Zdravím |
| U příspěvku:Když ti voda zboří bábovičky... |
Oplatka (Stálý) - 21.1.2003 > Kelly - to není poučka, to je dobrej nápad, kterej se mi líbil. A nemyslím, že se báseň musí jmenovat - jestli znáš Skácelovu sbírku Naděje s bukovými křídly, tam se žádná báseň nejmenuje - a přitom je to sbírka naprosto úžasná.
Že by to měla být výborná poezie, to jsem nikde neřekla, to mi vkládáš do úst něco Tvého. Marjánka napsala, že to je obecně známá pravda - většina lidí ale sebevraždu nepáchá. Proto jsem se bránila. |
| U příspěvku:Kytara |
Oplatka (Stálý) - 18.1.2003 > Jo, tak tohle jo, to je vtipný! Jenom poslední verš bych rozdělila na dva.
P.S. Jak se dá s kytarou koukat do očí? |
| U příspěvku:Neni prach jako prach |
Oplatka (Stálý) - 18.1.2003 > Evi, dovolila jsem si přehodit Ti to do poezie, to, že jsi to měla v seznamu rubrik, byl určitě omyl, nemýlím se?
Na můj vkus je to trošku moc dlouhé, a pak - já moc nemusím rýmované básničky. Máš tam pár hezkých postřehů - prach/prachy se liší jenom jedním písmenem - ale jako celek mi to připadá dost těžkopádné. Takže asi takhle. |
| U příspěvku:Když ti voda zboří bábovičky... |
| Oplatka (Stálý) - 18.1.2003 > Naty: Neumím vůbec vymýšlet názvy, když básně píšu, žádné nemají. Ale poučila jsem se od Kachny, která na tom byla podobně, a píšu jako "titul" zpravidla první verš. |
| U příspěvku:Když ti voda zboří bábovičky... |
| Oplatka (Stálý) - 18.1.2003 > Marjánko, to je vyřvaný zoufalství a bolest! A nevím, jestli je to tak obecně známá pravda, protože většina lidí je myslím silnějších než já a dokáže takové situace nést. A nebojí se, že jednoho dne je ta situace přemůže natolik, že se vším praští... |
| U příspěvku:Když ti voda zboří bábovičky... |
| Oplatka (Stálý) - 17.1.2003 > DK - Je to první, co mě v tý chvíli napadlo. Někdy se divím, jak jsou otřepaný vyjádření pravdivý. |
| U příspěvku:Veronice |
| Oplatka (Stálý) - 16.1.2003 > Myslím, že by bývalo naprosto stačilo to věnování a verše. To mezitím je myslím zbytečné. |
| U příspěvku:Pod mraky |
Oplatka (Stálý) - 15.1.2003 > Musím Ti oponovat, liiloo, opravdu je to z devadesáti procent autentické. Až na ten konec je to víceméně přepis konverzace...dejme tomu, že mé s mým přítelem. Člověku se myslím mnohdy zdají věci, které jsou přesně odpozorované ze skutečnosti, nepravděpodobné. Toho už jsem si všimla dříve.
A pokud jde o formu, myslím, že vystihnout všechno v rozhovoru bez uvozovacích vět není tak běžné ani jednoduché, alespoň pro mě nebylo.
Každopádně Ti ale děkuji za vyslovení názoru. |
| U příspěvku:Filmový test č.3 - Jak znáte filmy roku 2002? |
Oplatka (Stálý) - 9.1.2003 > DK: Vycházela jsem z toho, co jsem viděla, a deset otázek mi přišlo tak akorát. Ale časem třeba udělám další...
Centaur: Nevím, jaké máš měřítko pro "známý", ale Rachel Portmanová dělala spoustu skvělých filmů (Emma, Čokoláda, Pravidla moštárny), několikrát byla nominovaná na Oscara a jednou ho dostala. A že je výborná, o tom by myslím málokdo pochyboval. Asi tak. |
| U příspěvku:Dnes bezejmenným |
| Oplatka (Stálý) - 8.1.2003 > Aquarie, po pravdě řečeno, poprvé jsem myslela, že někoho cituješ. Tohle je poezie, před kterou se dá jenom stát v úžasu. Říci několika slovy tolik...Nemám slov. |
| U příspěvku:Bahno, bahno, bahno... |
| Oplatka (Stálý) - 8.1.2003 > Ano Kelly, je to reportáž a jako reportáž to myšlený bylo, ale tady bohužel taková kategorie není...A nedala jsem to do povídek, ale pouze do Prózy... |
| U příspěvku:Pár kapek. |
| Oplatka (Stálý) - 7.1.2003 > Včera jsem si Tě poslechla v Salmovské, tak teď spěchám dát jedničku. Ani si to nemusím znova číst. |
| U příspěvku:Po správné cestě |
| Oplatka (Stálý) - 7.1.2003 > Není co dodat. As usual (jako obvykle). |
| U příspěvku:Neumřeš... |
| Oplatka (Stálý) - 7.1.2003 > Přátelé, tak já vám napíšu, o čem si myslím, že by to mohlo být. Ne, že bych to s tímhle záměrem psala, ale když jsem si to po sobě později četla, napadlo mne, jak krásně by to na to sedlo. V prostředí, ve kterém se pohybuji (zejména v sobotu), totiž stále slyším, že není důvod bát se smrti, protože tou nic nekončí, naopak, že to podstatné a krásné přichází až po ní. (Respektive že po určité době spánku přichází probuzení.) Nicméně, já se svého strachu nikdy úplně zbavit nedokážu. Mimo jiné i proto, že ve mně pořád dřímá nejistota, jestli to opravdu smrtí všechno nekončí...Co říkáte na tenhle výklad? |
