Provozované WEBy:
Totem.cz
|
Čítárny
|
Český film
|
Seaplanet
|
Humor/Hry/Flash
|
Flash CHAT
Chcete svůj WEB? Napište nám
ISSN 1214-3529
Pátek 23.8.
Sandra
jméno:
heslo:
nové
Vybraný autor
p74
(muž)
Občasný
Na Totemu: 31893x
Napsat zprávu
Příspěvky autora
Kolekce autora
Poznámky autora
Autor doporučuje
Autor si uložil
Ostatní doporučují
Ostatní si uložili
Seznam čísel časopisu Totem.cz
19.číslo časopisu
- Podzimní výběr
18.číslo časopisu
- červenec 2009
17.číslo časopisu
- únor 2008
16.číslo časopisu
- duben 2007
15. číslo časopisu
- leden 2007
14. číslo časopisu
- říjen 2006
13. číslo časopisu
- červen 2006
12.číslo časopisu
- březen 2006
11.číslo časopisu
- prosinec 2005
10.číslo časopisu
- říjen 2005
9.číslo časopisu
- květen 2005
8.číslo časopisu
- březen 2005
7.číslo časopisu
- leden 2005
6.číslo časopisu
- jaro 2003
5.číslo časopisu
- Léto 2002 je tady v plné své kráse.
4.číslo časopisu
- Literární číslo s hudebním a grafickým doprovodem - říjen 2001
3.číslo
- Grafický výběr z toho, co se na Totemu urodilo - 30.4.2001
2.číslo časopisu
- další výběr příspěvků, které zaujaly...11.1.2001
1.číslo časopisu
- Výběr toho nejlepšího z Totemu od 1.11.1999
Rubriky s vybranými příspěvky
Seznam rubrik
Próza
Poezie
Zpovědi, pocity
Miniatury,blbůstky
Recenze, názory
Překlady
Fotografie
Výtvarno, kresby
Grafika
Comics
Multimédia
Mluvené slovo
Hudba
Film
Divadlo
Co? Kdy? Kde?
Mystika, filosofie
Citáty
Vtipy
Cizojazyčný koutek
Odpadkový koš
Soutěže na Totemu
Tvé další možnosti
Publikovat nový příspěvek
Publikovat foto, obrázek
Publikovat formulářem
Nápověda
Redakce Totemu
Seznam Anket
Pomůžeme, poradíme
Potřebujete-li radu, napište nám zprávu na redakce@totem.cz nebo na nick redakce.
Poznámky u příspěvků od vybraného autora : 2.strana
Typ zobrazení:
nejnovější poznámky
vlastní poznámky
poznámky u vlastních příspěvků
U příspěvku:
Brouzdání nakloněnou rovinou
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > Mbonita> Nenapsal jsem, že se mi to nelíbí. Napsal jsem, že se svou tvorbou nikam neposunujete, což je smutné.
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Alchymie života
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > Dle mého nesmysl už od plačícího boha (metafora se serafy)
Navíc milá autorko, když někdo hraje na hudební nástroj, pak zahraje na "koho, co" (čtvrtý pád) tedy na piano nikoli na pianu. Ale když ono tam tak hezky vyšlo, že...
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
pojď blíž
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > Zlý sen.
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
obraz: PROMENÁDA
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > Promenádá? Nějaký novotvar? Co si má člověk myslet o díle, jemuž autor nevěnuje ani tolik pozornosti, aby napsal nadpis bez chyby? Chvílemi nápadité, chvílemi až ke křeči vyhnaná snaha vyumělkovat text, chvílemi jakoby autor nevěděl jak vyplnit prostor, ale jinak se mi to docela líbí. A dodatek z vlastní zkušenosti - psaní P.S. většinou sráží dojem z textu a platí to i zde.
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Brouzdání nakloněnou rovinou
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > kolovrátek v čase stále stejně se točí, přec z místa se nepohne
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Smazaná
p74
(Občasný)
-
12.2.2012 > pěkná pointa
Body:
5
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Zkoušíš
p74
(Občasný)
-
18.5.2011 >
Body:
3
Doporučil
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Hydrant
p74
(Občasný)
-
11.12.2010 >
Body:
5
Doporučil
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
chci být tvou Gertrúdou
p74
(Občasný)
-
9.12.2010 >
Body:
2
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Houbaři
p74
(Občasný)
-
22.5.2010 >
Body:
1
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... V.
p74
(Občasný)
-
9.5.2006 > Lamarski> Já Vám dám madam. Taková urážka, to snad ani není možné! Hnidopis?
No dovolte - hnidopis píše hnidy, kdybyste to chtěla vědět. Máte snad pocit, že píši hnidy? Jen pro Vaši informaci - hnida je ta odpornost v zavšiveném místě, ze které vyleze nová veš. hnus. Hnidopis je tedy tvor, který svým psaním taková odporná místa vytváří. Kdeždo, a zde je onen zásadní rozpor madam, hnidopich je tvor, který do těchto zavšivených míst bodá, aby je vyléčil. Pro příště si tedy vyhrazuji, abych nebyl mylně označován tak pejorativními výrazy. Děkuji HNIDOPICH
hihihihihihi - tak teď jste se trefila do černého. Střed nadutosti praskl jako bublina a hnidopich se může zbláznit vzteky a já se bavím. Víte jak je háklivý na to, když mu říkám, že ty jeho žvásty stejně nikdo neposlouchá? hi hi hi hi. Děkuji Vám, mnohokrát děkuji. Čtenář
PS: No to jste tomu dala, kdo to teď má furt poslouchat - hnidopich
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... V.
p74
(Občasný)
-
9.5.2006 > Lamarski> Držíme obě hlavně, aby Vám státnice klaply. Kdybychom mohli pomoci, zapojíme veškerý prach, kterým disponujeme:-)
A uvědomte si, že ta největší fuška Vás čeká až po státnicích. Jestli nás totiž neuspokojíte, budete bita a následně možná i Za....:-) My si Vás najdem:-)
PS: Dejte vědět jak jste dopadla:-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... V.
p74
(Občasný)
-
5.5.2006 > p74> Mimochodem - šestka je poslední, nebo Vám jen již půl roku chybí inspirace, nebo Vás zavřeli, nebo co? Jestli mi tu necháte nedodělanou knihu, tak se vážně naštvu. Hnidopich
Taky by mě zajímalo proč od listopadu nepřibyla ani kapitolka. Čtenář
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... V.
p74
(Občasný)
-
5.5.2006 > Zdravím - že jsem byl ale dlouho pryč. No to víte, zkusili už skoro vše, aby se mě zbavili natrvalo, ale marně. Já žiju. Hnidopich
Já snad půjdu na lobotomii. Čtenář
Nicméně k Vašemu čtvrtému dílu. Mám Vás rád madam. Přiznávám se, že čtu se strachem z opakování trojky, ale jsem stále více překvapován. Příjemně. Díl se mi velmi líbil a i připomínek, které by napadaly hned při prvním čtení je čím dál méně. Čtenář
Víceméně k Vašemu dílu. Co to jako má být? Lepšíte se, to ano, to nelze popřít, ale některá přirovnání a občasná až do extrému vyšponovaná snaha být vtipná. Že Vy jste taky dvě. Jedna pohodovka a druhá snaživka. Čtenář snaživce fandí, já bych ji nejradši zadupal do země jako prašivý vajgl cizí cigarety. Hnidopich
Krátké "zhodnocení":
Čtenář: Poutavý rozvoj děje, ale na scénu vstupuje dřívější připomínka: stále více a více postav. Stále je to ještě únosné, ale znáte to: nic se nemá přehánět. Celkově: velmi příjemně strávený čas.
Hnidopich: Dneska Vás jen pochválím. Vykreslování prostředí a obrazotvornost je stále lepší a lepší. Tentokrát se mi v Moskvě Opravdu líbilo.
PS: Času málo, tak nevím jestli se Vám v tom budu šťourat, ale asi stejně ano, když si to teda tak užíváte:-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
zítřejší
p74
(Občasný)
-
26.4.2006 >
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
14.2.2006 > Lamarski> S Vadimem máte úplnou pravdu a omluvte můj katastrofální omyl. Snad mi může být malou obhajobou, že obě jména se za jistých okolností kryjí. :)
např:
Vadimova robota
Sadimova robota
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
13.2.2006 > Tak a pokračujem:
1. To číslo si taky mohl poznamenat - jen tak pro jistotu.. (co kdyby měl třeba za tři kapitoly chuť bodyguarda jenautorvíproč zabít?)
2. "každý, komu dlužil prachy" - Věřitel dlužníka nezabíjí... tohle klišé amerických akčních filmů nesnáším - navíc i v amerických blbinách mnohdy vyjde na jevo, že prachy nebyly důvodem vraždy... Věřitel zabíjí dlužníkovy manželky, matky, milenky, případně děti, psy, otce a tak. Dlužník obvykle umírá teprve v okamžiku, kdy je týrán, už mu není co zabít, a jeho smrt je žádána spíše pro výstrahu ostatním dlužníkům - kdyby totiž dlužník nakonec přežil, mohla by to pro jiné být i motivace k neplacení. - Dlužník ušetří prachy (nevrátí je) a věřitel ho jako bonus zbaví problémů s matkou, dcerou, výdajů na milenku, syna, psa, atd... to by nešlo, to snad uznáte:-) Co takhle každý druhý KDO MU (kolik toho zmůže jediné písmenko :-) )dlužil prachy - když byl takový diletant a neuměl si zajistit ochranu... není věřitel, není dluh...
2. Dedukce ohledně odstřelovací pušky - paráda a laxnost se kterou je pronesena - paráda na druhou (opět bez ironie).
3. Fotka mrtvoly? Nevím jak to mají v Rusku, ale tady se třeba toho mrtvého miliardáře, co to nedávno koupil, vyfotit nepodařilo... Myslíte, že někdo nechá jen tak zveřejnit rozstřelené tělo mafiánského bose?
4. dialog Slavky a pasáka - tak ten jsem viděl velmi živě - pěškná práce.
5. Nechal si doma pistoli... nevím jak to nahradit, ale tomu prostě nevěřím. Chápu účel toho sdělení, ale chybí mi příčina. Proč zapomněl pistoli? to není ani klíčenka, ani peněženka, to je dost velký kus těžkého železa naplněný olovem. Zapomenout na pistoli mi připadá jako jet do práce autem a v zácpě si uvědomit, že jsem to auto zapomněl před barákem. Když totiž chcete jet autem, musíte nastartovat. Když používáte pistoli, musíte její stav kontrolovat, a to v bezpečí a neviděn, tedy doma... Takže mi chybí odpověď na otázku: Proč ji tam zapomněl... Třeba: výjimčně ji uložil do tašky a zapomněl tašku, nebo tak něco. Jak říkám, nevím jak to zakomponovat...
6. buločnoj - asi jste v poznámce pod čarou myslela obchod s pečivem a nikoli obchod pečivem:-)
7. Slovosled: Stála opřená o zábradlí před vchodem do buločnoje
8. Abych Vás tak netýral - celkově je popis příjezdu a následný děj dobrý a je skvěle zakomponován mezi příběh Slavky.
9. Taková prkotina - Vadimov a Sadimov - trošku se to plete, když jsou jména v textu příliš blízko u sebe, ale jinak - opět - dobrá jména.
10. Zkrátím to - to o čem se nezmiňuji v poznámkách se mi velmi líbí (nemám totiž do čeho rýpat a něco jsem napsat musel)
11. "tyčil jako obrovitý kolos." - jak originální, neotřelé, probuzující fantazii... (Teď jsem ironií málem puknul)
12. Popis rozmístění kamer - výborně - proti třetímu dílu, kde jste na ně zapomněla, výrazný posun vpřed...
13. Pohodlně se usadil a rozevřel si dnešní Vremja. - Ten Dragan je mi ale snaživý čtenář:-)) (to bylo jen bezvýznamové popíchnutí - nic proti těm novinám nemám, ba naopak, působí to velmi přirozeně, tedy pozitivně)
14. Závan příjemné pánské kolínské vůně ji přinutil poodstoupit stranou. - A to "vůně" je tam proč? Aby to znělo blbě? Pak ano, pak je to vhodně zvolené...:-)
15. Popis cesty ve výtahu - zajímavé, neškodí, vcelku dobře napsané. Že poslední vstoupil Seibien (což nemáme vědět, ale dost se to nabízí)není špatné, ale nemusel by k němu dobíhat... zpětně to vypadá jako na rychlo - bez rozmyslu - slepené.
16. s cihlovým obkladem - chybí Vám "M" v cihlovým
17. "Bože, to je zapadákov!" nebo Bože, co je tohle za zapadákov!" - "ale" bych nepoužil.
18. Chce to jen vymalovat a zbrousit a nalakovat parkety,” snažil se ji povzbudil, ale jeho - povzbudil - máte "L" místo "T"
19. “Nechala jsem v autě kabelku.” - zbytečně zdlouhavé a na takovou "krávu" příliš rozvitá věta - Stačilo by "Zůstala v autě" - že jde o kabelku je jasné každému - vždyť už z ní jednou cigára tahala...
20. že si tohle nenechám líbit!” - že tohle si nenechám líbit - vypíchnutí (zdůraznění) slova nenechám... k tomu zvratná zájmena jsou.
21. Zdálo se jí, že blízko zazněl silný úder. Zaposlouchala se pozorněji, ale už nic dalšího nebylo slyšet. - Tak silný úder říkáte? A jaký jako? Jednak je obrovský rozdíl mezi silným úderem a tupým nárazem - to kdyby ten úder měl být dopadem na dvorek. Navíc, na té chodbě by to bylo slyšet maximálně jako slabé žuchnutí. Takže silný úder mohlo být tak maximálně zabouchnutí dveří, nebo nějaký úder zcela nesouvisející s dějem. A kombinace "zdálo se" a "blízko zazněl silný úder" je opravdu velmi komická. silný pder se nezdá, ten prostě zní nebo ne:-)
22. Zbytek v pohodě (zbytek podkapitoly o baráku)
Přestávka
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
13.2.2006 > To se nám to dneska ale daří. Říkal jsem, že tam máte pár desítek chyb a teď Vám to pěkně spočítám. Podařilo se mi totiž hned zrána přelstít toho uslintaného čtenáře a teď chudáček úpí zavřený. Kde, to raději nechtějte vědět. Tak, to bychom měli chlubení, které je nutné, protože když se hnidopich nepochválí sám, nikdo to za mě neudělá. :-)
1. Musí tam být to ploché? - takové divné mi to připadne:-)
2. Víte, když si představím poházené prázdné flašky, vajgly na koberci a všechen další bordel, je představa šílené párty na světě, není tedy nutno to opět zdůrazňovat. Ale hlavně ten zázrak: Zdevastovaný pokoj ožralýmy hovady a skleněné stolky si prostě jen tak stojí, jako by se nechumelilo. I když proč ne. Takový skleněný stolek vidí, jak o něj někdo zakopává, zamyslí se, dojde mu, že by mohl být rozbit, lekne se a hbitě uskočí. Jak říkám, proč ne...:-)
3. Nikdo na něj však nereagoval. Další z vět spadajících do kategorie "zcela zbytečné sdělení". :-) Co takhle vložit určující však do další věty a tuto vypustit? "..... se VŠAK nic nepohnulo.....
4. záznamník přehrál vzkaz.......po zvukovém znamení zanechte vzkaz... máte zdvojení "vzkaz"... třeba "poslušně přehrál pásku" nebo "zanechte zprávu"... já Vám dám, takhle se flákat :-)
5. koberec tlumil její kroky... myslíte, že kdybych tam šel já, tak by je netlumil? Takže bych byl pro, kdyby koberec tlumil kroky (bez toho její) a místo toho jste do popisu vložila popis kroků (i takto nenápadně lze vykreslovat postavu) např. pomalé kroky - rozvážnost, neunáhlenost a tak....
6. Abych nebyl jenom mrcha, tak přidám i konkrétní pochvalu. Ten popis hovoru na záznamník je skvělý. Já jsem bohužel hnidopich a ne čtenář, takže Vám je jistě jasné, že jen tak to nepíšu (přece bych si nekazil pověst). To jste to proboha nemohla dotáhnout do konce? Na začátku krásně zamlžíte identitu osoby a oslovením ze záznamníku úspěšně "vnutíte" čtenáři identitu Gregora. Čtenář je v této chvíli vtažen do děje a očekává jakým způsobem to ožralecké prase umře. >>Já osobně jsem při prvním i nynějším pročítání viděl klasický obraz vraha laxně opřeného za dveřmi. Gregor do nich vejde, dojde k telefonu, pokecá si, položí sluchátko a za ním se ozve nějaká vtipná hláška (něco pořád zvoní, že by hrana? nebo Pěkný rozlučkový večírek...) a následně se mozek rozhodí po vybavení bytu. Ve Vašem případě jsem, pravda, místo hlášky očekával spíše popis prstu mačkajícího kohoutek zbraně, který (ten popis) by v hlavě zanechal obraz toho, jak jednoduché je zabít, když se to umí.<< Vy ale máte připravené překvápko v podobě již dokonané vraždy (o jejímž průběhu se četenář - možná - dočte později) - perfektní (bez ironie), ale proč jste mě v tom marném očekávání nepodusila déle? To jste musela hned vybalit, že Gregor je tuhý? "Prsty pravé ruky svíral těžkou zbraň s tlumičem" ("stále ještě" jsem vynechal úmyslně - ne že by bylo nějak na škodu, ale být vrahem, tak kvér schovám, až když odcházím, takže mě vůbec nezaráží ŽE HO JEŠTĚ STÁLE drží. Spíš naopak - že ho neschoval je projevem ostražitosti.) Tak tedy, až po tu větu o kvéru lze s úspěchem předpokládat, že se k telefonu šourá Gregor. A kdyby ta věta o kvéru byla později \(plus následné zmínky o seibienovi), bylo by možné myslet si, že jde o Gregora až do: "Předposlední objekt na seznamu..." Navíc, pokud tu větu vypustíte - odsunete (nebo jen odstraníte) další zmínky o seibienovi, naskytne se Vám možnost, vložit větu o schovávání pistole do textu mezi věty: ...ze kterých vytékaly křivolaké stužky krve. a(místo pro větu) Párty skončila. - Poperte se s tím jak chcete - napsal jsem, že je to tak jako tak výborné.
Přestávka
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
13.2.2006 > Lamarski> tam mám trošičku času...
Madam, pokud by Vaše podezření bylo pravdivé, nemyslíte, že by jeho sdělení třetí osobě způsobilo několik, řekněme, nepříjemností? Například spoustu marné práce pro vyšetřovací tým policie ČR, kopání hrobu pro hrobníky (takhle uprostřed zimy žádná sláva) a v neposlední řadě také pro Vaše rodinné příslušníky (vyřizování pohřbu, pozůstalosti a tak...) :-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
12.1.2006 > Václav Mráz> Nic se neděje - taky občas tykám, tento zvyk nakazil všechny.:-) Navíc, u Vás mi tykání absolutně nevadí, protože i v tykání dokážete udržet linii sdělení mimo linku "hej, ty, počkej, nekecej atd atd....".
Jeden z důvodů proč vykám - nemám rád, když si takto začne někdo vyskakovat a mnohé lidi to v konfrontaci s vykáním odradí.
ad odstřelovač: máte veskrze pravdu. Můj pohled na odstřelovače je blíže vojenskému, nikoliv však proto, že bych k armádám přilnul, ale protože je to pohled: nekrytá figura v šachu, řekněme... V urbanistickém pojetí tato potřeba pravda ztrácí - auto za barákem atd...
PS: Právě příklad Lamarski by v případě nezásahu mohl znamenat odstřelovačův konec. Neříkám, že její přístup k odstřelování sdílím, viz poznámky pod třetím dílem, ale zde byl zastřelen "mozek"
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
12.1.2006 > Václav Mráz> Proč? - zásadní rozdíl, ne vždy, ale v převážné většině případů...
Odstřelovač: jednotka určená k napadání jedinců či zařízení na území nepřítřele. Další určení: jednotka určená ke krytí operací malých skupin a strategických bodů.
opět jsem se začal rozepisovat - až nechutné.... každopádně zkráceně - zásah mu dává čas...není velitel není rozkaz...
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
12.1.2006 > Václav Mráz> Prostě mi to nedá. Musím s Vámi souhlasit, že použití pušky není demonstrací síly, ale stejně tak není ukázkou opatrnosti, byť se tak může jevit. Opatrná vražda je např. bomba či jiné nástražné, či dálkově spouštěné zařízení. Taktika - myslel jste tím inteligence. Pak ano, ale jinak je taktika zcela jiná kategorie a je u každé zbraně. U každé jiná.
Odstřelovač: preciznost+nepolapitelnost+stálá hrozba+psychický útok. Opatrnost v žádném případě, protože odstřelování je hra (jak již bylo i v textu od lamarski) "na první dobrou" - v případě neúspěchu velmi razantně klesá cena střelcova života, resp. jeho šance na přežití...
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
12.1.2006 > Lamarski> Pár (desítek - hnidopich) jich neušlo, ale znáte to: kdo chce spisovatele bíti, slova si vždy najde. Tohle se mi prostě líbí a basta. Hnidopich zuří, protože chce trhat, ale nemá na to prostor, slíbil jsem mu, že text vytisknu a půjčím mu jeho oblíbené zvýrazňovače. Tak je od něj pokoj.
S pozdravem čtenář:-))))
PS: jsem zvědav, ve které kapitole to schytá Váš vrčící šéf:-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
... IV.
p74
(Občasný)
-
12.1.2006 > Zdravím Vás slečno.
Mám teď více času, tak se zjevuji častěji. Máte radost?
No co k této kapitole říci, resp. Jak reagovat? Mám být učitel, mladík, stařík, bručoun, stoik, fanatik? No výsledek bude stejný, rozdíl bude jen v tom, jak bude podán. A zde je jádro pudla. Jak jste to podala.
Jsem mladík (a vždy budu), tak si dovolím se tak alespoň chvíli chovat: Juchůůůůůůůůů paráda
Madam, na tuhle chvíli jsem čekal a doufal v ní. Zatím nejpovedenější kapitola! Už mě pomalu začínalo trápit psaní čím dál nesouhlasnějších kritik a připomínek a oprav. No musím připustit, že mě překvapily i nějaké pravopisné chyby, ale to nechám hnidopichovi, který toho přece jen napíše dost, ale to by zase nebyl on. Já jsem spokojen. Slabé slovo. Nadšen. Kdyby takové byly všechny, zhltal bych to i přes drobounká zaskřípání....
...čtenář
No, milá slečno. Zajímavé, věru zajímavé. Krom toho, že občas zcela nelogicky zaskratujete, jsem rád, že jste se vrátila ke svému nenásilnému stylu popisování násilí. Vítaná změna. Těch milion chyb, které tam máte, Vám vypíši někdy jindy, neboť dnes nemám na litanie čas. Ale bude to brzy, protože čtenář je naštvaný, že nemůže do další kapitoly a nevím, jak dlouho jej udržím.
Hnidopich
PS: Hnidopicha si nevšímejte, je to vůl.....čtenář
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 3.
p74
(Občasný)
-
11.1.2006 > Je to třetí díl, tak do třetice.
aneb proč cokoli, jen ne pušku
Puška jakožto nástroj smrti má mnoho výhod, ale také řadu nevýhod.
Pušku GPS-1 neznám a její existenci jsem neodhalil ani na internetu. Popisu jsou nejblíže:
AW50 - bohužel tato puška to být nemůže, jelikož je velká, těžká a nerozložitelná - nepřipadá v úvahu - pomalá střelba (nabíjení)
BS (Beretta Sniper) - také těžká, ale při odlehčení by připadala v úvahu. Teoreticky ji lze upravit do "skládací" podoby. Bylo by ovšem nutno velmi krátit hlaveň, čímž by vzhledem k ráži značně ztratila na přesnosti
BTE (Brown tactical Elite) - vhodná ale nepřipadá v úvahu - nabíjení
HK PSG - vhodná alternativa - možnost rychlé střelby - zásobníkm 5 nebo 20 nábojů (proč by si bral 5???) - možná úprava na "rozkládací", velká váha, nutno zkrátit hlaveň
Mosin nagant - no splňuje... uvádím ji spíše proto, že je ruská a má 5 nábojů. Jinak je lehká, ovšem celopažbená, střelba možná pouze po ranách - ruční závěr - ovšem je to kvér starý jako metuzalém. Pažba by šla, ale že by někdo dělal celý zámek???? - určitě ne.
Robar QR 2 - opět opakovačka - ale je moderní, lehká a variabilní - zde by se o přestavbě na samočřinný mechanismus dalo uvažovat.
SG 550 - pokud už v tuto chvíli pušku, pak toto je dobrá vloba - předělat na rozkládací, upravit hlaveň - má 20-30 nábojů a lze ji použít jako pomalý samopal...
Stoner SR25 - to stejné jako SG - navíc lehčí a menší
SVD Dragunov - je ruská a je to SKVĚLÁ puška - úpravy by s trochou fantazie šly provést - lehká, rychlá, hodně nábojů - nevýhoda - chtěl bych vidět magora, kterému se podaří zkrátit hlaveň
Walter WA2000 - Tuhle bych bral já - sice německá, ale - krátká, protože je to bullpup systém, šla by udělat rozkládací, má sice jen 6 nábojů bezu zásobníku, ale co už... je těžká, ale určitě by šla odlehčit - zde bohužel vadí systém bullpup - ztráta přesnosti (jak velká nedokáži odhadnout)
Vy jste dle mého názoru svým označením myslela zbraň H&K PSG-1 - německou lehkou odstřelovací pušku. Neměl by být problém vytvořit skládací verzi, ale hapruje těch 5 ran - tuším, že standardní zásobník jich má 15. Navíc, tato puška je ideál na vzdálenosti 600-800m, tudíž by zkrácenou hlavní solidně ztrácela - budeme-li uvažovat střelbu na 50 a méně (hale nad 50m se říká hangár:-) ), pak je to ovšem jedno.
Tak a teď proč ne pušku:
Vzdálenost na kterou střílíte (střílí Seiben) je pro pušku s optikou směšná - to by trefil i blb s osmi dioptriemi.
Všechny pušky jsou značně neskladné, a to jak pro přenos, tak při používání.
Pušky mívají značný hendikep v omezenosti zásobníku a rychlosti střelby.
Pušky dělají značný kravál (pro paniku dobré, ale..viz dále) a s tlumičem jsou jižb velmi velké.
Kde máte největší kiksy: 1. pronesl ji v saku a navíc s vojenskou vestou....holý nesmysl
2. položil ji na zem: puška se nikdy, opakuji, nikdy, nepokládá a už vůbec ne na zem - pokud by někdo vešel, tak nestihne nic - pušky se opírají na stranu střelcovi ruky, kterou střílí - zásadně!
3. vložil zásobník - proč si do kapsy nedal další...
4. směr zvuku výstřelu - šel by poznat, tomu věřte - pokud ne, pak je hala velmi malá a má nízký strop a lidi jsou tupá smetánka - no a jsme v rusku, že. V tom stejném rusku, kde se lidé střílejí na pásech a jsme u mafiánského bosse, ke kterému chodí na dýchánky jiní mafiánští bossové...mám pokračovat?)
5. Zásahy bosse - oko - správně, hruď? - klika jako blázen - máte zbraň se zkrácenou hlavní - po zásahu do hlavy by to s ním smýklo tak rychle, že je druhá rána nemýřená, ale zase ne tak rychle, aby to dostal jednou do oka a podruhé do hrudi při dvojvýstřelu (dvě rány automatem-což pro změnu nekoresponduje s puškou)
6. druhá strřelba - ano ano - od pasu do hrudi je jediná volba, kterou měl - kvůli jistotě - ale co neprůstřelné vesty - už to tady tuším bylo...? Pravda i kdyby ji měl, tak H&K nezastaví, a kdyby zastavila, tak by týpek šel do bezvědomí (tlakový úder)
7. hodil pušku na sedadlo - no spíš by ji hodil pod zadní sedadla - jistota je jistota - vedle řidiče je řekněme na očích
8. z vesty vytáhl pistoli.... pod sakem pušku i pistoli? auvajs:-) no a navíc, když ji měl, tak proč ji nepoužíval už při útěku... asi to chtěl mít zajímavější...Totiž: puška = tři náboje, pistole minimálně 7 (desert eagle - zbytečnost), spíš 12. Puška, při manipulaci v uzavřených prostorech značně zpomaluje - navíc možnost střelby jen "dopředu" - zpětné rázy, váha zbraně, obouruční použití a tak... Zatímco pistole - jednoruční - v drughé může být bez problému puška, pokud si nevzal nosný popruh, střelba do stran - navíc je člověk z boku menší cíl - to věd+ěl už May ve Vinetuovi:-)- další + - střelba na více cílů - lze rychle mířit - bez otočení těla až do phlu 90°. Obří + - pistole je zbraň velmi variabilní - některé typy lze dovybavit tlumičem+ramenní opěrkou+optikou - a máme malou pušku.... navíc při druhé střelbě by hodně rychle zbytek poznal kde jste (při použití Vaší pušky)...
Návrat: no budiž, ale co kdyby je třeba zabil... otvírá si tak jako tak sám... Měl by klid... Hnidopich mi řekl, že je to blbost - ale připomnělo mi to, že vy jste na ně také zapomněla...nejsou nikde, jen u brány?
Toť asi vše. Měl bych dva nápady jako inspiraci, jestli je zájem, napíši je....
s pozdravem čtenář (a trochu i hnidopich)
PS: Všimla jste si jak čtenář velkoryse přehlédl Váš přehmat u názvu zbraně? Tak to by nešlo! Milá dámo, ten kvérje byl a bude vždy PSG-1 a nikoli GPS. Kdybyste to nevěděla tak GPS je navigační systém, tedy ta hovadina co ukazuje směr. Vhodné třeba kdybyste netrefila u Miškina na záchod:-) S pozdravem Hnidopich:-)
PS2: Omluvte prosím naše chyby. Spěchali jsme a píšeme mezi prací. S pozdravem čtenář a hnidopich.
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 3.
p74
(Občasný)
-
9.1.2006 > Tak ještě dnes pár maličkostí:
Miškinova žena - výborně popsaná, ale i u ní je chyba - a to Seibienova odpověď ohledně homosexuality - osobně se mi ta odpověď také líbí, ale kolikrát žena dostává takovou odpověď?. Myslíte, že si ho nezapamatovala? A už tady máme očitého svědka, který si pamatuje tvář - o změně vzhledu jste nic nepsala. Elegantním řešením by také mohlo být odvedení pozornosti k detailu. Např k nějakým extravagantním botám - člověk si zapamatuje boty a nikoli tvář...
- dům - zaparkoval co nejblíže vchodu - a pak vyšel zadním vchoédem a byl prakticky u auta....
- dům - pokud je hala + mezipatro + další patro, pak to musí být velký dům - tak velký dům a tak málo ochranky?
- pokoj v mezipatře - kruhový otvor v okně? - no budiž, ale víte jak je to nápadné? - a přitom mohl sklo odkytovat a vysadit celé (píšete, že je malé). Hlaveň čouhá z okna do haly - víte jak velká je pravděpodobnost, že ji někdo uvidí a zařve? - v tolika lidech v hale? - z bočního musí přímo razit.... Kdyby vysadil sklo celé, může střílet zevnitř, ze stínu - ze světla do tmy nevidíš, naopak je vidět skvěle. Navíc by získal větší prostor pro míření...
- dalekohled.... do 50m lze bez problémů střílet na krabičku od sirek za použití mnohem menší optiky, navíc. Základní pravidlo skryté střelby. Čočka se odkrývá až jako poslední! Odráží světlo (dělá prasátka a zábleksy...) Nabiji, zacílím, zamířím (bwez optiky, sundám kryt z čočky, domířím, mačkám........)
- rychlý odjezd od domu - opravdu nenápadné...
-¨zabíjení po cestě zpět...super až na tu pušku... ale na tu opravdu sílu nemám - jen si představte místo ní pistoli+tlumič+ramenní opěrka...
- jde spát.... podle mě jste to odbyla... vrazi jsou precizní lidé - promítají si zpětně celou akci aby odahlili svědka - chybu - nejasnost - štěstí (kterému nevěří) atd...
- jinak jednu (obrovskou) pochvalu mám: plán jako takový (až na pušku a pár přeskočení a "nelogiku\" něktzerých věcí - dáno puškou - jen zde je totiž opravdu fatální chyba) má skvělou strukturu + výborná (byť nedokončená) práce s davem - odjezd... na jedničku (pardon - tady pětku+D).... ale ta puška a vše co z ní vzešlo... btw. rozloženou pušku a vojenskou vestu pod sako nenarvete - nelze - vypadala byste jako mývalí medvědice těsně před porodem...
¨Výážně mě to mrzí, ale nemohl jsem to nenapsat...
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 3.
p74
(Občasný)
-
9.1.2006 > Lamarski> Dobrý - ještě že tak - abych Vám navíc kazil oběd...
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 3.
p74
(Občasný)
-
9.1.2006 > Dobrý den.
Čtenář: Milá slečno jsem v pasti. Hnidopich mě nenávidí a já prostě nevím co napsat. Musel jsem si přečíst poznámky jiných, kde jsem hledal ospravedlnění pro svůj názor. Potěšilo mě, že se vyjádřili uživatelé na jejichž názor dám, jenže potom jsem si přečetl jejich texty a uviděl body a doporučení. A dostal jsem strach. Ale ani to mi nezabrání napsat to, co napsat musím. Příčí se na prstech, ale musím, mám-li kdy ještě psát svůj názor na Vaše texty.
Tohle je špatné. A vzhledem k prvním dvěma kapitolám a respektu k Vašemu psaní (který jste si jimi získala) je tahle kapitolka strašně špatná. Slabé slovo. Tohle je prostě katastrofa. - Víte jak je mi teď zle, že jsem to musel napsat?
A proč? Máte fajn styl psaní, umíte napsat skvělé postřehy a momenty, držíte linku příběhu, zvládáte výměny osob, děj má švih, text je čtivý a nezadrhává. Dáváte si práci s detaily a realitou. Všechno tohle umíte a potom svou kapitolu prošpikujete nesmysly až bolí u srdce. Proč? Snad zkrat - to byla voda na hnidopichův mlýn. My se kvůli Vám s hnidopichem pohádali. Zakázal jsem mu cokoli připsat a tak mě teď nenávidí.
Dnes tedy jen od čtenáře. I tak mám pocit, jakobych začal sepisovat pohřební řeč. Vlastní.
Začátek až do použít pečlivě promyšlený plán: Jen detaily - strážnou budkou. Myslím, že strážní je nesklonné. - vstupní? - vstupní branou si představuji bránu pro pěší.
- jeden větší detail: To pokleknutí strážného: Popis aktivity a jakés takés ostražitosti je na svém místě, ale poklekl a svítil baterkou pod auto? Proč? Díval se jestli nekape olej? (pardon) Jediné co mě napadlo, že může hledat, je bomba. No budiž - avšak jediný logický důvod, proč by tam bomba mohla být je, že někdo cizí chce Miškinovi způsobit škodu (spíše udělat ostudu) a použije k tomu auto jeho hosta - takové, řekněme, nepravděpodobné. No prostě mi to nějak skřípe...stejně jako až absurdní "debilita" strážců - bezdůvodná - prostě totální vymatlanci. Ale tohle všechno je spíš našeptáváním hnidopicha a dá se to přehlédnout.
Od přestože už tohle po Takové uvažování už si dávno odpustil:
- výborné myšlenkové pochody, fajn atmosféra, další velmi povedený krok k postupnému vykreslení Seibienovy osobnosti.
- tohoto nebo toho pána? - opět mrcha hnidopich
A teď začínají opravdové kopance: Důkladně připravil vs. používá pušku.... Puška - největší kiks (a velmi zásadní), který jste nezvládla... Kdyby se totiž důkladně připravil, vzal by si cokoli, jen ne pušku.
"Pak by jistě přijal taková...." Výborné zdůraznění logické návaznosti vražd - začínáme tou těžší až po ty lehké - pěkné šachy. Moc povedené a vhodně vložené. - napadla mě otázka k hloupým strážím - kdy propadají stráže letargii, stávají se méně obezřetnými? Po nějakých silných opatřeních, která nakonec vypadala zbytečně (nic se nestalo). Co takhle - Obrovský večírek (přísně střežený) minulý týden, plný významných osobností (aspoň jedna :-) )a teď nějaká párty pro "podřízené" - třeba narozky manželky... - uvažování neprofes. strážného - nezaútočili předtím, nezaútočí ani teď - dám si panáka - vodka je dobrá - ještě jeden mě nezabije - hej kámo dáš si taky? - a už chlastaj oba:-)
- příprava - ochranka neodhalila - parčáda.
- Seibien u brány: Tohle se moc nepovedlo - (zavřel jsem oči, nasedl do mercedesu a zastavil před branou - poslední co bych udělal jako nájemný vrah -resp. jako kdokoli a zvlášťě nájemný vrah - je, že bych zatáhl ruční brzdu. Člověk má jen dvě ruce a ruční brzda i šaltrpáka se ovládá tou pravou. Pokud jsem nájemný vrah, mám stále připravenou únikovou cestu, v tomto případě zpátečku (přede mnou je brána ale i jinak by byl útěk dopředu asi hloupost ne?). Jak ale mám zároveň shazovat ruční brzdu a řadit? Krom toho - zpátečka se lépe řadí z neutrálu...
- ...další nedostatek Miškinovy ochranky. Muž byl silně opilý... Muž byl silně opilý je tam navíc - "opilost" říkáte "nedostatkem ochranky" (pochybuji, že jste myslela její problémy s ústní hygienou) a "silnou" říkáte v následující větě o viditelné kontrole kroku...
- celkově pěkně napsaná pasáž se zajímavými momenty a detaily, ale s chybami
Od Zaparkoval po okénka v mezipatře opravdu jsou:
Ach jo - Tak on zaparkoval a už je v hale. Jako byste zapomněla na svou lásku k detailu a momentům. V průběhu celého textu několikrát zdůrazníte, že je venku kosa jako prase a panáček se přesune od auta jen tak v saku... A přesune se ke zbohatlíkům.... Vleze tam jako do chlíva. Žádný sluha u dveří, žádný lokaj pro kabát (zbohatlíci si na tohle vážně nepotrpí...a neříká se tomu snobství...)- žádní lidé, kteří by si ho mohli zapamatovat. A: kabát + lidé kteří nemají být = výbušnina v kabátě, plyn v kabátě... Jako doprovodný efekt je stupňování paniky a odvrácení pozornosti od zadních dveří....
Pokračovat budu zítra, už mě bolí ruce a na pušku sílu fakt nemám - omlouvám se a omlouvám se i za obsah
p74
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 2.
p74
(Občasný)
-
28.12.2005 > Lamarski> Ale jen si popisujte kanceláře co hrdlo ráčí, ale pokud už, pak by to chtělo nějaký ucelenější obrázek - ono napsat poutavý popis je velmi těžké.... Navíc - třeba jednoho dne bude ona kancelář rozstřílena, nebo do ní někdo něco schová - může se časem hodit, taková dobře popsaná kancelář... :-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 2.
p74
(Občasný)
-
22.12.2005 > Tak jsem tady: předevčírem jsem vytiskl a "obarvil" zvýrazňovači - teď již jen sepsat poznámky (samozřejmě subjektivní):
Čtenář: Přečetl jsem od začátku do konce jedním dechem. Bez zádrhelů bez nesouhlasného pokyvování hlavou nad textem. Děj nezklamal, ale ani nenadchl. Otázka zrádců zůstala nevyjasněná, líbí se mi přímost se kterou byl najmut vrah a hotovo. "Žádné sraní kolem". Nový bodyguard - fajn, je třeba počítat s neodzkoušenou (neosvědčenou) posavou, která může udělat vlastně cokoliv. Tatík: tak on to vážně přežil, no aspoň že to nerozchodil "bez následků". Předpokládám, že se z něj stane našeptávač....neodpovídejte mi, přečtu si to).
Hnidopich: Tak to se Vám tedy nepovedlo slečno. :-)
Místo rozhovoru: co o něm víme? - Je to místnost. Má stěnu s perským kobercem (no budiš, co člověk to jiný vkus). Je to (asi oficiální) kancelár. A pak někdo přijde a prostě zaklepe na dveře? Na dveře kanclu mafiánského bosse. Mafianského bosse v Rusku, kde se střílejí lidi na běžícím páse, který má na zdi perský koberec. Nemá sekretářku, interkom, nebo tak něco? - K jakýmkoli bossům se zásadně neklepe, ale hosté i ostatní osoby jsou uváděny. Vadim působí velmi autoritativně, přísně. Myslíte, že někdo takový by si nechal jen tak klepat na dveře a rušit se? "Ahoj sousede, nemáš trochu kafe, právě mi došlo...." :-))) PS: "V ten moment - nevím - tato formulace bývá používána spíše jako reakce - V ten moment ti jednu střelím, jestli toho nenecháš..... -- ale také to může být jen můj blud...
Osoby: Postavy se Vám rozrůstají jako houby po dešti. Zatím se to dá zvládat, ale jestli tak budete pokračovat, budete mít přelidněno, což ve svém důsledku způsobí chaos. Měla byste už některé nechat pokojně zemřít.
Lidé, kteří zradí: lidé Vás chtějí zradit proto aby něco získali. "Zradím tě, protože se mi zrovna náhodou chce - to mi nepřipadá zrovna logické a pravděpodobné. Tuším, co jste myslela: První typ: Jsou lidé které ke zradě přivede "náhoda" tedy zradí (a nepřemýšlejí o tom) ve chvíli, kdy se před nimi objeví "nabídka" vyššího zisku, než je loajalita ke zrazované osobě - většinou dopadají špatně. Druhý typ: Jsou lidé, kteří loajalitu jen předstírají a zradí osobu ve chvíli, kdy se jim naskytne příležitost své předstírání "bezpečně" zúročit. A lidé zrazující proti své vůli.
Věty: "V ten okamžik... - viz výše",
"ještě více ztemnilo barvu jeho očí - tak tady jsem se pousmál... oči temné jako studánky:-) - buď bych vyhodil slovo barvu, nebo bych nahradil "pohled" za "oči" - navíc Vám souvětí končí obočí,......očí - poněkud komické (školácké). Ale osobně bych byl radši, kdyby to bylo napsané úplně jinak. Jak - koneckonců, Vy jste autorka, tak proč bych měl namáhat hlavu já...:-)
Přestože se s ním nikdy nesetkal... - Přestože se nikdy nesetkali? máte tam "s ním..., jeho....ho. V další větě zase ...ho...- takové divné.(kdyby tam alespoň bylo jej...místo ho ho ho... to jako že se směje nebo santa klaus, nebo jak tedy?:-) Že by třeba: Přestože se nikdy nesetkali, (jeho) představu vůdce naplnil až po okraj...nebo tak nějak....sakra, kdo je tu autor? :-))))
"Od Fedor si muže v jednoduché....." po "Dvou mužů a jedné ženy" se hnidopich nudil, až bych řekl hnípal a rýpal v nose:-)
Kdo to do boha říká?:
“Souhlasím,” řekl Kvasinsky.
“Až bude vše vyřízeno, další kontakt bude vyloučen. Aspoň do té doby, než se vše zase uklidní.”
“Číslo účtu obdržíte zítra,” dodal Andrej a chystal se k odchodu.
Kdo říká "Až bude vše..." - řekl bych, že Andrej, ale jak to mám sakra poznat? Logicky vyplývá, že to říká Kvasinsky ..."souhlasím.." řekl... (a pokračoval:) "Až bude vše" protože následuje enter:-) a další přímá řeč.... - aspoň tak to vidím já.
A to do boha říká proč?: "Zlikvidujete i náhodné svědky" - souhlasím, že jakožto oldschool (v současnosti velmi frajerské slovo) vrah se má vmísit do hovoru (i když, jako blbý bodyguard by měl držet hubu a krok, když jeho pán s někým jedná), ale blbší otázku snad ani nemohl položit.... Kdyby se tak zeptal třeba... "Umíte mlčet (jakože kdyby jej chytli, nebo jako že ti "vrazi" Kvasinského neuměli)" - pak by jeho otázka měla i smysl... Ale vrah co nechává očité svědky? :-)
Od "Seibën na to nic......." do "mráz po zádech" - hnidopich si na papír připsal jen dvě poznámky - ta první je: ANO. Ta druhá: Proč je tam sakra to nepříjemný - nepředpokládáme že by Seibën (mimochodem - moc pěkně vymyšlené jméno - hnidopich oceňuje:-) - vymýšlet jména mu totiž nidky nejde:-) )byl nekrofilní pedofil - jaký jiný druh příjemného mrázu by mu tak asi mohl prokvádět běžecká cvičení na bedrech? - že by třeba Václav?
"Protoze její chování mu nepřipadalo normální" - ale nepovídejte, vždyť loutka s prázdným pohledem a bez jakýchkoli reakcí musí připadat normální úplně, ale úplně každému... :-))) (jinými slovy: není to tam trošičku, trošičku hodně navíc? ) :-)
Relevantní poznámka (konečně snad jedna:-) ) - neříkám, že nemůže existovat precizní 16-18letý vrah, ale připadá mi to nepravděpodobné a nelíbí se mi to. Několik let (co Kosonov ztratil přehled a "odešel") totiž beru jako 4 a více...(můj subjektivní přístup - samozřejmě) vs. dívasl se na toho 22letého chlapce... - a nazvat týpka, který se živí zabíjením jiných týpků :-) chlapcem.....trochu úlet - navíc nepopisujete ani chlapcké chování ani chlapecký vzhled... že by se nám vloudila trocha ženského alibismu? 22letá žena vs. 22letý chlapec...?:-))) (to byl vtip, prosím....smějte se)
Poslední poznámka (zatím - mám to na papíře opoznámkováno jen po: "Sjet s nimi výtahem dolů."): Kvasinsky je nějak moc ukecaný, na to, že ten bodyguard je nový. Navíc po tom, co jej - velmi nedávno - napálil předešlý bodyguard spolu s jeho ku... (no jak to jinak říci.. láskou? - snad ne...) - Víte v "Nočním klubu" razí jeden spolek heslo: Nikdy nic neříkej - dokud žije, může informace použít proti tobě (viž Vaši mrtví vrazi a jejich ukecanost) a když je mrtvej, tak už mu to může být jedno.... takže asi tak.
PS: to jsem se ale nadřel... no nic - hnidopicha berte s rezervou - je to svině. Čtenář je spokojen a přečte si trojku - tedy hned poté, co se mistr hnidopich uráčí a strhá i zbytek dvojky. Čtenář je totiž galantní a nechce hnidopichovi kazit radost....:-)
NOVÁ
>>>
U příspěvku:
Mezi ruskou Mafií 1.
p74
(Občasný)
-
7.12.2005 > p74> oprava : u PS: já stále předpokládám vývoj děje......
Doporučil
NOVÁ
>>>
<<< předchozí
2.strana poznámek
další >>>
Copyright © 1999-2003
WEB2U.cz
, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení
vydavatele.
Addictive Zone
Orbital Defender Game