|
U příspěvku:za jiným oknem černě kaštan pálil nebe |
cit-i-zen (Občasný) - 29.3.2010 > Tohle se mi líbí mnohem víc, tady jsou ty překotné metamorfózy jaksi životodárnější, funguje to. |
U příspěvku:v rezavém plotu rudě hoří růže |
cit-i-zen (Občasný) - 29.3.2010 > Myšpulín> Soudím podle sebe - když jsem tu začal zveřejňovat sám, tak mi kritická zpětná vazba docela sloužila, ale hlavně - při vědomí nutných rozdílů - se snažím vyjadřovat tady i na papíře ve stejném gardu. Samozřejmě že při recenzi mám k dispozici knihu, celý její provázaný kontext a řád, případně neřád, a tady pouze jeden text, ale já si vždycky dělám i u knížek hned poznámky k jednotlivým básním a veršům, takže v tomhle případě je to vlastně podobné. |
U příspěvku:Čistička |
cit-i-zen (Občasný) - 25.3.2010 > Ta změna je stejně nakonec možná asi jen ve chvíli, kdy se přskupí nějaké spoje v tobě, kdy se pohnou litosférické desky (uf!). Alespoň já si to myslím. Ale nemám to zatím vyřešeno. Básně se intencím trochu vzpírají, ale pokud člověk nechce být jen "médiem", asi se nevyhne touze směřovat někam. |
U příspěvku:Čistička |
cit-i-zen (Občasný) - 24.3.2010 > Hekrdlová je která? K tomu řezu asi přijde nakonec každý z nás, dřív nebo později. Je jistý věk, který není nutně totožný s biologickým, ale na začátku to holt "jde nějak samo", člověku to tak teče pod rukama až se nestačí divit. Jenže pak dojde na lámání chleba. Některým básníkům svědčí, když nejsou četbou moc mo poznamenáni - ale kolik jich bude? Moc asi ne. Ti druzí se pak s četbou musí popasovat - buď je ovlivní příliš anebo projdou nějakým trychtýřem. I když to není tak absolutní, jak to popisuju, má to spoustu valérů. |
U příspěvku:v rezavém plotu rudě hoří růže |
cit-i-zen (Občasný) - 23.3.2010 > Kategorii - věřt/nevěřit básni moc nepoužívám, stačí když mi rozeběhne krevní oběh. Tady mi pro podobný pocit vadí to zaměnitelné výrazivo: "kocour noci", "koberec prskající pod tíhou světa". Tyhle vágní abstrakce básni spolehlivě podrazí nohy. Nevykoukne tu na mě nic hmatatelného. Znovu a jinak. |
U příspěvku:večírek |
cit-i-zen (Občasný) - 23.3.2010 > A.x.e.l> Je tu možnost - stačí si zaškrtnout volbu "uložit si tento příspěvek" ve chvíli kdy reaguješ nebo doporučuješ. |
U příspěvku:Čistička |
cit-i-zen (Občasný) - 23.3.2010 > tuik> a jak? |
U příspěvku:večírek |
cit-i-zen (Občasný) - 22.3.2010 > Tohle psala Kink, ne? |
U příspěvku:Svět bude spasen krásou |
cit-i-zen (Občasný) - 19.3.2010 > Já pán ty Pán, ale kdo má peňauze, je eště věčší Pán. |
U příspěvku:črty |
cit-i-zen (Občasný) - 19.3.2010 > A tož jo. |
U příspěvku:Čistička |
cit-i-zen (Občasný) - 19.3.2010 > Haló, tady čistička!
Jo, Tuik, rulez. Ta energie, kterou máš, mě vždycky tak rozradostní, že moc ani nevnímám jednotlivá slova, která by mi mohla i vadit (třeba holobýt). Ale jinak je to skvělý, mnoho rozbušek, za všechny:
náhlá kapsa plná teplé hlíny
(...)
staré mýdlo se ještě trochu škube
jak useknutá ryba
(...)
Vysklený pohled už nebubnuje do stěn
(...)
Piš, holka, piš. Chceme vidět sbírku. |
U příspěvku:V jídelně |
cit-i-zen (Občasný) - 12.3.2010 > g morr> no jo, to si dokážu představit jak se pěje "svůdná dálka" |
U příspěvku:Soud s námi dvěma |
cit-i-zen (Občasný) - 12.3.2010 > g morr> :-) |
U příspěvku:Donepaměti |
cit-i-zen (Občasný) - 8.3.2010 > tuik> No, tak to je na "celý život". |
U příspěvku:Donepaměti |
cit-i-zen (Občasný) - 8.3.2010 > tuik> Jo? Ale já myslím že ne - cihla je všech. Blízký mi jsou ty "kusy starých svačin", "světelných skvrn" - tady bych viděl filaci :-) Akorát já bych tam - pravděpodobně - měl ještě nejaký stehna nebo kotníky. A co jinak - už zakládáš do složky s pracovním názvem sbírka? |
U příspěvku:Donepaměti |
cit-i-zen (Občasný) - 8.3.2010 > No je to trochu divočejší než obvykle, trochu ode zdi ke zdi. Tedy, má to tvoji obvyklou bravuru, báseň pro mě vrcholí ve druhé strofě, pak se začíná poněkud propadat, zdá se mi. Onen budovatelsky ranní výkřik je sice sympaticky poťouchlý, ale pak už jednotlivé verše sebou trochu hází. |
U příspěvku:1. |
cit-i-zen (Občasný) - 24.2.2010 > ariel> No, já nevím, každopádně - báseň se při různém čtení mění, že ano, protože je známá (obnošená) pravda, že pozorvatel ovlivňuje pozorované. Vůbec se nepřu o tom, že v této básni nepulzuje energie, nepovažuju se za míru všech věcí, a může to tak být - prostě to nevidím. Ostatně dojmy z básní mají v čase opravdu širokou škálu - často od odmítnutí k přijmutí a naopak.
|
U příspěvku:úmorná |
cit-i-zen (Občasný) - 11.2.2010 > šedé> jo, jo, ale já hned spustil autopilota :-) |
U příspěvku:úmorná |
cit-i-zen (Občasný) - 11.2.2010 > šedé> Všechny Kalaisiny básně? Nebo všechny básně obecně? To je samozřejmě otázka, otázka naturelu. V základě taky vnímám, že jakýsi panerotický (všeobecně erotický) prvek je poezii vlastní; že báseň je se světem vlastně v erotickém vztahu (ha ha ha), ale asi bych to úplně nezobecňoval. Každopádně tentokrát v případě Kalais jsem měl na mysli vyhraněnou odnož lyriky - něco jako galantní poezii :-) |
U příspěvku:úmorná |
cit-i-zen (Občasný) - 10.2.2010 > Evo, nepiš román, a piš básně. Erotické básně :-) Ale vážně, líbí se mi to. |
U příspěvku:pärt |
cit-i-zen (Občasný) - 9.2.2010 > Můj dojem s Pärta se odehrává spíš na úhlopříčné rovině tvého textu, takže bez "pastelového nebe, obzoru, kopce" bych se asi obešel. |
U příspěvku:Báseň z vděku |
cit-i-zen (Občasný) - 27.1.2010 > Protože je to takový podvědomí básně, zvuk pracuje, ale ty vlastně ani nevíš co se děje, jen že se to děje. Ale někdo jiný by mě možná poučil, že rým má být výrazný a že všechno k němu má směřovat a od něj se zas odrážet. |
U příspěvku:Báseň z vděku |
cit-i-zen (Občasný) - 27.1.2010 > tuik> tak to je otázka, mají být patrné? já třeba myslím že ne |
U příspěvku:Báseň z vděku |
cit-i-zen (Občasný) - 27.1.2010 > a hele "pohoří nábytku" a "v prázdnách pláních" a hned je to jiné, tohle je tedy dílna :-) |
U příspěvku:Báseň z vděku |
cit-i-zen (Občasný) - 27.1.2010 > to přece nevadí, klidně to tak nech, že mně to něco připomíná je můj problém, a jinak rýmů jsem si poprve vůbec nevšiml |
U příspěvku:Báseň z vděku |
cit-i-zen (Občasný) - 27.1.2010 > Tak jsi nakoupila, a teď si tomu svýmu chlapovi usmažila vděčně řízky :-) Napoprvé jsem měl pocit, že se to trochu rozmělňuje, líbil se mi hlavně mlýnek noci meloucí řeč na strouhanku, ale na podruhé už se mi to líbilo celé. Snad jen krajina nábytku až příliš asociuje takřka stejnojmenný Smyczkův film, ale jak to vedle sebe staví byt a prázdné hory, to je pěkné. Prosím tě vydrž tohle tempo. |
U příspěvku:mezibraní |
cit-i-zen (Občasný) - 22.1.2010 > dobré, jen té docela hutné básni škodí verš "potom je spolkla šatna" - nějak to ruší ty okolní výpustky, které příspívají k tomu "ulepenému" napětí, ovšem "vedrem vlají horké sítě" - skvěle vystižný a senzuální obraz. |
U příspěvku:mávání naruby |
cit-i-zen (Občasný) - 22.1.2010 > lukáš b.> jistě, tohle je cesta, jen houšť |
U příspěvku:(a pak) stojím a odcházím |
cit-i-zen (Občasný) - 22.1.2010 > lukáš b.> aha, praskající lanko, to už má spojitost, ovšem jestli gilotina visí na lanku to samozřejmě taky nevím |
U příspěvku:(a pak) stojím a odcházím |
cit-i-zen (Občasný) - 20.1.2010 > Líbí se mi intonace, i příběh, ale ještě to není úplně ono, zdá se mi že honíš moc psů najednou. Např. třetí strofa první části básně už jde trochu mimo celek toho příběhu. Možná z něj vyplývá, ale báseň už tu třetí strofu nepotřebuje. Mívám to taky, proto jsem na to pozorný u druhých - praskající gilotina nebe. Ten obraz je trochu překombinovaný. Samozřejmě, že v básni je možné vše, ale gilotina by mohla vydávat spíš svist než praskat. |
U příspěvku:O ničem sedmém |
cit-i-zen (Občasný) - 20.1.2010 > zajímavé ohledávání, ale té - podle mého - záměrné nevyřčenosti trochu podráží nohy dvojí výskyt zájmena "nějak" - bylo takové nějaké neurčité, tak nějak v mezimezí. Neurčitost abstrakci škodí neb ji rozmlžuje. Musí to být pregnantní jako když švihne bič, nebo jako když Typlt řekne - "řek sem a tyč!" |