|
U příspěvku:Jména zvířat |
cit-i-zen (Občasný) - 25.10.2005 > Kelly> jsou to zvláštní bytosti - Julio Cortazár má jednu povídku Co vidí kočky, taktéž v novém díle Sandmana je povídka o tom, že kočkám v dávných dobách patřila Země, ale příznám se, že ke kočkám vřelý vztahy moc nechovám, i když jsme jich doma měli, spíš jsem je trápil a pronásledoval...Ale jeden kamarád mi říkal, že mu jejich kočky s oblibou čítávají myšlénky, prý se do nich převětlují duše těch Kleopater nebo koho |
U příspěvku:Jména zvířat |
cit-i-zen (Občasný) - 25.10.2005 > Kelly> ...když kočka zhasne, její energie se neztratí, jenom se rozptýlí do celého světa a tím je stále přítomna, a právě v té zahradě kde kočky zahsínaly ( že by Pet Cemetary? ) by byla skoro až taková radioaktivita, nebylo by ty kočky vidět a slyšet také ne, ale přímo v hlavě by bylo možné přímo vnímat jejich myšlenky, z člověka samotného, jakmile by vstoupil do té zahrady , stala by se duchovně kočka...
( a sorry ) |
U příspěvku:Jména zvířat |
cit-i-zen (Občasný) - 25.10.2005 > Kelly> fedrovat je asi něco jako já na bráchu brácha na mě, ale skutečný význam...per to ďas (!)...jo ale skoro mě napdlo jestli jsi právě nepsala báseň o kočkách které zhasínají... |
U příspěvku:Jména zvířat |
cit-i-zen (Občasný) - 25.10.2005 > zkrveziv> pupeny z jakoby? jako že nechce jakoby ale doopravdy? Tak to chápu, jenže já jsem takovej pan jakoby , pro mě skutečné ve svým důsledku néni nic,ha... |
U příspěvku:Jména zvířat |
cit-i-zen (Občasný) - 25.10.2005 > myslím, že je to opravdu povedená báseň, a to ne proto, že bych tzv. "fedroval" ( to je slovo, v nejmenovaném literárním obtýdeníku se používalo velmi často, rád bych věděl co znamená ), ale ta básnička mi přijde jakoby štastně vysvobozená ( i vysvobozující - nehledě na téma ), plynulá, vyřknutá. V kontextu tvejch věcí mi přijde, že je to něco nového...No už přestaávám žvanit, omlouvám se, dneska jsem OUT... |
U příspěvku:Kdo přijde pro nás |
cit-i-zen (Občasný) - 24.10.2005 > hm nevím jestli se to týká přímo této básně, ale mám
pocit, že v jádru tvých věcí je určitá polemika s jakoby daným obrazem skutečnosti, že ty jak nacházíš určité zajímavé vztahy mezi jevy a věcmi, že je v básních uvádíš do překvapivých "juxtapozic", tak tím že se vlastně snažíš narušit tu "konsenzuální realitu"... zvláštní... většinou mě tvé věci orientují spíš k takovému myšlenkovému louskání ořechů, a to mě baví, tím ale nechci říct, že pro mě tvé básně jsou nějaké šarády, která řeším, takhle to cejchovat nechci
|
U příspěvku:to marrow |
cit-i-zen (Občasný) - 21.10.2005 > úžasná kolekce, zatím pouze ukládám na pozdější čtení |
U příspěvku:quis |
cit-i-zen (Občasný) - 20.10.2005 > hořící lidé nebo někdo kdo příchází z místa co se jmenuje bílý wigvam! a mimochodem já jsem taky bokononista ( nechci zemřít na huahááku! ) |
U příspěvku:když vyjedeme až na hory a objevíme dům.. |
cit-i-zen (Občasný) - 20.10.2005 > born to be child> jo jo já hned vzápětí uviděl ty dlouhatánský názvy, já chtěl dokonce napsat to mi připomíná Hynka nebo Chrousta z Písmáku, a pak jsem se chytil za nos! Pokud je to podle skutečné události, tak jsem to přečet chybně, já to považoval za takovej imaginativní rozstřel, ta událost je tam kódována způsobem, který já si nepřeložím... |
U příspěvku:když vyjedeme až na hory a objevíme dům.. |
cit-i-zen (Občasný) - 20.10.2005 > sorry, ale přijde mi to trochu jako mnoho povyku pro nic...ten dlouhý názevy jako vlastně samostatná báseň a text rozstřelenej do všech stran, bohužel mě to přijde takové příliš snadné a samozřejmé, a to nic proti těmhle dvěma kategoriím, ale on je to asi takový postoj, takové zamávání fanglí před očima...Možná že i taková mucholapka, ne?, schválně kdo se přilepí jako třeba teďka já, přemýšlím nad tím skoro smrtelně vážně a ona je to vlastně prdel? Anebo ne? |
U příspěvku:Podzimní sentiment (Co se dá dělat?) |
cit-i-zen (Občasný) - 18.10.2005 > je strašné když net svou podstatou nutí k hodnocení něco co hodnocení vůbec nepotřebuje, tohle se mně líbí moc a myslím, že k tomu není co dodat, prostě to
zcela stačí, je to taková promluva ke mně jako čtenáři a já ji přijmám , takovéhle věci mám sám moc rád, snad i víc než kouzlivé obrazobrorectví, pod to bych se sám klidně podepsal, pokud to tedy nebude braný jako urážka |
U příspěvku:V koutě klečí krásný |
cit-i-zen (Občasný) - 18.10.2005 > na první pohled se mi to účinku zdá takové potrhané, ale to mám rád a hlavně netvrdím, že to doopravdy potrhané je, a např. třeba myrtová snítka mně osobně uvádějí do rozpaků, ale i když by možná bylo možné poukázat na poněkud exaltovanou dikci, tak musím říct, že z toho na mě vane takový čerstvý vzduch |
U příspěvku:Verše z hospody |
cit-i-zen (Občasný) - 13.10.2005 > Kostku,znám a vím co je zač, takže to vypadá že budu chválit po známosti, ale...nešť, říkám niméně, že mně se moc líbí, Kostko, pěkně barvitá,zpívaná, ta přesná nostalgie...
****
kurva tak jsem tu zas hospodařil a vypadá to takhle, jsem tu 5 x...!!! |
U příspěvku:Mutace |
cit-i-zen (Občasný) - 12.10.2005 > Propukám v lunatický smích, mé neurotransmitery jsou příliš pomalé na takový útok, ale podléhám ( jako v písničce od Činaski ) a jak rád podléhám. Po tomto už nikdy nic nemůže být jako dřív... |
U příspěvku:Interpretace soulože |
cit-i-zen (Občasný) - 12.10.2005 > V pořádku. Jakoby se Petr Měrka a William Burroughs sesedli dohromady a napsali jedno takové pověstné "burroughsovské číslo". A jakýpak řev se za tím skrývá? |
U příspěvku:Úl zní krásně |
cit-i-zen (Občasný) - 11.10.2005 > To je tak zvláštně zlověstné...že až nevím co si mám myslet a zároveň cítím jak mně to že nevím šimrá po zádech. Začátek je skutečně zvláštně smíšený, úl zní a krásně k tomu a na to se nabaluje život a práce...to je dost zvláštní kombinace... takový proletářský básník po progresivní paralýze...Ovšem co následuje potom: ty temné tóny "jediné zlato které znám zevnitř" ! To je tak přitažlivě dvojznačné!. Pak zlověstné tvrzení o moru co spálil úly, představuju si jak by to řekla nějaká veliká černá hlava... A potom jak tu báseň zvláštně odvádí ono oslovení druhého. Druhého v sobě anebo vně? Úžasné. Děkuji za zážitek. |
U příspěvku:Moc nám tu nedupejte nebo probudíte tatínka a půjdete do hrníčku... |
cit-i-zen (Občasný) - 10.10.2005 > Kdysi u jednoho kamaráda na koleji jsme jedli houbičky, pouštěli si Radiohead a celou tu dobu, snad osm hodin, hleděli na ilustrace barevných medvídků z Boba a Bobka, který měl vylepený na skříni. Z vaší básničky mám na první dojem pocit skoro podobný...jako bych si vzpomněl...Radiohead, houbičky, medvídci...nemohu tudíž hodnotit... |
U příspěvku:Bílá |
cit-i-zen (Občasný) - 6.10.2005 > výborné |
U příspěvku:Aeon |
cit-i-zen (Občasný) - 5.10.2005 > Toto pro mě splňuje zcela funkci. Cítím určité zvláštní napětí a to z toho důvodu, že že slova a obrazy, které v básni následují jsou jakoby úplně jasné a zároveň nejasné, zdá se mi že už už vím co znamenají ale nikdy si nejsem úplně jistý a tak pořád spěji od pochyb k nějakému světlu. Už už si chci začít vymýšlet co znamenají kameny očí či co plyne z toho že svůj strach přehazujeme jako kameny a jak spolu souvisí onen náš strach a kameny očí a že zcela jistě souvisí...A pak zjistím, že to ani vědět nepotřebuji, protože to vím, ne racionálně, ale jaksi jinak. Jako když ve snu dostanu přesné řešení nějaké životní situace, jen ráno už to nedám dohormady, tak přesně takhle vím co znamená tvoje básnička, respektive přesně to cítím, jen rozumem to nedám dohoromady...To přesně odpovídá tvému nahlížení, nemylím-li se? |
U příspěvku:Nevěrná zrození I. |
cit-i-zen (Občasný) - 5.10.2005 > příteli máš úžasný nick, od doby co jsem si přečetl "opíječ tchyní" se směju, skoro tak, že nemůžu ani číst tvé věci, ty ale přečtu hned jak smích pomine |
U příspěvku:Podzim ve strojovnách; psí čas |
cit-i-zen (Občasný) - 5.10.2005 > nic kloudného k tomu nenapíšu, především první část, děkuji |
U příspěvku:Slaměná kantáta /kolébavě, con amore/ |
cit-i-zen (Občasný) - 23.9.2005 > ...ale jistě, není to úplně pro mě...jsem už trochu ovlivněn hodnocením výše...ale je to evidentně na úrovni, a nezbývá než tiše se posadit a pokývnout hlavou... |
U příspěvku:Perseus a slunečnice třeba... |
cit-i-zen (Občasný) - 21.9.2005 > libí se mi děti, které čekají až jim zčernají zoubky, to asi aby mohly dobře hryzat! S celkem si dnes na první čtení nevím příliš rady. |
U příspěvku:V biografu |
cit-i-zen (Občasný) - 2.9.2005 > ach bože !!! |
U příspěvku:Parazit |
cit-i-zen (Občasný) - 2.9.2005 > Kostka> ale jistě to by byla pakárna byla-li by to pouze známkárna, ale já třeba občas nevím co bych k dílku napsal, jen tak si pro sebe kývnu hlavou jakože ano přijmám, ale již nic dalšího nemám potřebu psát, tudíž dám bod, ale možná že tenhle přístup je už apriori špatný, možná je to ta cesta do známkovacího pekla |
U příspěvku:Parazit |
cit-i-zen (Občasný) - 2.9.2005 > Kostka> ale kruciš Kostko víš že to je jistej typ konsensu tyhle body a tak |
U příspěvku:Paměť |
cit-i-zen (Občasný) - 1.9.2005 > |
U příspěvku:Paměť |
cit-i-zen (Občasný) - 1.9.2005 > ano Claw tohle ano |
U příspěvku:Dost! |
cit-i-zen (Občasný) - 1.9.2005 > ale no jistě André Breton to říkal už dávno viz. Arkán 17 |
U příspěvku:bezezbytku |
cit-i-zen (Občasný) - 1.9.2005 > uuuf mé "chlapecké" srdce před tímto běží pryč, a né že by to bylo špatné, to vůbec ne, jen je to taková silná káva, a ještě fašista a holínka do tváře! no jezuskote, ale v něčem, v něčem ano...se mi to...docela...líbí |
U příspěvku:Naboso ve sněhu
(v čase, který jsem zastavil) |
cit-i-zen (Občasný) - 31.8.2005 > ariel> víš ono je vlastně zvláštní že jsi proti sobě postavil tyhle dva filmy, poněvadž já to pochopil takhle - Mančevski by mohl být příklad dobrého
ne banálního filmu, nicméně který je v něčem poněkud efektní, ale tím pádem zkousnutelný. Kdežto ten Resnais a vlastně spíš Robbe-Grillet působí strašně výlučně hned na první pohled, a až hrozně samoúčelně, a tím pádem může odpuzovat, ale příjde-li na to zadře se...Jestli bych měl použít zavádějící přirovnání, spíš bych si tě zařadil k Marinebadu... |