Lumiik (Občasný) - 9.9.2010 > Tomas Prchal> Táákže. Přemýšlím o své tvorbě hodně, nepřetržitě. A možná proto je to taky tak těžké popsat - je toho moc. Ale měl bych asi trénovat:_ú
Zkrátka jsem se svým vývojem celkem spokojený. V drtivé většině dělám co chi a jak chci a celkem mi to vychází, někdy překvapivě dobře - to je takový soukromý obecný pohled. Někdy se vracím a vidím, že někde jsem byl odvážnější a měl vetší volnost, jako bych se trochu bál, ale snad to zbytek bázně ustoupí.
Spoustě věcí se nevěnuju - myslím témat i techniky ke zpracování - ne že bych je neviděl, je mi to nějak vnitřně nestojí zato.
K té shora tvojí kritice. Já myslím, že vývoj mám, prostě jím procházím a promiň rychleji než jsem viděl jinde - tím nemyslím zdejší prostředí, i když zde je ustrnulých dost.. Myslím, že je pohled na mne jako opakujícího se manýristy povrchní. Poznámka o barevnosti a kompozici mi nesedí - nechal bych si vytknout leccos jiného, ale barvy mi jednou za čas ukážou kdo je tady pánem, ale jen za čas a kompozici, jakkoli to zní nabubřele prostě neřeším, protože jí prostě mám.
Těžko to tu psát - navíc bych nerad aby se sem někdo navážel a zase předhazoval, ze jsem namyslený či podobně. Koneckonců, já vím co neumím a co jěště umět chci, ale to neznamená, že se budu bát toho co umím. Těď mne napadá poznámka k manýře - bojím se toho už delší dobu. Tady u tohoto příspěvku se ti nedivím - pomocné linky se objevují u mne už dlouho a upřímně řečeno si tak pomáhám když to netrefím v té předkresbě, resp. nepodaří se mi aby dostatečně zazněla linka skizzy. Těď uveřejním dva příspěvky v jednom - u toho s lachtanem je patrná ta dopomoc a boj a u kraba je linka jen hrou navíc - nemyslím zbytečnou, která nekazí jakous takou lehkost. O lehkosti a boji by bylo na další odstavce. Ještě bych se vrátil k té manýře - vidím jí všude kolem. Už dávno si nedělám skizzy, vše rovnou, protože jsem si všilmnul, že přenosem se něco ztrácí.-..Asi před rokem jsem si uvědomil jak tenká hranice - co je živé a co už mrtvá dokonalost - ta umrtvující dokonalost to bych chápal u leckoho skvělého jako manýru a toho bych se snažil vyvarovat. Manýra ovšem nemusí být vůbec spjata s těmito doteky dokonalosti a slouží dobře tomu, kdo má k dokonalosti dál.
Co týká například rady o práci v plenéru - děkuji ne. Mne zajímají výhradně mé dojmy a a vzpomínky na například mé procházky a tak je zachycuju. Promin, ale plenér je zavádějící nuda, kterou nemám zapotřebí. Stejně vidím co chci a to si pamatuju, včetně barev. Možná se má barevnost opakuje, ale nevidím na tom nic špatného. Já se držím toho co vidím a nemusím za každou cenu dělat zelené nebe, jen proto abych si dokázal ze umím zelené nebe...a ještě malá poznámka v radě - myslím / a nehledej v tom nic špatného/ že pokud někdo radu chce, tak si o ní řekne. To samé se týká kritiky. Nemám zaškrtnuto, že bych o ní stál, tudíž o ní nestojím. Za celou tu dobu co jsem tu - ted bych nerozebiral co tu furt delam/ jsem dostal asi maxi dve trochu podnětné poznámky.. casto jsou zdejsi kritiky uplne mimo, nestalo se, ze by nekdo poukazal na konkretni nedostatek - coz nechapu, samozrejme sve nedostatky vidim a jsem smiren, ale nikdo se zatim moc netrefil. To jen tak. Ale kdyz jsi to ted tak nejak lip vysvetlil, o co jde, tak bych spis navrhoval skocit nekdy na pivko ci tak. Rad budu o necem diskutovat a ze by se toho ve vztahu k vyse popsanemu naslo dost a v prostředí těchto zpráv mi to asi moc nejde, jak vidět:-ú - studujes v Praze?
