Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Středa 6.11.
Liběna
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Próza
 > Próza
 > Povídky
 > Fejetony
 > Úvahy
 > Pohádky
 > Životní příběhy
 > Cestopisy, reportáže
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Satira a pomluva II
Autor: Filip Sklenář (Občasný) - publikováno 17.1.2005 (01:43:50)

V předchozím příspěvku na téma satiry jsem podle názoru některých čtenářů naložil s tématem příliš volným a zobecňujícím způsobem, který nelze vnímat jako jasné vymezení mantinelů mezi satirou a pomluvou. I když tento názor plně nesdílím, vrátím se k danému tématu ještě jednou a pokusím se tentokrát o plnou srozumitelnost.

            Prohlásil jsem tedy, že satira se liší od pomluvy naplněním předpokladu vnitřní pravdivosti, a od posměšku že se odlišuje odůvodněností, čili implicitně obsaženým morálním poselstvím.

           

Čím se tedy liší satirikovy „pravdivé výmysly“ od lži, a co znamená předpoklad vnitřní pravdivosti?

Není zásadního rozdílu mezi technikou satiry v literární oblasti a technikou karikatury. Ať už spisovatel používá jakékoliv fabulační prostředky ke zvýšení uměleckého dojmu, výchozím materiálem jeho činnosti je ostře a jasně nahlížená skutečnost. Jako dokonalý příklad nám poslouží Gulliverovy cesty Jonathana Swifta. Satirik nejprve útočí na tehdy oblíbený žánr námořnických báchorek označovaných za pravdivé příběhy a plní stránky nesmyslným výčtem existujících i neexistujících lodních součástek stejně jako tehdejší brakoví autoři. Vzápětí se však zaměřuje na jednotlivé aspekty lidské civilizace. Za tímto účelem si svět zvětší i zmenší. Na počátku i na konci jeho fantastického příběhu stojí sama realita.

Realistický pohled je skutečně nejpůsobivějším bodem každé satiry. Lúkiánovi bozi naslouchají, jak se k nim lidičkové modlí, aby jim vyrostla petržel, Voltairovy postavy jsou díky karikatuře plastické a živé. Z realismu Haškova nebo Hellerova mrazí v zádech. Realistické a střízlivé uchopení fakt je v každém okamžiku předpokladem vtipu Franceova. Řečeno triviálně – nebylo by Ostrova tučňáků, nebýt fraku. Dokazování této skutečnosti je zbytečné, je to holý fakt.

Satira tedy vychází z existujícího, které transformuje způsobem vlastním schopnostem a naturelu autora, aby se zpět k existujícímu vrátila.

 

Připusťme konkrétní případ, že autor nechce zobecňovat. Má spadeno na určitou žijící osobu, které hodlá dát pocítit, jak ostrý je satirikův jazyk. Zde se už dostáváme na křehký led, k hranici mezi satirou a pomluvou.

Pomluva je lež, která má za účel člověka zhanobit a znevážit. Nick g-morr zde prohlásil, že rozdíl mezi satirou a pomluvou spočívá v míře uměleckého ztvárnění. To je hrubá neznalost věci. Představme si člověka jménem Karel. Karel irituje satirika  tím, že je macho a drsňák. Prohlásím-li Karla v jakékoliv podobě za homosexuála, dopustil jsem se urážky a pomluvy. Pokud toto prosté prohlášení doplním smyšleným – ale realistickým příběhem, zpracovaným třeba na úrovni Tolstojova psaní – nevytvořil jsem satiru ani parodii, naopak, vytvořil jsem zákeřnou, kvalitní a mnohem nebezpečnější pomluvu.

Je otázkou, proč se vůbec hodlám Karlovi vysmát. Co mě na něm irituje, proč hodlám vytvořit satiru o Karlovi. Ale nehodlám-li se stát pomlouvačem, musím vycházet ze skutečnosti.

V takovém případě si mohu postavu Karla vzít a zasadit ji do jakýchkoliv markantně fabulovaných kulis a nechat jej jednat. Musí to být však stále on, jinak se dopouštím pomluvy. Manifestuje-li se Karel coby macho, je třeba si kriticky a chladně představit, kde jsou slabiny takového macho… Je pomlouvačstvím, prohlásí-li někdo Karla za zženštilého.

Pomiňme, že satirika by sotva jakýsi Karel zajímal, ale v případě že už by se stal jeho terčem, bude nucen karikovat jeho existující vlastnosti, zveličovat je a předvádět ve zcela nevhodných situacích. Jak se takový macho chová například v opeře? Jakým způsobem vyznává lásku? Satirik dokáže vymyslet nespočet variant pro satiru o Karlovi. Pomluvy se však štítí, protože pomluva je skutečně o to nebezpečnější, čím méně je na ní pravdy.

Napsali jsme tedy satiru o Karlovi, drsňáckém macho, který navštívil operu s dívkou svých snů (ona ji má ráda, on se neumí chovat), ve které je ukázáno nakolik je Karlův typus společensky k ničemu. Satirik tedy vytvořil příběh, díky kterému si vyřídil účty s Karlem, který autora nesvrhnul do stoky mezi pomlouvače, a který bude při troše autorské zručnosti životaschopný i bez toho, že by čtenář znal jakéhosi Karla osobně. Kdo dnes ví, který skutečný člověk posloužil za předlohu Lakomci?

Ve výše uvedeném případu se jedná o pravdivý výmysl – čili satiru. Čím bude výmysl pravdivější, Karel skutečnější, opravdovější, hulvátštější samec, tím bude satira lepší. Klíčem k satiře je realismus.

 

 

Stanovení hranice mezi satirou a pomluvou není zdaleka tak složité, jako stanovení hranic mezi pornografií a erotikou. Ve skutečnosti je tato hranice očividná a ostrá, pokud ovšem existuje ochota ji vnímat. Na rozdíl od hranice mezi pornografií a erotikou je na hranici mezi hanebným pomlouvačstvím a ušlechtilým uměním satiry třeba důrazně trvat.

 

 



Poznámky k tomuto příspěvku
Emmet_RAY (Stálý) - 17.1.2005 > jo.. a za týden sem dej opět to samé - jde přece o tak výborný text, že si zalouží ještě několikeré publikování .-) muhehe

a zkus to dát i do Tématu a třeba si pak toho všimnou i někde výš, víš? ;-)) hi hi

nějak důvod reprízy nechápu, ten původní text je snad ještě pořád viditelný a pokud ne, tak jsi ho mohl ukrýt akorát ty sám

nevím - nutkavá snaha opět vyvolat nějakou pozornost?
- pokus spravit si pověst po "opilecké"
ubohosti "g morr je impotentní kripl"
(na onen pleonasmus jsem již upozorňoval
dříve) a plytké "trojce"?

tak tady máš dva body - a "upřímně, ne na revanš" ;-)

muhehe
Body: 2
<reagovat 
Miroslav Langer (Občasný) - 17.1.2005 > Asi poslední doporučení pro tohoto autora, jelikož jinak už mě nebaví, i když (někdy) umí...
Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
BlueSky (Občasný) - 17.1.2005 >

A jinak, nechci být pokrytecká, Filipe, Felipe, to co zde vyvádíš-na fórech, v příspěvcích, to vyřizování si osobních účtu bez špetky elegance (jmenování skutečných lidí jejich jmény, odhalování jejich soukromí,..) - to mi opravdu vadí.

Tvoje psaní, když se dokážeš oprostit osobních útoků- je zajímavé, a je tu dost lidí, kteří tě rádi v takovém případě rádi četli a čtou. Jistě že někteří z nich s tebou nesouhlasí (proč není možné, aby všichni souhlasili, je zbytečné uvádět) a diskutují s tebou, a nepochybuji, že je to přínosné pro obě strany - pokud to ovšem není završeno osobními urážkami a vulgaritami.

Rozhodně, tato úvaha stojí za přečtení, máš, jak vidět, mnoho načteno, a osobně kvituji  výklad "pravdivého výmyslu":-) Ty hranice, dle mého, existují. Nejsem ovšem žádný teoretik, ti co mají nastudováno, jistě mohou přijít s protiargumenty, konstatuji to jaksi jen z lidského hlediska. Prostě moje svoboda (i v psaní) jaksi končí tam, kde začíná svoboda druhého - nejsem pro, dovolit si, proto, že chci exhibovat jako tvůrce, špinit někoho druhého vědomou lží. No nic-tak za tuto úvahu 5B a D. Je srozumitelná, přístupná všem a i když s ní někteří nebudou souhlasit, za sebe mohu říct, že se mi líbí.


Body: 5
Doporučil 
<reagovat 
čtenář Filip Sklenář - 18.1.2005 > Vždyť já se za to nestydím, že mám formálně pouze základku. No a?

Říkám to vždycky, když na to dojde řeč. Maličkost. Vizitkou (měl jsem pokušení napsat vyzitkou, abych potěšil své kritiky) vzdělanosti jsou výsledky práce mnohem víc, než nějaký pitomý diplom z podprůměrné školy. Třeba takovýhle článečeček.
<reagovat 
čtenář FS - 18.1.2005 > ER - avi.

<reagovat 
Filip Sklenář (Občasný) - 17.1.2005 > Vašku nikoliv, pravý důvod, proč jsem to přeřadil, ti úplně uniká.
Už několikrát jsem ti (marně) říkal, abys vzal do ruky povinnou četbu a pak se pokoušel o hodnocení. :-)))
Jdi se učit, nebo tě vyrazí ze školy.
<reagovat 
 Emmet_RAY (Stálý) - 17.1.2005 > Filip Sklenář> no od člověka, který má udělanou jenom základku, to fakt sedí, ty autodidakte ;-)

muhehe
<reagovat 
 BlueSky (Občasný) - 17.1.2005 > Emmet_RAY> Ehm, Emmete, ať je to pravda či nikoliv (že má Filip "jen" základku"), je to dosti hloupá poznámka. Mám na mysli tu tvoji poznámku.
<reagovat 
 Emmet_RAY (Stálý) - 18.1.2005 > BlueSky> hloupých poznámek je tu víc než dost, ta moje se v nich s přehledem ztratí, nemyslíš?

byla to zcela normální reakce na to, že mi člověk, který nebyl schopen udělat ani učňák, doporučuje, abych se šel učit, protože jinak mne vyrazí ze školy .-)


<reagovat 
 BlueSky (Občasný) - 18.1.2005 > Emmet_RAY> 

Ách jo, Emmete, si moc nerozumíme 

Vnímám to  jinak, ale tak už to na světě je. Se mi prostě nelíbí vytahovat jako argument vzdělání druhých. Ani vůči  svým nepřátelům bych si tohle nedovolila. Tak jsem se prostě  neudržela.

A neboj, docela dobře se orientuju v té tvojí další poznámce, leč nebudu vztahovačná


<reagovat 
 Emmet_RAY (Stálý) - 18.1.2005 > BlueSky> to je dobře.. jinak bych totiž musel zapátrat v paměti, zda ses vůbec ozvala pod slavně neslavným Filipovým příspěvkem "Sexuální život E_R a jiné úvahy" když se ti zdá nečestná jedna blbá poznámka

a u Filipa navíc platí, že "vrah o morálce káže"

já nikoho podle vzdělávní nesoudím, úsudek o Filipově přehledu jsem si udělal při osobním setkání (a jaký úsudek to byl myslím teď není podstatné)

- ale všimni si, že vyskoškolským vzděláním pohrdají převážně lidé, kteří to na vejšku nikdy "nedotáhli"

<reagovat 
 Emmet_RAY (Stálý) - 18.1.2005 > BlueSky> a mimochodem, jakožto redaktorka prózy bys měla předně udělat to co později Lian - upozornit Filipa, že na Totemu není dovoleno reprízovat příspěvky.. ty ovšem místo toho lupneš pět+DČ ;-)))

ale v klidu, to jen podotýkám
<reagovat 
 BlueSky (Občasný) - 18.1.2005 > Emmet_RAY> 

Aha, odpusť zbloudilé a pomatené duši, měla jsem za to, že obsah, ač se téhož týká, jest napsán jinak a jako  Satira a pomluva II

Nějak jsem si nevšimla, že by TADY Lian upozorňovala Filipa, že jde o reprízu, to až jaksi u tzv. reedice, která byla tuším publikována dnes a když už to tam napsala Lian, musím ještě já? Jsem tady za papouška nebo opičku? Myslím, že Filip to pochopí z upozornění jednoho redaktora..nebo ne?

Jo, v klidu...to já jsem Jen vysvětluji.


<reagovat 
 BlueSky (Občasný) - 18.1.2005 > Emmet_RAY> 

Asi tak - domnívám se, že vy dva se nemusíte, co?

Felipův přehled a i talent k psaní zdá se mi býti značný (samozřejmě diskutabilní už je, jak těchto "hřiven" používá

Ohledně pohrdání vysokoškolským vzděláním - no, jak kdo a kde. Člověk od člověka. Asi máš pravdu, ale opět, nehovořila bych o tom, že to "nedotáhli" k vš studiu (když neznáš důvody), a některým se nedivím, určité frustrace z nevlastnictví VŠ diplomu nepochybně vznikne, když jsou schopní a jen proto, že ten diplom nemjí, jsou např. finančně ohodnoceni hůř, hůř shánějí práci, .. a tak dále. 


<reagovat 
 Emmet_RAY (Stálý) - 18.1.2005 > BlueSky> jenže tohle je ten samý případ jako u Lian, koneckonců Filip sám napsal do úvodu "repríza pro velký úspěch"

a tento příspěvek byl (opětovně) publikován dříve než Satira a pomluva III, tak jsem ti jen chtěl ukázat na příkladu tvé kolegyně, jak ses včera měla zachovat
<reagovat 
 BlueSky (Občasný) - 18.1.2005 > Emmet_RAY> 

Emmete....  Ještě pár slovních příkladů, nějakou videoinstruktáž, a třeba to pochopím

That´s enough.


<reagovat 
čtenář FS - 18.1.2005 > Podotek - nikdy jsem nepohrdal vzděláním en bloc. Pohrdám pouze lidmi tzv. formálně vzdělanými, nicméně hloupými jako pantoky.

Vašek si ještě neměl příležitost uvědomit, co jiní vědí, že na Universitas Ostraviensis to dotáhne úplně každý, kdo o to stojí, neb poptávka po této Sorbonně je hluboko pod nabídkou, s níž souvisejí státní podpůrné fondy.

Dosti však těchto planých řečí. Vašku, trvám na svém názoru. Raději, než 18 hodin denně vypisovat bludy, běž se učit, nebo tě i z této almy mater vyhodí. A ujišťuji tě, že to není snadný chleba, živit se a žít bez diplomů. A když člověku navíc chybí přirozený intelekt a talent, měl by se opravdu raději zaměřit na ZEN CFV, čili Cestu Formálního Vzdělání. .-)
<reagovat 
čtenář FS - 18.1.2005 > BS - avi
<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + dvě ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter