TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Svědomí...
Autor: Wlk (Občasný) - publikováno 26.11.2003 (21:36:22)

Svědomí

Ohmataná klika domovních dveří
v jejímž kovovém lesku
zračí se letmé doteky dlaní
zbloudilého času...

Prastarých dveří pláč,
nesoucí se chodbami nesplněných přání
tříštící se v miriádách ozvěn,
pak doznívá při pohybu zmrtvělých pantů...

Vyšlapané schody zapomenutých hříchů
vedoucí do sklepení vlastní duše
kde v hukotu plamenů žárlivosti
zmírají lásky vířící v smrtelném tanci...

Je-li tohle opravdu má duše,
proč nezvracím v omluvném gestu
opírajíc se o chladné stěny
sestávající z bolesti nešťastníků?

Jsem-li tohle opravdu já sám
ve své zběsilé touze žít,
proč nepláču rvouce si šedivé vlasy minulosti
a slibujíc činy ne nepodobné bílým holubicím?

Ač morbidně rád těšil bych se
z utrpení tušeného svědomí,
nemohu - dokud nepotkám Tebe
zasněženou vločkami společných snů...

Poznámky k tomuto příspěvku

Emmet_RAY (Stálý) - 26.11.2003 > já vážně nebudu nic vytýkat,ale hodnocení nepřidám,protože v tomto duchu se nese každý den polovina příspěvků v rubrice poezie

		<reagovat

Wlk (Občasný) - 27.11.2003 > Díky za věcnou kritiku. Strávil jsem příjemné ránko studiem přechodníků. Je to bída, nebudu používat přechodníky neboť jsem je stále ještě nenaučil. Nojo, jenže kdybych neměl dělat všechno co dokonale neumím, tak si ani nevrznu. Takže doufám že se tu sejdeme u dalšího mého pokusu a že to bude mnohem lepší... ;-) Na textu ale nic měnit nebudu, jako odstrašující příklad pro ostatní...

		<reagovat

g morr (Občasný) - 27.11.2003 > a taky jsem je neuměl a rád používal. nejni to ale složitý; ne že bych si snad myslel, že kdo nezná přechodníky je nutně hlupec a negramota...

		<reagovat

	Lei (Občasný) - 27.11.2003 > g_morr> Já mám zas oblíbený chčije chčijíc chčijíce, neplést s chca nechca

		<reagovat

Lei (Občasný) - 27.11.2003 > Přesně tak, byl jsem plně soustředěn na obsah (považuje báseň za vydařenou), avšak objeviv první přechodník (a další, ale zas pro změnu jinej), zůstala má pozornost především na nich:-) Ale jako celek se mi to líbí.		Body: 4

		<reagovat

	g morr (Občasný) - 28.11.2003 > Lei> Jo, ale podle pravidel českej mluvnice to máš blbě, poněvadž přechodník se musí vztahovat ke stejnýmu jménu jako přísudek tej věty. Neřikam to teď v noci dobře, ale upřesnim: správně: (já) objeviv přechodník - (já) jsem se soustředil na přechodník. nikoli: (já) objeviv přechodník - pozornost zůstala na přechodnicích. nebylo to tak sice dycky, nebylo to pevný ani ve středověku ani v humanistický češtině, ale obrození tušim řeklo jasně – takže pomalu :))))

		<reagovat

	Lei (Občasný) - 8.12.2003 > g_morr> Přechodníky jsou pevný teprve až od Dobrovskýho, tuším. Ta věta není úplně obratná, ale všimni si ale, že v první větě "byl jsem soustředěn" jsem podmětem, a ten přechodník "objeviv" se vztahuje vztahuje ještě k ní, což mi příde fér. Moh jsem to ale napsat líp, to joo:-))

		<reagovat

	g morr (Občasný) - 9.12.2003 > Lei> :))) ta konstrukce je opravdu kouzelná ;) ale asi to fakt nejde. aby přechodník v funkci doplňku byl v odporovacím poměru k slovesu, kterym je řízenej... fakt ne. ale snaha dobrá. s dobrovským máš pravdu. možno poupravit tak, že přechodníci jsou pevný zhruba od doby, kdy kluci obrozenský vzali dobrovského víceméně konzervační gramatiku za svou a začli se snažit podle jejích pravidel hovořit a tvořit...

		<reagovat

	Lei (Občasný) - 9.12.2003 > g_morr> Já jsem si hned říkal, že tě neukecám:-)) Ale v podstatě jsem si opravdu nebyl jistej, jestli to třeba není tak trochu přípustný. Tak přechodníková šou bude jindy, no;-)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + devět ?