centaur (Občasný) - 6.5.2003 > to porušení imperativu je jednoduché: podle Kantova kategorického impreativu (na čemž z velké části stojí moderní etika, řekl bych) se člověk nesmí zabít, protože to je v rozporu s lidskou přirozeností - žít, samozřejmě vůči tomu jsou námitky. Ta tvá povídka by v jistém směru mohla být polemikou právě s tímto názorem, protože v ní říkáš, že se svým životem máš právno naložit podle libosti, ale vůbec nemáš právo naložit podle libosti s životem cizím (což je dost pragmatický názor na sebevraždu, já ho zastávám víceméně také), tedy tvá postava volí bolestivou smrt a jeho čin má morální hodnotu (oproti smrti spojenou se msrtí někoho jiného); ovšem pro Kanta by bylo obojí porušení kat. imperativu.
JInak je ale škoda, že to dílko zapadlo...
