Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Pátek 1.11.
Felix
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
  Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Fanynky
Autor: Rosomačka (Občasný) - publikováno 22.4.2010 (00:39:58)
Jsi víc černá než bílá
a jsi krásná a žíhaná
Jsi jiná než stíny
vrhané jabloní

Jsi víc země než vzduch
a jsi píseň lkaná
Jsi plná i prázdná
v letním večeru

Jsi víc čmoud než vánek
a jsi lepší než den
Jsi svoje i cizí
a jednou má


Poznámky k tomuto příspěvku
čtenář oho - 22.4.2010 > jsi, jsi, jsi, chce to více propracovat báseń...
<reagovat 
Věza (Občasný) - 22.4.2010 > líbí se mi
Body: 5
<reagovat 
uzlik (Občasný) - 22.4.2010 > jsi jsi jsi bol zamer ty drevo ochh aky tupci sem chodia hrozne
Body: 5
<reagovat 
 Rosomačka (Občasný) - 22.4.2010 > uzlik> to chce klid a nohy v teple ;-)
<reagovat 
kink (Občasný) - 22.4.2010 > ŽE je to záměr ještě neznamená, ŽE je to dobré ;)
<reagovat 
 Rosomačka (Občasný) - 22.4.2010 > kink> a co znamená "dobré" ??? :-)
<reagovat 
čtenář Atterdag - 22.4.2010 > Měla's nechat původní název. ŽE je tam opakování ještě neznamená, ŽE je to špatné.
Opakování je v poezii naprosto normální, ukažte mi básníka, který to nedělá. Namátkou si vzpomeňte na klasické výčtové verše surrealistů nebo třeba Šiktance, Seiferta... z těch, které si v rychlosti vybavím, neopakuje snad jen Baudelaire.
<reagovat 
čtenář Atterdag - 23.4.2010 > Nemluvím o funkčnosti a nechci Rosomačku srovnávat s Š a S. To bych si vůči oběma pánům nedovolil. Myslím, že JSI je použito proto, aby se zdůraznila blízkost věci (kočky) a možná i jistou adoraci. Souhlasím, že bez JSI by to mělo větší spád a bylo by to rytmicky lepší. Nechť vysvětlí sama autorka... Jinak k tomu opakování u Šiktance - opakování vždycky zvyšuje provázanost, podporuje souřadnost, navozuje pocit monotónnosti. A hlavně umožňuje variace, které jsou božské, když se povedou.
<reagovat 
kink (Občasný) - 23.4.2010 > to jo, to jo! ;)
<reagovat 
chinagirl (Občasný) - 23.4.2010 > hm, jsi je tam trochu moc.
Body: 3
Doporučil 
<reagovat 
kink (Občasný) - 23.4.2010 > tak si to přečtěte bez těch JSI na začátku (snad kromě prvních veršů), cítění máme jistě každý jiný, tomu mému to tak připadá "lepší", působivější, se spádem, docela zjevně, více to zdůrazní hudebnost, tady jsou ta "jsi" (IMHO) spíše takovými nevhodnými zarážkami, pominu-li to, že se šiktancem nebo seifertem se tohle nedá srovnávat ANI formálně ;), oni vědí, proč to používají, má to u nich nějakou funkci (hudební, naléhavostní,...), jakou to má zde?
<reagovat 
 Rosomačka (Občasný) - 23.4.2010 > kink> K opakování JSI jsem došla úplně přirozeně. Když vám někdo věří tak, že vám ukáže i své slabiny, tak tu JE. Pro vás a s vámi a nepřemýšlíte o spádu, hudebnosti a podobných "důležitostech". Napsala jsem to tak, jak jsem potřebovala a cítila, pro sebe a pro ni, a ne pro pány S+Š (ať odpočívají v pokoji)
<reagovat 
kink (Občasný) - 23.4.2010 > pak tedy ne pro poezii, tak nic, no...
<reagovat 
egil (Stálý,Redaktor) - 26.4.2010 >

Probůh, Š není mrtvý! je mu 81 a je v záviděníhodné kondici... ;)

 

Jsi víc na dva než na tři


Body: 2
<reagovat 
Rosomačka (Občasný) - 26.4.2010 > Omlouvám se vám všem i panu Šiktancovi za předčasné pohřbení a přeji mu hodně zdraví do dalších let... pardon :-)
<reagovat 
whispermoonlite (Občasný) - 23.8.2010 >

anafora není nějak univerzálně dobrá, nebo špatná. - v tomto případě je však důsledkem jiného jevu, a sice mechanického přiřazování souřadných atributů k nevyjádřenému podmětu ("ty"), které jsou občas ještě rozvinuty. - jakkoliv i toto je ustálená figura, je též poněkud vyžilá a obávám se, že se ji v dané básni nepodařilo oživit. - občasným vypuštěním jsi by se na tom mnoho nezměnilo. -

když se vypustí, zvýrazní se nežádoucí holost struktury (ne sdělení) a její nepohyblivost, takže je vidět, že sloveso nakonec plní i maskovací-slepovací funkci. - maskovací, protože účinkuje jako falešný hybatel v textu, který by bez něj trpěl akutní nepřítomností slovesa, jež je jako slovní druh schopné báseň rozpohybovat. - falešná je ta role, protože stavové a významově prázdné sloveso toho v tomto směru moc nezmůže - tak by se dalo vysvětlit, proč nutnost přítomnosti jsi v textu autorka spontánně pociťovala, a zároveň proč je výsledek rozporuplný. - vychází ze samotného počátečního nastavení struktury.

vedle uvedeného nelze přehlédnout, že jsi plní funkci jambického činitele ve verši. - jelikož jamb je pro český verš neobvyklý, mohl být tento způsob předsunutí nepřízvučné slabiky veden skrytou motivací narušit metrickou jednotvárnost.

napadá mě ještě srovnání. - Krylova "Salomé" je v 1. strofě vystavena na obdobném principu. - tam se bez tvaru slovesa "být" obešla a bylo to ku prospěchu.


<reagovat 
  Zrušit obrázky    Zrušit větvení  

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + pět ? 

  
  Napsat autorovi (Občasný)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter