TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Čtvrtek 14.11. Sáva

Všechny rubriky

Mystika, filosofie

> Mystika, filosofie

>		Filosofie

> Náboženství

> Duševno, mystika

> Literatura, odkazy

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

O metode
Autor: Zefram (Občasný) - publikováno 27.10.2002 (02:27:27), v časopise 6.3.2003

čmelák (Občasný) - 28.10.2002 > To je jen začátek, čtu to postupně a dělám si poznámky, to je první z nich. Ad V1 – zmínka o přirozených jazycích. Jestli jsem to dobře pochopil představuješ si to asi tak, že budeme testovat které pojmy lze definovat z jiných a které již ne. Uvažuješ při tom, že již ideje daných pojmů známe, ale beztak je musíme testovat. Jazyk, respektive to co si představuješ pod pojmem je v zásadě rozděleno na několik svých dílů: označované a označující, které jsou spojeny v znak, referens, adresanta, adresáta... Vůbec to není samozřejmé, že! Pro tuto metodu uzavírání systému, ale potřebuješ mnoho pomůcek, které jsou metasystémové. Například pro definování pojmu „modrá“ potřebuješ obraz barevného spektra, měřič vlnových délek, nebo nějaký jiný vzorkovník. Kde jej vezmeš? V metasystému? A kam se poděl smysl věty (1) pro tento metasystém. Kde je logika tohoto metasystému? Odkud plyne ta? To ale není největší problém celého tvého prvního paragrafu. Postupné fraktální propadávání se je na úkor konzistence je vidět i právě v deskripci metody. Pohybujeme se jak říkáš v přirozených systémech. Jako největší problém vidím následující: Vezměme si slovo „primitivní“ co tím myslíš? Domnívám se, že k pravému významu slova primitivní bys mohl dojít teprve ex post, co bys slova rozřadil. Podle jakého klíče bys ale slova rozřazoval, pokud bys ještě neznal pravý význam slova „primitivní“? Slovo „definovat“ bys poznal, až poté, co bys jej definoval. Jak ale bys to slovo definoval, pokud bys neznal ideu, pravý význam slova? To co označuje (a je zcela liché domnívat se, že bys pro to použil jiný pojem, který je z povahy jazyka arbitrární)? Je zřejmé, že bys musel využít jiný, než a priory logicky správný systém. Zvážil si dopady této nutnosti? Tvůj popis rozřazování se hodní maximálně na vlastní jména a to ještě se značnými problémy.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli čmelák
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game