|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| aneleh (Občasný) - 25.2.2010 > TRMAN> (rohe - cvakal - TRMAN - tedy jestli se za přezdívkami skrývají samí chlapi /někdy to není poznat/ :-)))
Ale chlapi!! Co to je? Taková slovní přestřelka tam, kde by měla být spíše radost z tvorby druhého, oko by se mělo potěšit, duše jásat... Někdy se fotka nepovede, ale není třeba ji strhat za každou cenu, protože zrovna já třeba nechápu záměr autora (napřed se zeptám, potom kritizuju). Tahle fotka mě docela pobavila, znejistěla - fakt jsem uvažovala o tom, jestli je odraz ve vodě takhle i ve skutečnosti a pro jistotu jsem požádala o radu bližního svého, jak to vlastně je :-))
Kdysi byste se asi mečema posekali, teď se sekáte jazykem. A zbytečně. :-)
| | | <reagovat |
|
|
| rohe (Občasný) - 25.2.2010 > aneleh> no já nebudu reagovat na diskusi, ta není o dílu ale o komplexech a neuróze..
V díle jsem sledoval jemnou manipulaci reality tak aby to bylo na rozhraní viditenosti, pochopitelnosti.. mým cílem je znejistění fotografie jako "pravdivého" média a její tradičně přijímané objektivity.. chápu že se takovéto konceptuální dílko autorům barvotiskových záznamů větviček nemusí líbit, přesto by měli mít onu zmiňovanou pokoru nevměšovat se do prostorů v umění kterým nerozumí a nejsou jim vlastní.. já také /onu mi velmi vzdálenou - mysliveckou zálibu nekomentuji / jak jsem již jednomu z aktérů přestřelky psal, mlčeti zlato :-)
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|