TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

4
Autor: kloncky (Občasný) - publikováno 29.9.2007 (21:00:32)

undefined

Poznámky k tomuto příspěvku

kloncky (Občasný) - 29.9.2007 > díky :)

		<reagovat

čtenář AndRaaz - 29.9.2007 > kloncky nemáš to v žádný kategorii, nikdo to neuvidí

		<reagovat

	čtenář caesarborgia - 29.9.2007 > čtenář> myslím že i tak to neuvidí nikdo ;)

		<reagovat

	ivanos (Občasný) - 30.9.2007 > čtenář> jejich smůla, mě ta kresba ohřála.. pohled zpod stromu(rostliny?) a ostrost větví jen zdůrazňují sluneční aktivitu, to píšu pro barvoslepý aby z toho taky něco měli.. ty voe ještě před chvílí sem měl rýmu.. ;)	Doporučil

		<reagovat

Lumiik (Občasný) - 1.10.2007 > slunce beru, listy v popredi taky, ty vzadu osvicene jsou ve zmatku a sedi

		<reagovat

caesarborgia (Občasný) - 2.10.2007 > je to skutečné umění a žádná práce začátečníka ..kompozici tvoří 2 stoupající "spirály" které dynamizuje způsob šrafování a forma jakou je rostlinka (nebo strom nebo cokoliv to je..) vyjádřena, ona "zubatost" -jak tu někdo zmínil se mimojiné dobře podílí na celkovém kompozičním rytmu podtrženém geometrií jak v případě cézana - na místo kde se v našem mozku utváří závěry (zpracovávají vjemy) tak dosazuje umělec symboly (protože naše vnímání je veskrze symbolické) ..v tomto případě podobně jak u Cézana se symboly redukují právě na klasické tvary trojůhelník(dynamický), čtverec, kruh(statický-viz konec komentu) a tím i když se nám kresba zdá na první pohled chaotická a bez systému..má hluboký vnitřní řád - stačí si celou kresbu pomyslně rozdělit svisle na poloviny a dostaneme něco jako Rorschachův test - nebo chceme li negativ/pozitiv..přesnějí řečeno prvky levé strany kompozice mají svůj protipól vždy na druhé straně jen kompozičně redukovaný, aby symetrie nerušila (podobné kompoziční řešení můžeme nalézt v Picassově Guernice která zas vychází z Rubense a tuším jeho alegorie války ..) "dětské slunce" zde a domnívám se i v jiných autorových dílech kromě již zmíněné redukované symboliky(oko!) zde splňuje svým tvarem i "barvou" statickou funkci této vyjímečné kresby.. navíc jeho "bílé" paprsky spojují pomyslný vnitřní a vnější prostor obrazu a pomáhají nám jakoby vstoupit jakým způsobem autor používá barvy se zatím neodvažuju vůbec hovořit..krom už zmíněné statické funkce bílé ..jediná poznámka jednoho mého známého malíře a to že " by bylo zajímavé z jeho kreseb vynechat černou (nebo tužku) a nechat jen barvy asi bysme dostali čistou abstrakci .."

		<reagovat

	ivanos (Občasný) - 4.10.2007 > caesarborgia> skvělej koment, dík. to s tím vynecháním černé pastelky je vskutku zajímavý nápad, to by byla fakt ta nejupřímnější abstrakce :)

		<reagovat

	čtenář Odporuji - 15.1.2008 > caesarborgia> Caesare, myslím, že tyhle žvásty a přístum k umění je už za náma. Nenapadlo mne nic jiného, jenom se nad dílkem pousmát. Po přečtení tvýho veldíla prózy sem se zasmál o to víc. jenom udelat na základe ničeho rozbor vskutku hluboký je samo umění. Přeju ti hodně takových úvah a autorovi přeju brzké probuzení

		<reagovat

pablo (Občasný) - 27.2.2010 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + devět ?