TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Sobota 23.11. Klement

Všechny rubriky

Výtvarno, kresby

> Výtvarno, kresby

> Kresby, skici

>		Malby

> Koláže

> Klasická grafika

> Ilustrace

> Blbůstky-pokusy

> Experimenty

> Prostorové objekty

> Teorie, historie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Heda
Autor: jawka (Občasný) - publikováno 28.8.2007 (13:52:06)

Poznámky k tomuto příspěvku

Mira (Občasný) - 28.8.2007 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

caesarborgia (Občasný) - 28.8.2007 > je to obdivuhodné, jen malou poznámku ke kompozici ptže sem si to říkal už u předchozích dvou ..přidal bych místo napravo a nalevo ubral ..kam směřuje pohled tam by asi mělo být víc prostoru, ale jak řikám je to detail		Doporučil

		<reagovat

	jawka (Občasný) - 28.8.2007 > caesarborgia> hm máš pravdu pri maľovaní som to nevnímala ale teraz to vidím ako veľký detail :)

		<reagovat

kiwicoma (Občasný) - 28.8.2007 >		Body: 5

		<reagovat

Oldboy (Občasný) - 28.8.2007 >		Body: 5

		<reagovat

elroj (Občasný) - 28.8.2007 > nevím. příjde mi ta tvoje argumentace ohledně anatomie jako výmluva, když kouknu na jiné práce jen mě to utvrzuje. Přesvědčíš mě o opaku?

		<reagovat

AdMa (Občasný) - 28.8.2007 > Heda je soudkyně .)

		<reagovat

zabicka (Občasný) - 28.8.2007 > barevne a malebne je to moc fajn, ale anatomicky se to znacne rozjizdi. Uplne stejne jak u predchozi malby. Oblicej jako by se stacel za telem. Oci jsou jeste pootocene, nos uz je zepredu a pusa uz se staci na druhou stranu. Je to velka skoda, pac jinak se mi to libi moc.		Doporučil

		<reagovat

	jawka (Občasný) - 28.8.2007 > zabicka> vieš v prvotnej fáze obrazu bola kresba reálna a anatomická ale potom pod vplyvom mojich všemožných pokusoch na tom obraze ako bolo rozmývanie hubkou valčekom a podobne sa postupne strácali dané veci a to ako som ich neskôr dorobila voľne sice nie je anatomicky správne ale vôbec mi to uprimne povedané nevadí nezaoberám sa anatomiou ale pocitom a moje city často robia anatomicke odchylky ktoré pod vplyvom maľby v daných okamihoch nevnímam a zjavne a zretelné sú mi až neskôr väčšinou na druhý deň :)ale nevraciam sa a neopravujem pokazila by som potom ten pocit ktorý som vtedy pri maľbe mala takže musite si zvyknuť na moje antianatomicke práce :)

		<reagovat

	zabicka (Občasný) - 29.8.2007 > jawka> u prvni sem si myslela, ze to mas schvalne, ale kdyz sem videla , ze u druhe mas stejne chyby ...... asi to bude nepozornost a to je skoda

		<reagovat

Mima (Občasný) - 29.8.2007 > Nějaké nejasnosti na obrysech obličeje vidím, když si je ale odmyslím, ztratil by portrét na jedinečném výrazu, takže ať tam jsou!!!!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Dani (Občasný) - 29.8.2007 > !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lumiik (Občasný) - 29.8.2007 > To s tim pohledem oci a umistenim na format je obecne tak, predevsim plati pro tvuj predchozi, tady bych to naopak nechal jak je - a/neni to ocekavane b/ je to vyvazeno pokracujicim pozadim u ramene, takze zde uplne fajn und doda dynamiky u fungujiciho vyrazu		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

caesarborgia (Občasný) - 29.8.2007 > proboha lidi uvědomte si konecne jak ty obrazy působí a nehledejte v tom nesmysly..tady jde o to jak na obraze autorka pracuje ..respektive na vsech obrazech > napriklad tyto portréty skutecne odpovídají tématu a je prece jasne cítit chlad, rezignace, smutek v tom usmevu je něco z Leonarda.."styl" jakým je to malované je tak velkolepý že ty malby působí monumentálně jako Michaelangelovy sochy - opravdu nechci apelovat na cizí oči ale jen ignorant v té monumentální formě může vidět rockyho nebo podobný pičoviny..dost to vypovídá o tom co má kdo v hlavě když se zabývá uměním..já už fakt začínám být smutný když vidím komenty jako od zabicky která sem zrovna vlozila presne to o cem mluvi že jí tu vadí > mizernou anatomii (kéž by si každý po sobě přečetl svůj koment a vrátil se s ním ke svýmu dílu..) a vubec jak hledáte něco co tam není respektive co tam je prvoplánově až mi to připomíná různý pořekadla uff :( Skutečně funguje to že celek tvoří detaily, ale dobré oko si hledá ty pěkné detaily, ty krásné momenty a ne ty "nepovedené" (kdo to pochopí tak že zavrhuju konstruktivní kritiku ať si to dá do kontextu s mojí poznámkou ke kompozici ..) Začínám být unavený když vidím, že to co se tu děje je házení perel sviním a všechno co jsem tu napsal ve mně přitom vyvolalo toto skutečné umělecké dílo! ..teď se dívám Hedě do očí a cítím ..zkuste si to taky lidi ..můžeme si o tom povídat ale nemůžeme si to sdělit

		<reagovat

	jawka (Občasný) - 29.8.2007 > caesarborgia> Ďakujem!

		<reagovat

Regio (Občasný) - 29.8.2007 >		Doporučil

		<reagovat

káda (Občasný) - 1.9.2007 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 1/2Viz mé poznámky ke Kláře (27.8.). Velká škoda anatomických podivností, které celé dílo srážejí dolů. Zde - vynikající ztvárnění očí - přímo vchod do duše zobrazené ženy - a horní polovina hlavy. NEdobrá ústa - jednak typologicky (taková velká/dlouhá/ ústa mívají většinou velice labilní jedinci, což zobrazená paní podle očí rozhodně není), jednak malířsky - sklon až ke karikatuře. Vedle horní poloviny hlavy bych vyzdvihl i dobré úsporné vyjádření oblečení vzhledem k obličejí - je akorát (obličej je zde dominantní, oblečení nepřebíjí a ani nezaniká). Pouze nahozené pozadí znaměnitě doplňuje duševní vlastnosti portrétované.DObře zvolená "agresivní" žlutá a výborné

		<reagovat

Minimalista (Občasný) - 1.9.2007 > 2/2 malířské zakončení nad rameny. Pozadí má podporovat vyjádření vlastností portrétovaného - zde se beze zbytku podařilo. AKorát si ještě trošku pohrát s umístěním postavy do formátu, ale to je zde už jen maličkost. CO bych hodnotil nejvíce? Oči, vlasy a vynikající tahy štětcem - jejich vzájemný úsporný poměr obličej : sako : pozadí.

		<reagovat

čtenář jxr - 1.9.2007 > musím souhlasit s caesarem, že návštěvníci této galerie často, místo toho aby se do obrazu ponořili, aby se pokusili vžít do nálady a pocitů tvůrce , aby pronikli do jiného světa než znají, hledají na díle chyby ...berou na sebe kabát kritika ( někdy až neúprosného ), místo toho aby se k vystavovanému dílu postavili jako "návštěvníci"...jako diváci. Nejsem proti kritice díla a sám si ji rád vyslechnu, ale jen bych chtěl poradit budoucím kritikům aby někdy k soudu použili i srdce, nejen znalosti o věcech výtvarných, konstruktivních a anatomických. Musím podotknout, že práce jawky nejsou sice mojí parketou ( po technické str. ) ale z obrazu cítím jistou atmosféru a ta namne " promlouvá ", navíc před každým výtvarníkěm a tvůrcem díla pociťuji jistý respekt, neboť místo toho aby se díval třebas na televizy, či šel na pivo nebo fotbal - sedne si k plátnu a maluje, což o něčem svědčí. P. S. je to pouze moje myšlenka, kterou nechci nikomu nutit

		<reagovat

a-ha (Občasný) - 1.9.2007 >		Doporučil

		<reagovat

Prokletí (Občasný) - 2.9.2007 > odmítám číst to všechno dole... ale nijak zvlášť dobré to není, pokřivené, na pozadí trochu opsaný rukopis Francise Bacona (třeba http://en.wikipedia.org/wiki/Image:Head_VI_%281949%29.JPG), výraz průměrný... tohle bohužel svede leckdo ;o) jiná věc je, že se to povětšinou líbí

		<reagovat

	Čtenář - 3.9.2007 > Prokletí> to myslíš vážně?

		<reagovat

	caesarborgia (Občasný) - 4.9.2007 > Prokletí> sry asi nejsem leckdo já to třebas asi nesvedu..

		<reagovat

	Prokletí (Občasný) - 3.9.2007 > čtenář> ne, hraju kuličky

		<reagovat

	Prokletí (Občasný) - 4.9.2007 > caesarborgia> viz 2. cyklus VO leckteré ZUŠ ;o)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je deset + šest ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

Addictive Zone Orbital Defender Game