TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Film

>		Film

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Kráska v nesnázích
Autor: Oplatka (Stálý) - publikováno 27.10.2006 (09:07:06)

čtenář dee - 7.11.2006 > Nejsem si jistá, jestli autorka recenze vážila každou větu, kterou sem hodila, např. : Manžel se následkem povodní dá na krádeže - mě to dost pobavilo. I některá spojení působí legračně:..např. manžel Romana Luknára (co takhle Roman Luknár v roli manžela nebo manžel ztvárněný Romanem L..):-) Diabetik-uzurpátor -rovněž okouzlující spojení. Trochu mě zaráží, že přes to, že autorka recenze vidí slabiny filmu (děj, téma,černé či bílé postavy)a to celkem slabiny podstatné, zakončí recenzi náhle, strohým tvrzením, že Hřebejkovi se první "vážný" film skutečně vydařil. A: "Film otvírá naléhavé otázky, zejména ohledně vztahů, ale často je úmyslně ponechává nezodpovězené." -promiňte, ale to je větička, se kterou se často v recenzích setkávám (asi se učí na škole), nakonec, copak lze tyto "naléhavé otázky vztahů" vůbec zodpovědět? V čem, prosím, tkví ú m y s l je ponechat nezodpovězené? Ach, ty tajemné umělecké záměry, úmysly tvůrců, ještě že na ty se dá vždycky vymluvit:-)Takže autor odpověď ví, ale neřekne?:-) Tolik k recenzi z mého pohledu. Ostatně, jak čtu dostupné recenze (kladné i záporné) na výše zmíněný film, , nemám chuť ten film vidět.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je čtyři + čtyři ?

Napsat autorovi (Stálý)