rohe (Občasný) - 13.9.2006 > pro pořádek.. nemyslím že by jakákoli interpretace ze strany čtenáře byla nadřazená.. jen se někdy může stát.. že text svou strukturou a pozadím bude říkat objektivně vztato něco jiného než chtěl autor.. a není to autorova chyba.. mrzí mě ta tvá přílišná identifikace s textem.. v tom se lišíme
dokážu vidět text i technicky.. jako objekt který dokáže cosi generovat.. jako samostatnou identitu.. materiál sloužící k vyjádření uměleckého záměru.. ad autenticita.. Daniel Defoe také nebyl robinsonem.. příběh byl pro něj záminka k tvorbě.. myslím že v tvorbě je "význam" v podstatě nedůležitý.. důležité je zpracování.. a v tom jsi dobrá.. proto také skoro každý tvůj text je strukturálně dobrý.. i když píšeš o úplné blbině.. a tak je to ok..
