|
|
|
|
|
|
|
 maxima gali (Občasný) - 7.9.2006 > ono nefoto je prosto...
na to aby niekto urobil dobré nefoto, najprv musí vediet urobiť foto (toto vieš a dobre), alebo vedieť byť totál uvolnený, ale na nefoto to asi nemá
nie, nefoto nie je vyfotiť čo najblbšie, v tom máš pravdu
myslím, že pod nefoto sa myslí záchyt niečoho, čo najmenej zaváňa fotoumením, niečo, pri pohľade načo nás prestane zaujímať, že či je tam správna clona, či je tam pointa, ... takto nejako som to pochopila
a odhadujem, to je dosť veľký problém
čímsi prirodzeným to vonia, asi sa to atmosférou k tomu nefotu približuje, no ja očakávam, že sa objavia zaujímavejšie snímky
fotka sa mi páči
| Body: 5
| | | <reagovat |
|
| |  Janahe (Občasný) - 7.9.2006 > maxima gali> Máš pravdu - tedy podle mého soukromého a naprosto neinformovaného názoru. Nefoto je pravým opakem kalendářově dokolé fotky ne proto, že má mizernou kvalitu, ale že tam jde o něco jiného. Omezení dokonalé kvality fotky má smysl tehdy, když divákovi zabraňuje soustředit se na tuto vnější stránku fotografie, případně u ní setrvat a dál se nedostat. Pokud někdo udělá mizernou rozmazanou fotku jen proto, aby byla mizerná a rozmazaná, je to z určitého hlediska vlastně totéž, co ta dokonalá kalendářovka - jak autor, tak divák ulpívá na povrchu, neboli soustředí se pouze na vnější stránku, ona tam ostatně ani žádná jiná není. Rozhodně není pravda, že nefotem nemůže být vysoce technicky kvalitní fotka, jen je to asi obtížnější, protože ta kvalita odvádí pozornost.
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| | Janahe (Občasný) - 7.9.2006 > TheThing> Minerva to fláká, to víš, když se teď s těma příspěvkama roztrhl pytel, tak se holt nestíhá. Ale stačí se juknout na stránku nefota, trůníš tam na čestném předposledním místě. A dokonce ani nejsi červenej, takže splňuješ všechny náležitosti.
Gratuluji 
(už umíš vkládat fotku do reakce?)
| | | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
