TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 24.11. Emílie

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Pathos z jara z kolekce Pokažená okenice
Autor: MichaelD. (Občasný) - publikováno 12.4.2005 (16:37:41)

V ponurém ladění

všech mých dnů šedivých

zablesklo na lepší časy!

V šedi však života

blyštivost blesku

zešedla.

Poznámky k tomuto příspěvku

ouvej (Občasný) - 13.4.2005 > zšednula je nešikovné napsat zešela, znělo by mi to lépe.

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 14.4.2005 > Taky bych se přimlovala za zešedla,ale jako přirovnání mi to nepřijde špatný.

		<reagovat

	MichaelD. (Občasný) - 15.4.2005 > Naty> Mate pravdu. Zesedla je mnohem lepsi. Dik za radu.

		<reagovat

štětečka (Občasný) - 13.4.2005 > v ponurém ladění VŠECH DNŮ se zablesklo a v šedi ŽIVOTA to zešedlo-nemá to logiku a tu lyrickou už vůbec ne,opakujou se ti slova moc ten bod máš za tu práci s vybarvováním		Body: 2

		<reagovat

	MichaelD. (Občasný) - 13.4.2005 > štětečka> Promin, ale bud si to necetl(a) poradne anebo jsi to nepochopil(a). A pokud najdes jina opakujici se slova nez sed, pak se rad poucim. Nemyslis, ze prave toto se opakuje zcela zamerne? Mam to chapat tak, ze by jsi Erbenovi zkritizoval(a) vers "Vyvalily se vlny zdola, rozhrnuly se v sira kola?"

		<reagovat

	štětečka (Občasný) - 16.4.2005 > MichaelD.> nevím,co by se mi mělo nelíbit v rom erbenovo veršíku ...tim opakovánim jsem měla na mysli tu šeď a ještě slovo blesk-blyštivost blesku třeba-chci tím říct,že způsob,jakým se v tvý básničce opakují slova od základu blesk a šeď,se mi zdá poněkud nešťastný a nicneříkající.jestli má ta básnička nějaký hluboký smysl,promiň,nevidím ho,postoj mi přijde vynucený kurňa,chtěla jsem vymazat tu jedničku,bodování je pěkný svinstvo,ale nejde mi zrušit...tak já ti dneska dam další bod za tvou snahu obhájit své dílo

		<reagovat

	MichaelD. (Občasný) - 24.4.2005 > štětečka> Inu každému se líbí něco jiného. Je možné, že Ty by jsi mohla být naopak vděčnou čtenářkou mojí druhé kolekce Půlmocná jitra, která je o něco optimističtější. V každém případě díky za názor a doufám, že má původní reakce nevyzněla příliš ofenzívně. Rozhodně to nebyl můj záměr, když tak se omlouvám. Měj se hezky. MichaelD.

		<reagovat

	štětečka (Občasný) - 25.4.2005 > MichaelD.> tvoje snaha obhájit svoje dílko je mi velmi sympatická,nemáš se za co omlouvat.je vidět,že v Pathosu je ňáká myšlenka za kterou si stojíš.super,že se nevztekáš,což já bych na tvym místě asi udělala.jsem potěšena,pápá,štětečka.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je šest + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný)

	předchozí ve sbírce

	0 0 3 4 (5)
	0 0 3 4 (5)