TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

		SEZNAM RUBRIK

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Rozesmátý akt
Autor: protěž (Občasný) - publikováno 28.3.2004 (17:10:26)

se skenem to pořád neumím :o(

Poznámky k tomuto příspěvku

Čtenář - 28.3.2005 > Protěž to jsi ty? Musím se taky smát:o))))

		<reagovat

easy (Občasný) - 28.3.2005 > Tomu se nejde nesmát.

		<reagovat

Henny (Občasný) - 28.3.2005 > nenútené, milé, veselé ... technicky neiem posúdiť , ale pre mňa je to ok ... :o)

		<reagovat

tichotam (Občasný) - 28.3.2005 > ta druhá je hezčí :o) ta první je zase taková že je vidět jak říká: tak už to zmáčkni, je tu zima a sranda :o)		Doporučil

		<reagovat

Strážce_majáku (Občasný) - 28.3.2005 > Pokud je to "auto", tak fajn. Body za snahu ... Ale světlo mi fakt nesedí. Výchozí materiál je dobrej :-) Je živá. Cením si, jak cení :-)

		<reagovat

wopi (Občasný) - 28.3.2005 > Jo, to světlo, právě. Hlavně na té první dělá divné "obrysy".

		<reagovat

BulvaR (Občasný) - 29.3.2005 > tak já nevim...nechcu být hnidopich, ale nic mi to neříká:( Co mi to má říkat? Má být zajímavé světlo nebo objekt nebo okolí? Odpovíš mi? Vážně by mě to zajímalo, jsem totální amatér-začátečník. Rád bych věděl aspoň základy teorie. "Uřízlý nohy" už znám:)

		<reagovat

	protěž (Občasný) - 29.3.2005 > BulvaR> Odpovím, to se ví ;o) Tak prvně si nemyslím, že Ti to má předem něco říkat.. když neříká, tak holt neříká. Podle mě nějaký univerzální diktát pro vnímání tohoto, jakožto ani žádného jiného díla, které spadá do čehosi jako umělecké oblasti, prostě není. A k základům teorie Ti tudíž mnoho toho nepovím vzhledem k tomuto svému názoru na umění a vzhledem k tomu, že jsem také amatérka ;o). Můžu Ti jenom říct, proč mě se tyto fotky líbily, že jsem je sem dala... Je to focený hodně na koleně.. není to vymakaná ateliérovka.. protože nic takového jako ateliér nemám a dokonce ani reflektory čico.. světlo je jen přirozené z okna.. což mě osobně zajímavý přišlo. Objekt mi přišel taky zajímavý. Okolí zajímavé není.. no.. ale to je z nouze :o)). Celkově jsem měla radost ze své "práce" z modelem.. protože takhle ho přirozeně rozesmát to, ač povaha to veselá, není na cvakpočkání zas tak snadné, a potom ze své "koncepce" .. protože nafotit "rozesmátý" akt mi nepřijde zrovna obvyklé. Má to mouchy, ale celkově mi to něco říká.. jestli Tobě ne, tak se nic neděje, protože tohle jsou prostě subjektivní záležitosti. Tož tak. Hodně zdaru Tvému (i mému) další amatéření... ;o)

		<reagovat

	BulvaR (Občasný) - 30.3.2005 > protěž> dík za odpověď, těším se na další fotky. A kritiky:o)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je sedm + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný) Nepublikovat mimo Totem.cz