TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

+ + + (Nad vodou...)
Autor: Leodegrance (Občasný) - publikováno 28.11.2004 (17:36:07)

egil (Stálý,Redaktor) - 21.1.2005 > Nebudu se pouštět do sémantických rozborů. Pouze navážu na míru. Emmet kdesi psal o neomanýrismu (jako o trendu) - vztahoval ho na Kelly, mě. . . Ale - řekl bych - pokud někde lze onen termín použít, potom zde, protože manýra - z malířství - je víc než co jiného ornament. Proč tma musí být hnědooká? Proč takový přívlastek, který navíc neevokuje silou exprese, ale pouze popisuje. Míra použil "nefunkční" přívlastky - já bych to chápal tak, že nefunkční přívlastek podstatou neleží pod povrchem sémantické roviny - je to jen dekorace (pro smysl básně zbytná), popisný ornament. Takže - popisnost. Nestrhne. Přehršel přívlasků navíc dodává rázu textu punc automatiky.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli egil

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je osm + tři ?

Napsat autorovi (Občasný)