Naty (Občasný,Redaktor) - 25.11.2004 > emilio> No, asi máme každý jinou představu o tom, co je to klasický verš. I když si odmyslím takové záludnosti klasické formy, jako je metrum, pořád ještě pro mne podmínkou k tomu, aby se verše daly označit za klasické, jsou pravidelná forma jednotlivých slok, z toho vyplývající pravidelně rozložený souhlasný počet slabik ve verších a v neposlední řadě pravidelný rým. Tak si já představuji báseň, která by měla být zařazena v rubrice Klasické verše. Už Zvířátko upozornila na několik míst, kde se to v tvém textu nezdařilo dodržet. Ty nedostatky jsou na první pohled zřetelné.
A s tím nešvarem je to tak. Každý, kdo se pokouší dodržet pevnou formu musí volit slova nejen podle obsahu, ale i podle jejich délky (chce-li dodržet rytmus, tak i podle přízvučnosti), podle rýmu a tomu i přizpůsobovat slovosled.
Někdy se to povede sladit tak, že text hladce plyne a krásně podtrhává a doplňuje smysl sdělení. Někdy se to povede méně a buď sdělení ustupuje formě, která ho překrývá, nebo je text natolik kostrbatý a násilný, že ruší vnímání obsahu.
Tvůj text pro mne postrádá hladkost a pravidelnost, jako byses snažil o dodržení přesné formy, a při tom přesnou formu nemá.
Snad jsem to nenapsala moc zmateně.
