TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Sobota 23.11. Klement

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

>		Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Druhá
Autor: Ferapont (Občasný) - publikováno 11.2.2001 (20:11:51), v časopise 14.2.2001

Čtenář - 14.2.2001 > Tato báseň se mi zdá hodně podprůměrná. Používá laciná a otřepaná slovní spojení, ba dokonce odporná klišé (něžné pohlaví, dát vale). Bez hlubšího významu autor zneužívá těžkomyslná slova typu osud; na druhou stranu pak ujíždí do kulinářské terminologie a vytváří podivné kontrasty a přirovnání (mastný kanál x láska, dívka jako buchtička se zažloutlým šodó?). Má báseň mít nosnou myšlenku? Třeba nemusí, pokud její kvality stojí na nečem jiném (jazyk, forma). Zde myslím nenajdeme ani jedno. Hlavní sdělení lze v primitivní podobě vystopovat možná do druhé sloky, ale kam se autor ubírá ve třetí sloce? Netuším. A rovněž netuším, proč se to někomu líbí - uvítal bych konkrétnější vyjádření hodnotitelů i samotného autora. Dík. Jarda

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + osm ?

Napsat autorovi (Občasný)