Provozované WEBy:   Totem.cz |  Čítárny |  Český film |  Seaplanet |  Humor/Hry/Flash |  Flash CHAT    Chcete svůj WEB? Napište nám 
Zpět na úvodní stranuISSN 1214-3529
Sobota 23.11.
Klement
Zde se můžeš přihlásit jméno:
heslo:
nové 

 Všechny rubriky 
 Poezie
 > Poezie
 > Klasické verše
 > Básnické slovo
 > Všehochuť
 > Teorie poezie
 
    

   
 
 Napsat do fóra o>
   
  

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.
Plácnutí do vody - povídání především o básni Vodováhání (Kelly, 2.3.)
Autor: Emmet_RAY (Stálý) - publikováno 12.3.2004 (03:47:11)


 Emmet_RAY (Stálý) - 15.3.2004 > Vio> souhlasím především s tím,že: 1. má interpretace ani zdaleka není bezchybná, sám bych si na ní v klidu zgustnul, pár míst jsi vypíchnul, já bych třeba označil jiné, ale určitě tam jsou, pro mne je ale důležité, že je ten text docela drží pohromadě, myslím, že to hezky vyjaádřil g morr

2. ano, tvůj text by jistě někdo mohl považovat za trapný, mám dojem, že se tak i stalo,v tom souhlasím, ale stále si stojím za tím, že jsi zvolil špatný přístup,píšeš, že člověk nemusí být odborníkem na literární vědu, aby mohl psát o teorii literatury a na druhou stranu styl tvého rozboru ospravedlňuješ tím, že ne každý kdo chodí na Totem studuje bohemistiku. To je pravda, ale já bych skutečně přiřknul trochu přirozené inteligence i studentům jiných oborů :-)

mohli bychom se přetahovat ještě o spoustu věcí, ale v tomto případě mi to přijde zbytečné, myslím že dva rozbory jsou na tu básničku až moc.

Takže především, tím že jsem řekl, že text je jednoduchý jsem nemyslel nic ve stylu "seděla u vody trhala jahody".To že je ta báseň jednoduchá ti potvrdí Kelly, Egil a každý trochu soudný člověk.Ta básnička je jenom taková hříčka,je napsaná úmyslně mnohoznačně,každý si ji uchopí po svém, ale věřím, že se samotným textem nikdo problém nemá.
Jinak, těhotenská verze byla jen sranda a pokud se o textu snažím přemýšlet ve více rovinách (např. verze A a B), znamená to, že postupuji správně, pokud člověk interpretuje, nemá sice k dispozici hlavu a myšleenky autorky, ale musí se právě snažit autorčiným myšlenkám přiblížit.

bylo by toho mnohem víc, ale myslím, že už mně to stálo času až moc a nějaká budoucí další obsáhlá diskuze se mi výhledově jeví jako celkem zbytečná

<reagovat 

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku
Odpověď se také zašle uživateli Emmet_RAY
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku
<jméno   e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + pět ? 

  
  Napsat autorovi (Stálý)  
   


Copyright © 1999-2003 WEB2U.cz, Doslovné ani částečně upravené přebírání příspěvků a informací z tohoto serveru není povoleno bez předchozího písemného svolení vydavatele.

Design by Váš WEB

Addictive Zone Orbital Defender Game
free web hit counter