BlueSky (Občasný) - 3.3.2004 > MZF, já bych řekla, že aby bylo možné tvoje povídání dostat na úroveň fejetonu, je nutné pracovat s ověřenými pravdivými nebo aspoň uvěřitelnými fakty a nadsázkou. Bohužel, ani jedno ani druhé tu nějak neregistruji. S celou řadou tvých tvrzení se nedá souhlasit, tudíž i jakoby vtipné závěry na jejich základě se míjejí účinkem. Chybí mi jasná gradace a úderná..závěrečná pointa. Proč si te fejeton psal, na co jsi chtěl upozornit humornou formou.
Možná, že bys měl postupovat takto: Sepsat, co tě napadlo.
Pak si v klidu sednout a vzít větu po větě a zamyslet se nad každou z nich.
Příklad:
Dnes už pohádky nemají takovou tradici jako tomu bývalo za dob našich dědů a babiček. V té době se lidé scházeli u ohně či ve světnici a vyprávěli si příhody, příběhy a pohádky. Dnes se děti sejdou tak maximálně na závěrečné fotografování třídy, a to s má s pohádkou pramálo společného.
*I dnes se lidé scházejí u ohně či ve světnici (moderněji dejme tomu řekněme v obýváku či v hospodě či na chalupě:-))) a prakticky se nebaví odlišněji než předci...baví se historkami ze života, příběhy jiných. Děti rovněž. Rodiče pořád vyprávějí dětem pohádky nebo jim aspoň pouštějí pohádky z kazety, když už chceš jít do extrému. To se nedá nic dělat, žijeme v trochu odlišné době než předci, ale zase bych to tak neidealizovala.
Hele, abych se v tom tak nepatlala, prostě to chce mrknout na již známé, dobré autory (ty jsem ti už doporučovala), a popřemýšlet nad tím, proč tě jejich fejetony pobavily, jakou stavbu autor volí, jak končí, jak pracuje s nadsázkou. Ale taky bych chtěla říct, že psát humor je opravdu dost nevděčná práce, takže ti přeju dost inspirace a síly. I na ty kritiky:-))
A na druhé straně oceňuji, že nacházíš dobrá témata, teď jen (jen?:-))) to zpracování.
