TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

>		Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí v kolekci

Kovářská z kolekce V Krušnejch horách
Autor: Martyfoto (Občasný) - publikováno 13.9.2003 (00:21:08)

další v kolekci>

Poznámky k tomuto příspěvku

Mishka (Občasný) - 12.9.2003 > grr.. zase nehezky komprimovany nahled i finalni velka fotka.. samy ctverecek... to je fakt takova skoda!! proc to? ten velky obrazek ma 69kB, tak proc nevyuzit i tech zbylych 30kB (vlastne to uz neni ani na Totemu a na svem webu omezenej nejsi ani temi 100kB), kdyz uz chces mit obrazek o velikosti 575x650? velka skoda :((		Body: 4

		<reagovat

Monty (Občasný) - 13.9.2003 > Fakt škoda, ta fotka je moc hezká... ale takhle malá je celkem o ničem. V té zmenšené velikosti vůbec nevynikne.		Body: 4

		<reagovat

wopi (Občasný) - 13.9.2003 > Jo, s lepším rozlišením by byla skvělá.		Body: 5

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 13.9.2003 > koukám zase si nekdo plete náhled z fotkou, filmový zrno z pixlama a kB z bytama (fotka, ne náhled, má 131131 bytes) a jinak si to stací nakliknout

		<reagovat

	Mishka (Občasný) - 13.9.2003 > Martyfoto> proč z nás všech děláš zase paka?!... opět jsi zvětšenou fotku nahradil kvalitnější.. já si tu včerejší verzi uložila.. má daleko menší velikost v kB, než teď uvádíš a hlavně je daleko horší kvalitou... teď už na ní žádné čtverečky díky velké optimalizaci nejsou... včera byly.. mám ji někde vyvěsit, abychom porovnali? ;) místo abys řekl ok, jasně, je to lepší, když je větší, tak z náš uděláš jelita.. a přitom nám se ty fotky líbí, jen tvrdíme, že je to škoda, když je komprese tak veliká..

		<reagovat

	Mishka (Občasný) - 13.9.2003 > Martyfoto> a ještě mi pověz, kde se tady kdo pletl s těmi kB a byty ? kdybys nevěděl, byty se přepočítávaj na kB... v bytech se u takových větších fajlů byty neuvádí, kB jsou vhodnější.. ;-)

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 13.9.2003 > jastli porovnávás velikost bitmap podle souboru ve Windows tak se nedivim ze to más blbe (Microsoft .jpg nevymyslel, ani pixly), presne ti to rekne, jako me, ftp-program (tim to házu do síte) nebo fotoeditor (PS, Corel atd.) a to je dycky v bytech ( ne rodiných), protoze jedine tak je presne

		<reagovat

Mari (Občasný) - 13.9.2003 >		Body: 5

		<reagovat

AdaMM (Občasný) - 14.9.2003 >		Body: 5

		<reagovat

.......... (Občasný) - 15.9.2003 > ...		Body: 5

		<reagovat

Mishka (Občasný) - 18.9.2003 > nechci se hádat, ale nechápu, proč z nás máš takovou potřebu dělat blbce... u této i jiných fotek viděli hodnotící nejprve fotky daleko horší kvality, které si pak vyměnil za kvalitnější... nebo chceš snad říct, že tyto dvě verze Tvé fotky (www.mishka.cz/kovarska/) jsou shodné kvalitou a velikostí??? A k těm kB versus byty.. nerada bych Ti v tom dělala ještě větší zmatek než máš... studovala jsem obor výpočetní technika, následně informatiku, tak nevím, či jsem dostatečně informována... Nevím, jaké programy používáš, mi všechny ukazují velikosti v bytech i kB správně, včetně těch Tvých zmiňovaných 131 131... Větší fajly se převádí pro přehlednost na kB, MB případně GB.. už si viděl aby udávali velikost hardisku či většího softu v bytech? Rádoby argument, že Microsoft nevymyslel JPG ani pixly a tak je v tomto nepřesný je poněkud slabý a trapný. A aby mi program při přepočtu z bytu na KB někde ztratil 60 kB je dosti šílená představa, kterou se mi tu snažíš vnutit. Trvám si na svém, že jsi vyměnil fotky (důkaz na mém webu je myslím jasný) a že jsi fakt slaboch, když raději uděláš z lidí blbce a napadáš je, než abys přiznal naprosto jednoduchou a nenapadnutelnou věc a to, že jsi nahradil na základě brblání uživatelů nekvalitní fotku fotkou kvalitnější s menší kompresí. Končím. Jen bylo potřeba pár věcí ujasnit. Jinak pokud budeš reagovat na mé příspěvky (jistě si to neodpustíš), je vhodné kliknout na REAGOVAT, ať je jasné komu je odpověď určena a příjde mi přímo do zpráv... díky M.

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 19.9.2003 > > Mischka - > TADY

		<reagovat

	Mishka (Občasný) - 19.9.2003 > Martyfoto> proc porovnavas velikost Tve fotky (kovarska.jpg) s mou fotkou 44130_3.jpg? Tu velikost 113113 bytu mi bezchybne ukazuje jediny program, ktery pro praci se soubory a adresar. strukturami pouzivam... Windows Commander... nemusim ani zapinat FTP ci cokoliv jineho.. velikost je presna... nova verze kovarske ma opravdu velikost 113 113 (128 kB) i v mem commanderu ok, nechame toho.. nechci s cizim clovekem resit zabomys(c)i valky jen jsem nepochopila, proc jsi reagoval na nejednu pripominku ke kvalite fotky tak, jak jsi reagoval a poprel, ze jsi ji nahradil long life and prosper

		<reagovat

čtenář Marty - 19.9.2003 > Mischka, jedno si ujasni, podívej se na datum, mluvís o fotce která byla publikovaná 13.9. a ty si si ulozila fotku z 12. a 12. sem dal jeste jinou(tu co sem chtel publikovat) a ta je tady dodnes. To je typický pro druhý pohlaví: zvedavost a nedockavost a dohadovat se o blbostech kerý nikoho nezajímaj a jinak dyz ses tak informovaná tou informatikou tak jak vidís u tvý fotky jen nakliknutí ti ukáze bytes a rychlejsí zpusob neni- informována?

		<reagovat

	čtenář Mishka - 22.9.2003 > čtenář> no konečněěě... už jsem se bála, že to nějak chytrý argument nevymyslíš... 1) viděls přímo na Totemu, který den jsem foto hodnotila, ale nevěřím, že důvodem změny bylo ofiko spuštění.. proč tolik taková zbytečná práce?! Ale stejně máš datum a čas vložení NOVÉ fotky 12.9. , 9:05.. to je dost divné, protože já určitě nevstávám v 8 ráno, abych mohla na Totemu ohodnotit příspěvky Chyba v Matrixu. 2) foto Rusova jsi taky nahradil a klidně až po oficiálním vystavení a nejméně ze 3 lidí (Tomash, AdaMM, Mishka) jsi se snažil udělat blázny, když jsme Ti vyčítali šílenou kompresi, kde byl obrázek rozčtverečkovanej jak pole pro piškvorky 3) víš, jak se bojíš, že si ty Tvé fotky někdo uloží či co s nimi udělá, tak máš nastaven ten úžasnej skriptik, tak Ti jaksi nedovolí kliknout na obrázek a zobrazit info, včetně velikosti a já stejně potřebovala porovnat velikost dvou fotek a když už tu jednu nahradíš druhou.. logicky není jiná možnost, je mít uložené obě na disku a není pak nic jednoduššího, než koukat do Commanderu, co mám celý den otevřený obě fota vidím krásně hezky pod sebou Vidíš, Ty uděláš z několika lidí hňupy (tady i u Rusove), i když Ti práci pochválí ale jen vytknou maličkost, a přijde Ti to ok.. nevím, jak se chováš k lidem v reálném životě, ale pro mě to ok není. Lidi a zvláš CHLAP by měl být člověk rovnej! A věc, jako přiznat, že nějakou pitomou fotku nahradil jinou, by ho neměla sebemíň zaskočit a přivést k podobným reakcím. (jinak koukám, že nepoužíváš vůbec funkci REAGOVAT, není to těžké, klikneš na REAGOVAT u příspěvku, na který odpovídáš.. pak to tomu člověku přijde do zpráv a ví, že jsi mu na něco reagoval, jinak se ke Tvé odpovědi dostanou vyjímečně.) BTW Tím bys pak minimalizoval chyby v oslovení atd... můj nick je Mishka, ne MisCHka

		<reagovat

Mishka (Občasný) - 22.9.2003 > hele, chlape... odkuď jsi? pokud jsi z Prahy, zvu Tě na pivo... mě pak mrzí tyhle žabomyší války...

		<reagovat

Martyfoto (Občasný) - 22.9.2003 > -> Michka nech toho, dohadujes se o blbostech, cas vlození je na muj server ->ftp.host.sk je to na screenshot jasne videt, z Prahy nejsem, mám to trochu z ruky, ale za pozvání dekuji, pivo rád. A reagovat pouzívám porád, ale ono to nejak dobre nefunguje. Jinak script neni kuli fotkám, vetsinou sou i na jinejch serverech a jestli prehodim fotku za lepsí kvalitu má to co delat z dobou nabíjení a ne ze bych chtel z nekoho delat vola a jinak je mi hodnocení suma fuk, dávám to sem pro pestrost a hlavne je to na mejch stránkách.

		<reagovat

tři (Občasný) - 26.10.2004 > ach		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

zirael (Občasný) - 26.10.2004 > nářez.... tři: závidím. tam to musí být. fantast(magor)ický. a kde že to je ?		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii

	předchozí v kolekci

	1 2 3 4 5 6 7 (8) 9 10
	1 2 3 4 5 6 7 (8) 9 10

	další v kolekci

Addictive Zone Orbital Defender Game