TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Neděle 24.11. Emílie

Všechny rubriky

Mystika, filosofie

> Mystika, filosofie

>		Filosofie

> Náboženství

> Duševno, mystika

> Literatura, odkazy

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Kdo jsme?
Autor: romann (Občasný) - publikováno 23.6.2003 (09:20:33)

Hledejme odpověď na otázku, jaká je vlastně naše civilizace. Co víme z historie:

Před 1500 lety jsme sem přišli jako Slované mezi Germány. Byli jsme přibližně jako oni, divoši a barbaři. Číst jsme neuměli, naše písmo ani neexistovalo. O 500 let poté se nic moc nezměnilo, jen počaly vznikat základy státu. Číst neuměl téměř nikdo. Jinde to není příliš odlišné, jsme si velmi podobní, vždyť ještě na několika místech na Zemi žijí divoši. Teprve před 150 lety začalo hnutí za práva všech lidí, ale revoluce v roce 1848 byla všude nadlouho potlačena. Ještě dlouho poté však v USA existovalo otroctví. Chovat se k lidem jako ke zvířatům není známkou civilizace.

Co to znamená? Nejsme vyspělou civilizací, za jakou se vydáváme. Důkazem pro to jsou i světové války, jež mnoho lidí pamatuje. Zejména střet fašismu s komunismem. V obou dříve tak populárních idejích je zřetelně vidět jejich nezralost, naivitu a nereálnost. Přesto žily ba žijí tak dlouho, což je dokladem obrovské síly iluzí. Tam, kde je iluze silnější než realita, není přece možno hovořit o vyspělé civilizaci! Zejména ne při masovém vyvražďování pro zcela nesmyslné ideje i době zcela nedávné, jako v Kambodži, Africe a bývalé Jugoslávii. To je i důkazem toho, že je tu mnoho zla, přibližně stejně jako dobra. To je zdrojem neustálých konfliktů.

Pohled na reklamy, tisk, televizi i počítačové hry je dokonalým obrazem naší současnosti. Zajímavý obrázek o nás vzniká také z rozboru tabuizovaných témat a vztahů mezi lidmi. Chybí nám také radost a tvořivost, jsme příliš pasivní a negativní, pereme se se sebou a s životem a to bolí.Co jsme tedy? Myslím, že nejpřesnějším výrazem pro nás je – polodivoši. Není to míněno jako urážka nebo kritika. Je to takové, jaké to má být. Učíme se a dosti rychle. Čekají nás ještě tisíce, ba miliony let vývoje.

Aby si tato civilizace mohla říkat vyspělá, musela by více využívat lehkost a dokonalost intuice a méně těžkopádné emoce. Nemohla by být tak snadno ovlivnitelná. Měla by mít dosti přesné zkušenosti s následujícími klasickými otázkami – 1) Kdo jsme, jaká je vlastně struktura naší individuality? 2) Odkud přicházíme a kam jdeme, jaký je tedy smysl života? 3) Kdo je Bůh?

Poznámky k tomuto příspěvku

čtenář ONN - 23.6.2003 > Slované? A já myslel, že jsi Říman. :oD Jinak mi ale tvoje představy o historii lidstva připadají docela ploché. Tak dvě až tři vyučovací hodiny dějepisu pro základní školy v šedesátých letech řekl bych, co? A s tím si vystačíš i pro tak velké téma? Představuješ si to, jako že sběrači a pastevci Slované přišli do divokého přírodního ráje? A co Keltové? Na každém kroku opida plná statisíců lidí. Lidí vzdělaných v mnoha oborech (btw. mimo jiné majících i rozvinuté runové písmo). To si jako představuješ jak? Že zbalili saky paky a tradá do Bretaně a dál na Britské ostrovy a českou kotlinu nechme Slovanům? Samá voda. Už i moderní genetický výzkum prokázal, že asimilace a křížení probíhaly masivním způsobem. Vždyť každý desátý Čech má v krvi keltské mutageny atd. atp. A co přecházelo v naší krajině keltskému státu. Těžko říci, ale bylo toho hodně. Lidé všech možných kultur, národy za národy. Mimochodem v keltské mytologii zaznamenané římskými legionáři při válkách s ketly je zmínka o civilizaci elfů, která žila na našem území před jejich příchodem a od které se naučili všemu, co znali. :oD Ale to je samozřejmě jenom mýtus. BTW Na ty tři otázky, které kladeš v závěru, si nemusí a ani by nemělo odpovídat žádné lidstvo, ale především ty sám. A divím se, že po tolika letech mystického snažení stále marně tápeš. A nebo už sám odpovědi znáš a teď jen chteš ostatní zburcovat, aby je našli, či začali hledat také? A jak se to vlastně opovažuješ činit? Kdo tě určil být "Tím, který vymýšlí otázky pro ostatní"? Hezký den, R. P.S. Pro nesmyslné ideje vražďí pouze duševně nemocný člověk. Pro ideje subjektivně smysluplné pak fanatik, nejčastěji náboženský, a zbývající většina komunity pak nejčastěji pro dobytí statků pozemských jakými jsou bohatství, sláva a moc. Válka dává smysl, válka je přirozená, válka je přírodní záležitost a kdo ji nevidí neustále kolem sebe, je opravdu hodně sebezahleděný a z velké nudy pak začne válku odsuzovat. Každého věc. Proč jsem ale tak neúprosný? Protože mnohem větší záhadou je otaázka: "Proč je mír?" "Proč je altruismus?" Jsou tyto pojmy dílem inteligence? Evidentně ne, vždyť dříve lidoopi dnes naši soukmenovci v rodu Homo se válkám nevyhýbají. Sami je podněcují. Kdo nám tedy vložil do hlav slova o míru? Odkud jsou? Byl či je někdy mír tak výhodný, že přivedl mocipány, nejvyšší z dravých žraloků na myšlenku, že je potřeba ho lidem vtlouct do hlav jako výhodu, jako kvalitu, jako jistotu? JISTOTU? JISTOTU? JISTOTU!!! FUCK OFF JISTOTA!

		<reagovat

	ONN (Občasný) - 23.6.2003 > čtenář> To jsem psal já, ale zapomněl jsem se přihlásit.

		<reagovat

AdaMM (Občasný) - 23.6.2003 > pomineme-li neuvěřitelnou plytkost a věcné chyby, pořád je tu ten stupidní závěr. jaké miliony let? jaké zkušenosti s otázkami? proč tyhle? to jsou otázky-bláboly! první odstavec je perla... to by se mělo někam vytesat. dějiny v kostce podle romanna. ach ouvej. navrhuji návrat do lavic základní školy a tohle dílo smazat.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > ONN- 1/ale Keltové byli také divoši, římané všem říkali barbaři a věděli proč...2/na ty otázky si musí odpovědět každý, ale až je to jakž takž správně, je civilizovaný, o mě tu vůbec nejde 3/já nepodporuji jistotu, ale tvůj postoj k válkám ukazuje, že jsi barbar jako poleno. AdaMM - jaké chyby? Popíráš, že před námi jsou miliony let vývoje? Sundej si pásku z očí a snad uvidíš.

		<reagovat

AdaMM (Občasný) - 24.6.2003 > romann: nechtělo se mi do toho, ale budiž. chyby: slované napřišli na současné území před dvěma tisíci let. maximálně před 1500 lety. před 150 lety začalo hnutí za práva lidí? to je jako co? a co takhle americká ústava? (o 50 let dříve?) renesanční ideály? (o 300 let dříve?) někteří antičtí filozofové? (o 2000 let dříve?) ty miliony let: to byla narážka na to "co nás prý čeká". jsem optimista a tak si myslím, že konce lidstva se nedožiju. ale miliony let?? na tom jsi byl kde? když si sundám pásku z očí, uvidím spoustu ošklivých věcí: věřím, že existuje něco jako univerzální pud sebezáchovy - tahle planeta už lidi dlouho neunese, šance homo sapiens jako druhu vidím jako mizivé. ne že by nebylo KAM se vyvíjet, ale nedostaneme šanci. správné odpovědi na tvé "otázky" neexistují. odsuzovat někoho coby barbara jen proto, že si správně uvědomuje, že válka je jen pokračováním klasické konkurence (a mnohokrát měla pozitivní důsledky - ve sféře vědy, obchodu, navazování kontaktů mezi civilizacemi...)? tím netvrdím, že bych souhlasil s válčením: ale musíš ji nejprve přijmout jako přirozenou věc, protože jinak jsi naprosto odtržený od reality a stejně se ti nepovede nic změnit, protože k tomu je potřeba nejprve pochopit.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > no, AdaMMe, my se to učili jinak, ale to nevadí, 500 let nic neznamená ve vývoji člověka.- divocha. Ty nevíš, oč šlo v roce 1848? Proč by se lidstvo nemělo vyvíjet miliony let? Vše se vyvíjí, miliardy let! Já to nevidím tak černě, nemám zavázané oči, pesimisto. Bůh si poradí, když jsme přežili středověk... Problém spíš vidím - Chybí nám také radost a tvořivost, jsme příliš pasivní a negativní, pereme se se sebou a životem a to bolí. Zajímavý doklad myšlení dnešní temné generace- ospravedlnění válek. Jistě mají své významy, ale jako jsme se přestali jíst jako kanibalové, tak přestaneme se zabíjet válkami, to je jisté. To je prostě ten vývoj.

		<reagovat

Tilia (Občasný) - 24.6.2003 > Romanne, podle čeho určuješ, kdo je barbar a kdo už není? Keltové ano, Římané ne? Divoši z dávnověku ano, my ne? Nepácháme snad i my dnes zvěrstva a nejen ve válkách? Lidé jsou stále stejní, jen životní podmínky různé. Dobro a zlo je stále v rovnováze a bude i potom, co lidstvo, pravděpodobně daleko dříve než tvrdíš ty, jako druh vyhyne.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > to není špatné. Římané barbaři byli také, chovali se k otrokům jako ke zvířatům. Vyvinutost však nesouvisí s dobrem, to je jiná oblast. Koukám, že máte skeptický přístup k budoucnosti, to tedy naštěstí nemám, je to přece negativita, jež poškozuje hlavně vás. Navíc je to jen omezený názor, ne realita. Já vím, mockrát jsem prožil, že existuje jen Věčnost.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > Trochu jsem to upgradoval

		<reagovat

Tilia (Občasný) - 24.6.2003 > To není negativita, ale realistický pohled na věc a nemyslím si, že by mě nějak poškozoval. Nepopřela jsem existenci věčnosti, mluvila jsem o pozemském, případně vesmírném životě lidstva a živých tvorů v této dimenzi.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > jakto realistický? Proč by mělo lidstvo vyhynout? Ty poškozuješ sebe, ne já tebe. Tohle znáš? http://www.totem.cz/enda.php?a=38925

		<reagovat

Tilia (Občasný) - 24.6.2003 > Neřekla jsem, že ty mě poškozuješ, čti pozorně. A tím odkazem argumentuješ trochu mimo mísu, já přece mluvila o dlouhodobé neudržitelnosti fyzického života na Zemi.

		<reagovat

romann (Občasný) - 24.6.2003 > s tím si problém nedělám, řešení se objeví. Mám stále extatický pocit, to je nádhera.... a budu ho mít věčně. A ještě silnější. Je to dar Boha. Mít Ho za sebou.

		<reagovat

čtenář rod - 24.6.2003 > Před 1500 lety to je mozna historie uzemi Bohemie, ale jinak co predstavuje 1500 let, nic. Ackoliv nekomu to velmi vyhovuje ze tomu vetsina lidi veri. Pismo ani neexistovalo, to je klad. Kdyz si vezmes ze opravdovou historii lidsta vedi jen prirodni narody. Pismo je fajn, ale prijde jeden nazor ostatni se "mazou" pali. Na co Ti je umet cist, kdyz "vse" napsane bylo ovlivneno temi silnymi plati do dnes, ale uz se to zmenilo neb pochopily, ze v dnesni dobe by prilevaly pouze olej do ohne. Radost chyby neb malo kdo opravdove hraje tuto hru.

		<reagovat

romann (Občasný) - 25.6.2003 > opět jsem to upgradoval

		<reagovat

romann (Občasný) - 8.7.2003 > Kdo se včera díval na Cestománii, musel vidět, jak filipínský chirurg skutečně štárá v těle užaslého nemocného. Vyndavá různé tkáně, krev stříká. Není přece problém zjistit, co je to za tkáň. Většinou se říká, že já mezi prsty skryté balonky s krví vepře. A co ten magnetický kopec? Nejen, že auta sama jedou do kopce, ale i plastová láhev se sama do kopce kutálí! Podivný magnetismus! Čekal bych, že jsou tam skupinky fyziků z různých ústavů a zkoumají jak je to možné. Nejsou tam. Mají hlavu až po ramena v písku. Sedí si doma a zkoumají co se jim líbí. A o tomto se tváří, že to vůbec neexistuje. Desetiletí nám vtloukali do hlavy thesi o Velkém třesku a nyní se říká, že to tak asi nebylo, galaxie se vzdalují čím dál rychleji. A že už na počátku se vědomě nesprávně vytvořil pojem reliktního záření. A o Copperfieldovi se říká, že je iluzionista, i když taždý technik ví, že to létání i podobné atrakce se prostě nahrát nedají. Nejhorší na tom je, že věda vystupuje jako vševědoucí a neomylná a lidé ji tak berou. Pak všichni zavírají oči. Ptám se - jsme opravdu vyspělá civilizace??

		<reagovat

	ONN (Občasný) - 9.7.2003 > romann> Odpovídám - jsme opravdu velmi vyspělá civilizace.

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je dvě + jedna ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game