TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Pondělí 25.11. Kateřina

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

>		Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Drobný klenot naší zahrady z kolekce Makro
Autor: Dorblin (Občasný) - publikováno 19.2.2003 (02:51:32)

Podívejte na to krásné očko!

Poznámky k tomuto příspěvku

Janahe (Občasný) - 19.2.2003 > Sympatická potvůrka		Body: 5

		<reagovat

keram (Občasný) - 19.2.2003 > To si asi nefotil včera...

		<reagovat

Carmen (Občasný) - 19.2.2003 > Hezké, škoda že to tělo je tak rozmazané		Body: 3

		<reagovat

	Troplis (Občasný) - 19.2.2003 > Carmen> To tělo není rozmazané, je to jenom neostrost daná mimimální hloubkou ostrosti při focení takhle malinkatých objektů - již jsem jednou o tomto jevu diskutoval. Evidentně je vidět pevná ruka i zaostření na cíl, ale bez blesku /který ani já nepoužívám/, je to fakt dokonalý. Viděl jsem tu v galerii fotky, kde jsou neostrý lidi nebo dokonce budovy /nemyslím záměrnou plánovanou neostrost/, tohle je fakt úplně jiná kategorie, dělám to taky a totožným přístrojem. Nafotit třeba motýla, aby byl dokonale ostrý, to jde samo, ale tohle osmimilimetrové zvířátko...	Body: 5

		<reagovat

Gino Hašler (Občasný) - 19.2.2003 > Je to podle mne zdarila fotka vzhledem k tomu, jak tezke je takoveto veci zdarne fotografovat. Moje zasada je, ze kdyz uz nic jineho, vzdy je dulezite mit ostre oci, at uz je to clovek, zvire nebo hmyz. Tady oko ostre je. Jelikoz jsem dal 1 predesle fotografii pavouka, ktera ma uprimne receno vice kvality, nemohu nez dat 2. Troplis - Tve vysvetleni "...není rozmazané, je to jenom neostrost.." me donutilo k usmevu...zajimava filosofie.		Body: 3

		<reagovat

	Dorblin (Občasný) - 19.2.2003 > Gino Hasler> Zas ta samá chybka, za 1 jsi dal tátovi, mně dosud ne. Ale i já si jako on myslím, že rozmazanost je zapříčiněna pohybem /ať již foťáku, tak brouka/ - tady prostě není jenom zaostřené i tělo travaříka rákosového - proto je neostré. Zítra teda nasadím svoji pýchu, snad tě oblomím.

		<reagovat

Gino Hašler (Občasný) - 19.2.2003 > Dorblin - Vec se ma tak, ze vas beru nikoli jako otce a syna, ale jako dva fotografy prirody a holt jeden je lepsi...tim nerikam, ze tvoje prace je spatna. Az to bude na jednicku, bude tam jako Brno. No a k bodu dve, at je pricina jakakoli, rozmazanost je romazanost.

		<reagovat

Kimmer (Občasný) - 20.2.2003 > Dobrý slovní obrat neostrý a rozmazaný		Body: 3

		<reagovat

LIPIKO (Občasný) - 21.2.2003 > a mně by se to páčilo celý rozmazaný, nebo úplně bez brouka. Ale o toho ti asi slo, ze od pulky dolu se na to nemuzu vynadivat		Body: 3

		<reagovat