TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Miniatury,blbůstky

>		Miniatury,blbůstky

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Apologie Path
Autor: libusepalkova (Občasný) - publikováno 22.1.2012 (12:32:36)

Přestaňte už laskavě rozčilovat Path Adamski

Nevidíte že z vás už chudák začíná být na nervy?

Zkuste si představit to šílený duševní utrpení

Když musí čist každodenně ty naše ubohý ptákoviny

Važte si její kritiky a dobře míněných rad

A přestaňte ji tím věčným remcáním štvát

Je fakt že na nás občas ječí jako stará vzteklá důra

Bez ní by však na Totemu hrozná nuda byla

Poznámky k tomuto příspěvku

píč (Občasný) - 22.1.2012 > Bať, Palkova. Path je příjemná dáma, škoda, že nemám s tebou spojený jiný vjem.Vůni, tvář, oko, ret.Ale i tak,držíš to tady taky.To je hezké

		<reagovat

píč (Občasný) - 22.1.2012 > máš tam mýho macka( na mé nástěnce), jukni, ten by se neschoval jen tak v sukni.Uznej

		<reagovat

mystik (Občasný) - 22.1.2012 > oboji jak path i treba libuse je bez rymu, skoda :-)) los angeles jsou andele, a andelske perute nosi labute i Petule :-) Sorry Fakt jsem Vas nechtel prudit http://www.youtube.com/watch?v=QQOxVNtKfkU&feature=related dejte si to v pokoji v cimre jako Cimrmanky :-)

		<reagovat

	Path Adamski (Občasný) - 22.1.2012 > mystik> jaj booooože,tak teraz som sa naozaj rozosmiala....bez ironie,-

		<reagovat

	Zazo (Občasný) - 23.1.2012 > mystik> ty vole, už toho nech..anebo ne, tobě to asi nejde říct.

		<reagovat

	mystik (Občasný) - 23.1.2012 > Path Adamski> dávat smích je víc než dávat esej, hej mistře libuše vstaň bystře a s kulturou nám neklesej atd

		<reagovat

Sopran (Občasný) - 22.1.2012 > tazko sa k tomu vyjadrit ako dielu. Zostavam na pochybach, ci to ma atributy tvorby. Ale zase ked zoberiem do uvahy, ze vela spisovatelov sa pohybovalo v roznych skupinach s ostatnymi spisovatelmi, chodili spolu po krcmach a z toho vznikali tematicke texty, kde sa priamo menovali dotycni apod. tak musim pripustit, ze taketo texty vytvaruju auru nejakej legendy, pribehu, ozrejmuju vztahy kto s kym, otazne je ci tento text ma v podstate len vyznam pre ludi, co sa pohybuju na toteme a uz aj tak maju na vec svoj nazor, alebo tento text ma nejaku vyssiu vypovednu hodnotu aj pre cloveka z ulice, ktory by to cital pri regaloch v knihkupectve a nepoznal by vztahy na toteme.

		<reagovat

	Gogin (Stálý) - 22.1.2012 > Sopran> výstižný komentář

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 23.1.2012 > Sopran> ber to spíš jako interní sdělení, jenže taková rubrika tu není...možná jsem to radši měla dá do diskuzního fóra ale když si někdy čtu jak se tam diskutuje tak tam radši nelezu abych se nedala strhnout protože někteří jedinci jsou tak vulgární a agresivní že je lepší je ignorovat ...možná to nějakého nováčka zachrání od šoku, než se tu citlivější jedinec zorientuje tak by se z toho mohl taky zasebevraždit:-))) dík za komentář

		<reagovat

Path Adamski (Občasný) - 22.1.2012 > potenciál tvojho materinského pudu je ohromujúci,škoda že ho nedokážem oceniť...ale inak som strašne rada že som ťa motivovala do miery, že si bola schopná "vytrápiť sa ", to poteší

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 23.1.2012 > Path Adamski> nejsem si jista zda mě k napsání té blbůstky vedl právě mateřský pud takže si nemusíš dělat hlavu s tím, že to nedokážeš ocenit, což bych ani nečekala, o trápení se také nedá hovořit, docela jsem se tím bavila, motivovaly mě k tomu zejména komentáře takže by to možná patřilo spíš do fóra, když tam ale někdy zapluju a vidím jakým způsobem tam někteří jedinci komunikují tak se mi nechtělo se k tomu přidávat...máš jistě pravdu v tom, že je to způsob jak určité subjektivní emoce přetransponovat do textu. což by naopak mohlo motivovat tebe abys občas něco napsala a předvedla nám jak se to tedy má dělat když to všichni většinou podle tebe děláme tak blbě dík za komentář

		<reagovat

	Path Adamski (Občasný) - 23.1.2012 > libusepalkova> zlatko moje, maličkosť ako ty mi nedokáže ani zavadzať, tobôž mi nestojí zato, aby som kvoli nej, niečo napísala v zmysle poetickej reflexie..... - ber to ako chceš-je mi to egal- - a nabudúce ak už chceš generalizovať a sumarizovať, ocením ak si zachováš istú objektivitu a prehľad o spomínaných "komentároch ô nakoľko, budem sa opakovať, nikdy som nebolá iniciátorom hádky, rovnako ako nikdy som nebola iba zástupca negatívnej kritiky, diela, ktoré atribúty mali a majú som schopná oceniť. Umenie je sloboda aspon v zmysle variability vkusu, to že tvoj vkus zaostáva prípadne sa markantne líši od úrovne môho vkusu, je úplne normálna a bežná vec. Ak to berieš inak, je to snád úrovnou tvojho konzumu. Ten ma netrápi. Vsjo. nechaj sa mnou motivovať dalej, mňa osobne to vždy poteší

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 24.1.2012 > Path Adamski> neměla jsem na mysli abys psala o mé maličkosti, ale aby ses motivovalal v tom smyslu že než plýtvat časem a energií na vymýšlení co nejsofistikovanějších způsobů jak urážet ostatní bys měla radši sama něco tvořit -je směšné že právě ty hovoříš o svobodě a variabilitě vkusu abys vzápětí ten svůj vkus pochválila a povýšila- kdyby sis s tím byla skutečně tak jista tak nemáš potřebu to tady neustále každému zdůrazňovat, kdo se cítí velký nemusí snižovat ostatní by se cítil nad nimi-myslím že už jsem ti řekla že tou svou samolibou rétorikou nezakryješ nulovou sémantickou hodnotu většiny tvých žvástů- a v těch málo případech kdy se ti podaří formulovat něco docela rozumného to zcela přebiješ svou arogancí-skutečná kritka je totiž taky umění ale ty si z ní jen děláš drenážní kanál k odkapávání jedu a frustrací-čtením příspěvků fóra jasně vyplývá že spousta lidí do hádek s tebou zabředla právě kvůli tvé aroganci a agresivitě

		<reagovat

Path Adamski (Občasný) - 24.1.2012 > strašne samaritánske od teba že sa dokážeš tal ľahko nainfiltrovať do "mojej persony " a v podstate prežívaš asi za mňa všetky emocie o ktorých samozrejme nemáš ani šajn a nie sú ničím iným iba fantasmagoriou. Prekvapuje ma, že apeluješ na tvorbu, v podstate som tu mala dosť diel, ktoré si mohla čítať a reagovať na nich,-ak si to nevyužila, je zbytočné to reklamovať. Nie som zástanca každodenného nízkotukového konzumu,nie som prototyp autora, ktorý jednoducho musí každý deń napísať nízkokalorickú sračku, len aby mal potvrdenú svoju existenčnosť- to že to robíš ty a v tomto smere si naozaj až príliš plodná ma nezasahuje-predpokladať že kvantitou sa dá nahradiť kvalita je nonsens, rovnako ako je nonsens nedať si záležať natom, čo človek píše -ak sa dôvodom na písanie stáva nuda, respektíve len naozaj opätovné potvrdenie existancionalizmu, je to príliš zlý východiskový bod na tvorbu, čo sa samozrejme odráža aj v texte, v tvojom prípade ide naozaj iba o povrchnú narýchlo odvedenú prácu, ktorá ponúka strašne málo.kritiku si musí človek zaslúžiť, ak si vy nedávate námahu vyhrať sa s dielom a ponúkate polotovary tak nechápem, prečo to nejako "požadujete " odo mna v komentári.Ako dáš, tak dostaneš. Jednoduché a ľahké.No a na záver mi nedá nespomenúť, že všetky tieto tvoje drísty sú viac menej iba ôempatickým " premostením, ktorým začínaš zhadzovať sama seba- najmä nejakou insitnou apeláciou na moj vkus- nikdy som s nikým NEKONFrONTOVALA svoj vkus s nenapádala ho tým, že sa mu páči vec, ktorá je pre mna výslovne sračka-. Takže od teba, ktorá si dala námahu napísať mi osobnú správu v zmysle neber všetky veci vážne, mi táto situácia príde výslovne ako fraška. Prečo potom berieš tieto veci vážne ty ?????????????????????????? každý sa baví spôsobom, ktorý mu je vlastný. Ak si sa snažila o nejakú sofistikáciu mojej osoby, zbytočne si mrhala čas. nabudúce, ak predsa aj nadalej ťa budem /predpokladám že budem / motivovať, poprosím viacej disciplinovanosti pri práci s textom- uznaj, moje meno si predsa len zaslúži trochu vyššiu úroven. vsjo.

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 24.1.2012 > Path Adamski> je mi tě fakt líto-zbytek snad ani nezaslouží komentář

		<reagovat

PetrSuk-Zbraslavský (Občasný) - 23.1.2012 > hm:-(

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 23.1.2012 > PetrSuk-Zbraslavský> to bylo myšleno ironicky tak se nemrač

		<reagovat

	PetrSuk-Zbraslavský (Občasný) - 23.1.2012 > libusepalkova> to jsem pochopil :-)

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 23.1.2012 > PetrSuk-Zbraslavský> asi chceš říct že to nepochopí ona a stejně se nezmění a bude pořád stejně arogantní

		<reagovat

	PetrSuk-Zbraslavský (Občasný) - 23.1.2012 > libusepalkova> ona se bohužel nezmění - a bez ohledu na svou chápavost

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 24.1.2012 > PetrSuk-Zbraslavský> určitě máš pravdu ale nebaví mě mlčet já jsem splachovací a ty její kecy mi nevadí ale když se tu vyskytne nějakej citlivější jedinec tak by mu to mohlo ublížit

		<reagovat

Meth (Občasný) - 10.2.2012 > Nedá mi to klid, když vidím, kam se to zase rozmazává, ale zde jest evidentní důkaz mezi řádky, kam vede ješitnost ku škodě věci jen nabývající nezměřitelných dosahů jen se tak ptám sám sebe Proč a k čemu to jako je ? dále nemá smysl cokoliv přidat FGH.		Body: 3

		<reagovat

	libusepalkova (Občasný) - 10.2.2012 > Meth> nebránila jsem sebe jen se mi zdálo že i kdyby si někdo o sobě myslel že je sebegeniálnější nedává mu to právo být k ostatním arogantní-ale že chápu i stanovisko druhé strany je tam jasně vyádřeno také ironie nemusí být vždy jedovatá může jen odlehčovat výpověď která v ní je na otázku k čemu to je mphu jen říct, že jsem se naivně domnívala že to lidi přispěje k zamyšlení a snaze o smířlivější a toleratnější postoje na zdejším serveru -navzdory všemu jsem stále ještě optimistka která věří že v lidech je dobro...asi jsem hodně blbá

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + pět ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game