TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

>		Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

> Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

alpy
Autor: Agde (Občasný) - publikováno 28.9.2010 (09:32:03)

	xmark (Občasný) - 30.9.2010 > sadaf> Ahoj sadafe, je to přesně jak píšeš. Řemeslná dokonalost sama o sobě ještě neznamená, že výtvor člověka osloví, na druhou stranu ale ani řemeslná dokonalost nemusí zabíjet ducha díla, nebo jak to nazvat. Možná to tak nevypadá, protože pořád všechny cepuju skrze řemeslo, ale i já spíš "přehlédnu" technickou nedokonalost u zajímavého snímku, než abych jásal nad dokonale provedeným, ale pocitově prázdným snímkem. Jenže v podstatě všechny technické chyby jsou zbytečné, každý se může naučit fotografickému řemeslu a zvládnout ho na velmi slušné úrovni, to je jen otázka vůle, píle a překonání lenosti. Potom je otázkou talentu, jestli člověk má "fotografický voko" a dokáže do fotky dostat i něco navíc, vyznění samozřejmě záleží i na talentu pozorovatele, jestli dovede sdělení vnímat a jestli jsou s fotografem naladěni na stejnou vlnu, takříkajíc jestli "to v tom vidí" nebo "v tom nic nevidí". To už jsou všechno subjektivní stránky díla, nad těma nemá smysl se rozčilovat. Ale výmluvy typu "takhle to vypadá, protože takový to tam bylo" u mě neobstojí, protože to znamená jen a jen tolik, že se fotograf vykašlal na to, aby to vyfotil líp. Zní to drsně a bolí to, ale je to prostě tak, holá pravda bez obalu.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli xmark

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je jedna + čtyři ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii