suchý, nevýrazný, nudný, klasická linie zlatýho řezu... tudíž akademický ... ani na záchod bych to nepověsila... ale přiložit do kamen by se s tim dalo a dva body za námahu že jsi vylezl ven a nafotil kupu nechutně nudnejch věcí za jeden dvouhodinovej výlet..
cvakal (Občasný) - 21.2.2010 > Janahe> To je zajímavé, také mi to v lese připomínalo štavnatou, zlatožlutou meruňku, vrcholné léto. Autem moc nejezdím, ale žlutou na semaforu to připomínat může.
cvakal (Občasný) - 21.2.2010 > moře> Hele, co si dovoluješ oslovovat svými hrubostmi jemnou dámu, navíc skvělou fotografku?! Doufám, že sis nenadělal do kalhot a co nejdříve se setkáme tváří v tvář, těším se na to!
no není to moc hezké když se kolegové do tebe tak opírají se znatelnou "láskou".. nepřijde mi to hezké..
i když asi tu na druhou stranu přec jen bude platit to lidové.. "jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá".. tak se ani moc nedivím, mělo by to být pro tebe k zamyšlení nad tóny tvých kritik..
Ty poslední věci, kdy se začíná díky sněhu čistit pozadí oproti figuře listů, větví.. vypadají výtvarněji a čistěji (též komprese je zvládnuta) ..než obvyklý zmatek okolí vykreslený podprůměrným bokehem tvého objektivu..
cvakal (Občasný) - 21.2.2010 > rohe> I ty jeden filosofe , můžeš mi jmenovat jeden jediný příklad, kdy jsem byl na někoho hrubý? O jakémže volání do lesa mluvíš ?! Když někomu napíšu, že má špatné fotky, neznamená to, že bych mu vyhlásil válku, jak se možná někdy mylně domnívá.
hm. Já soboně mám z tvých komentářů pocit že obhroublé jsou, ale je to o jakési etické laťce, kterou má každý někde jinde. Jisté je že ti chybí respekt k jinému výtvarnému názoru přinejmenším.. když se mi něco -nelíbí- je to možné, co autor to trochu jiný vkus a vydáváním toho svého za ten pravý a jedině možný je dost velké neštěstí a omezenost..
Myslím že neseš trochu ovoce svých komentářů, ale neomlouvám ty obhroublosti které nyní aplikují na tebe jiní.. prostě ty holínky v pocelánu se tu nějak začínají rozšiřovat a mám tak trochu pocit že první jsi si je nasadil na nohy ty.. když se mi něco nelíbí je dostatečným nástrojem k tomu vyjádřit můj odstup že se zdržím kometáře a dílo nehodnotím a ne roztáčet okruh invektiv,..
cvakal (Občasný) - 21.2.2010 > rohe> Nezlob se, ale domnívám se, že se mýlíš. Nepamatuji se, že bych kdykoli třeba jen naznačil, že mé fotky jsou lepší, než někoho jiného. Když se mi něco nelíbilo, napsal jsem to, možná "necitlivě", ale nikdy hrubě. Zdržet se jakéhokoli komentáře jen proto, aby se někdo náhodou neurazil přece není žádné řešení. Dobu, kdy jsme všichni měli povinně na všechno stejný názor jsem si užil dost a dost. Je mi jasné, že chvála každého, i toho nejskromnějšího člověka, potěší. Záporný názor se ani tomu nejskromnějšímu člověku také nikdy nelíbí, ale to že někoho nepochválím, nebo prostě zkrizuju, jak se říká, přece není šlapáním v porcelánu. Nechť proti mně kdokoli kdykoli použije můj slovník, ba co víc, ať klidně používá hrubé výrazy, které sice nepoužívám, ale když se ten člověk jinak neumí vyjádřit, prosím. Byl bych ale rád, kdyby onen jakkoli hrubě vyřčený názor byl alespoň trochu konkrétní a hlavně aby se týkal pouze mě!! Nejsem žádná slečinko, leccos snesu, spoušť hrubostí mě dokonce trochu pobavila, byla v tom vášeň, no prosím, ale nesmí se otírat o nikoho jiného!
rohe (Občasný) - 21.2.2010 > cvakal> Ty asi tu svou aroganci necítíš, osobně z tebe mám rozpačitý dojem, tomu jaké máš vlastní autorské výsledky jsou tvé sebejisté kritické "komentáře" nepřiměřené.. Je pravda že přímo vulgarismy neužíváš, ale rád systematicky zesměšňuješ ostatní.. není náhodou že se dočkáš podobné hysterie. Trochu pokory by ti slušelo a pak by tě druzí brali jinak, ale stejně si myslím že tě ty potyčky tak nějak baví.. takže si to užij dle libosti..
cvakal (Občasný) - 21.2.2010 > moře> Ach jo, jsi asi celý ztuhlý strachem, musím to z tebe páčit. Ještě ulici, číslo domu, tvé jméno a hlavně kdy jsi doma, klidně si vezmu i dovolenou, to potěšení nechci dlouho odkládat.
sikatka (Občasný) - 21.2.2010 > rohe> Sám jsi napsal správně, jak se do lesa volá, tak se z lesa ozývá, jen má každý jinou laťku pro urážky a to, že to Cvakal zastírá určitou uhlazeností, to nic na věci nemění. Radši čistou nadávku a upřímnou než zabalenou do jízlivostí a provokací. Očividně to Cvakala baví, možná jinou zábavu nemá.
sikatka (Občasný) - 21.2.2010 > cvakal> No vidím, že s tebou není řeč a rejpání do druhých je tvůj koníček, tak debatu končím jednou provždy. Nezajímáš mě.
Aroganci nesnáším, možná jsem moc ironický, co já vím. Systematicky zesměšňuji ostatní? Možná. V práci si ze sebe soustavně děláme legraci a když si dělají legraci ze mě, směju se s nimi.
Píšeš podobná hysterie, považuješ mé komentáře za hysterické? To snad ne, hysterii nemám rád. Možná by mi slušelo více pokory, to by slušelo každému, potyčky by mě bavily, kdybychom se dohadovali o fotkách a svých názorech. Hrubosti,které se na mě dneska řinuly mě nebavily, ale pobavila ta nezvladatelná zuřivost jejich původce. Pobavila, ale nebavila. Nechť mě druzí berou jak chtějí, já je také beru jak chci a své názory kvůli nikomu korigovat nebudu, vyjadřuji se slušně.
Couperfield (Občasný) - 21.3.2010 > dávám dva, úplně zlé to není, chtělo to ale jiné světlo, více výpravné. ty přece v diskuzích a kritikách ostatních pořád maluješ světlem ne? :-)