TOTální E Magazín

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Můra tančící bez křídel 1
Autor: Pálenka (Občasný) - publikováno 23.9.2007 (14:46:42)

Horké dotyky červená tekutina protéká hrdlem

sladká

ano sladká te chuť

kolotoč se rozjíždí pomalu

jako loď na rybníku

nabírá na intenzitě

endorfiny kolem očních víček vytvářejí skafandr

a hle černá díra

pohlcuje, hltá, cucá

nenasyta jedna

modrobílá cukrová vata

sliny začínají prát

pozor na podmanivé ždímání

jazyk ještěrka se plazí

leze k cíli vyhřívá se na kameni

modrobílý ráj

suší se ztrácí vodu

praskající kůže zní mi v uších

jako hudba masopustu

cínový vojáčci pochodují

už praskla docela malá ještěrka vyschlá

vítr skučí fouká hraje si na schovávanou s prachem

poletují vločky

maková zrnka kousky ještěrky

modrobílá cukrová vata zčernává

mizí ve tmě

za ještěrkou.

(Lenka Štědrová)

Poznámky k tomuto příspěvku

skold (Občasný) - 24.9.2007 > jak může být duše surrealistická?text velmi špatný.		Body: 2

		<reagovat

ztratila (Občasný) - 24.9.2007 > jaká je duše podle tebe?

		<reagovat

skold (Občasný) - 24.9.2007 > surrealistická určitě ne. duše je velmi abstraktní pojem a surrealismus je naprosté bagatelizování téhle věci. souhlasil bych ještě s asociací k podvědomí, ale duše plus surrealism? dle mého ee.

		<reagovat

ztratila (Občasný) - 25.9.2007 > navíc, vidím 2 možnosti. 1. autor pozměnil text upoutávky 2. neumíš číst, tj. pochopit smysl textu o třech slovech - což je varianta nepochybně zajímavější. nikdo tam totiž netvrdí, že duše je surrealistická - takový je ten text. Můj šálek kávy to sice není, ale což - O čem smí podle skölda psát surrealisté?

		<reagovat

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 25.9.2007 > Na text, který, jak zmiňuješ, by měl vycházet z podvědomí, mi dílko připadá poměrně vědomé, což může být jen můj dojem, stejně tak jako může být jen můj dojem, že se Ti zrovna dvakrát dobře nepodařilo přenést na čtenáře rozpoložení ve kterém jsi jej psala. Popravdě...nevidím tam nic, než několik rozházených slovních spojení, které působí dojmem, že jsou vytrhány v různě velkých kusech z novin. Co zkusit nejprve napsat něco smysluplného, normálního? On surrealismus, přestože působí velmi jednoduchým dojmem je poměrně náročný na vztah mezi autorem a čtenářem...hlavně z hlediska automatičnosti a uvěřitelnosti.

		<reagovat

skold (Občasný) - 25.9.2007 > zaprvé - ted použiju právě anotaci, která je ted napsána, protože si nepamatuji tu předchozí, nicméně je to stejným důkazem nepochopení surrealismu. zadruhé - "surrealistická básěň duše" - docela jasně na tom jde pochopit to, ztratilo, že autorka poukazuje na báseň duše, která ji napíše surrealisticky. což je úplná blbost. respektive, že se pokusila surrealisticky vykreslit duši. duše jednoznačně nemůže být surrealistická. a jestliže to není ani jedno z toho, tak autorka neumí reflektovat jednoduchým sdělením své básně. jak píše šedé, on je surrealismus právě hodně automatický, má svou, i když poměrně zmatenou, logiku a duše je neuspořádaná, neautomatická, naprosto nesouvisející se surrealismem. duše je, jak jsem napsal výše, velice abstraktní pojem a vyjádřit to surrealistickým textem je poměrně velké zjednodušení, až bych řekl, že je to spíše jednodušší napsat v surrealismu báseň o duši, nežli ji napsat lyricky - představ si to, nejde to.

		<reagovat

ztratila (Občasný) - 25.9.2007 > Ano, a Josef Vondruška v 70. letech napsal, že žádný falešný tón, ani ten nejpříšernější zpěv nemůže plně vyjádřit hrůzy naší doby. Nebavíme se o kvalitách tohoto textu. Bavíme se o pouhé krátké anotaci. A mě udivuje, jak suverénně určuješ, o čem lze jak psát a co je duše. Úsměvné.

		<reagovat

skold (Občasný) - 25.9.2007 > A Ty seš jako vždy moc zbrklá v úsudku. Píšu jen svůj, nehodnotný, názor. Nic víc, nic mín -a snažím si ho obhajovat, respektive o něm diskutovat a Ty, jako vždy, se jen snažíš zakončit diskuzi tím, že píšu upe o něčem jiném a blbosti. chjo

		<reagovat

ztratila (Občasný) - 26.9.2007 > Možná je to hnidopišské bazírování na podřadnostech, ale způsob, jakým jsi to napsal, nesvědčil o tom, že by šlo o subjektivní názor, spíš jasnou danost. Nemyslím, že by se dalo obvykle přesně určit, jaká forma se hodí k jakému tématu. Dnes, když se točí komedie o sebevrazích a světových válkách a muzikály o nevyléčitelně nemocných... Nezáleží na formě, ale na zpracování.-

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + sedm ?