TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

Mystika, filosofie

> Mystika, filosofie

>		Filosofie

> Náboženství

> Duševno, mystika

> Literatura, odkazy

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Jaké nosíte brýle?
Autor: romann (Občasný) - publikováno 20.2.2002 (16:47:50), v časopise 21.2.2002

božské víření mě vždy bere... klikni na mou knihu

Zdá se vám tato otázka málo duchovní? Kdepak. Jen otvírá otázku významu nemocí. Je nemoc nehoda nebo něco jiného? Za nehodu či náhodu se rádi schováváme, ale z filozofie světa vyplývá, že vše je zákonité a náhoda je jen jiné označení pro nevědomost. Mnoho autorů, i lékařsky vzdělaných, přichází s novým, avšak dosti nepopulárním názorem, že rozlišovat psychosomatické a nepsychosomatické nemoci je nesmysl. Každá nemoc je ovlivněna psychikou, dokonce je jejím symbolem, tedy informací o ní. Z toho ovšem nemají radost ani pacienti, ani farmaceutické firmy. Je to však důvodem, proč se lidé některých zemí dožívají méně let než jinde, platí to i pro Čechy. Právě proto fungují různé podivné léčitelské metody, odsuzované a přijímané stejně jako ve středověku…
Jak je to s brýlemi? Například také dr.Dethlefsen v knize Nemoc jako cesta píše, že krátkozrakost je symbol toho, že se nedíváme příliš do budoucna, nejsme vizionáři, staráme se jen co je teď a tady. Lidově se přece říká vidí si jen na špičku nosu, že? Naopak dalekozrakost je zahledění se do budoucna, do ideí, filozofie, duchovnosti a opomíjení potřeb přízemního lidského života.
Správné je brýle vůbec nepotřebovat, mít vše vyvážené. Nesnažte se oči nějak ovlivnit, to nejde. Jen informace na kterou tímto způsobem přijdete je již sama o sobě léčením. Kdo to vlastně způsobil? Karmická božská síla, vládkyně našeho osudu a vývoje, známá jako Nadjá. Nejdříve nám ukazuje ve snech a pak v nemocech, nebo zasáhne přímo do osudu. Vše je symbol něčeho, ale i my vlastně neděláme nic jiného než pracujeme se symboly, stačí si všímat.
Psychologie či sociologie by mohla udělat zajímavý výzkum. V dotazníku by se zeptala respondentů, jaké brýle používají a k tomu by dala pár otázek, výsledky by byla jistě zajímavé:
Věříte v Boha? - 1 bod
Zabýváte se filozofií? – 2 body
Zabýváte se duchovností? - 2 body
Měl jste duchovní zážitek? - 8 bodů
Na závěr je nutno říci, že ne všechny archetypy psychiky mají stejný symbol nemoci, ani nemoc nemusí jen jeden význam. Je to daleko složitější, ale ve většině případů to platí.

Zkusme si tu udělat dotazník!

Poznámky k tomuto příspěvku

centaur (Občasný) - 20.2.2002 > Z tvého testu mám plnej počet. Tohle je docela zajímavý příspěvek, dávám jedna, ať někoho nalákám :-)		Body: 5

		<reagovat

Martina (Občasný) - 21.2.2002 > Plný počet bodů...a pokud jde o to, že nemoci a troufám si říci všechny nějak souvisí s psychikou to je známa věc - neboť psychosomatika dokáže pěkně s fyzickou stránkou (schránkou...) zatočit. Centaur> mě jsi nalákal :O) Za testík - libil se mi - dávám jedna. :)		Body: 5

		<reagovat

romann (Občasný) - 21.2.2002 > no a jaké máte brejle? Jak to mám posoudit? Něco pro vás dnes napíšu dalšího....

		<reagovat

j'en ai marre (Občasný) - 21.2.2002 > Já jsem zatím bez brýlí...ale dělám co můžu. Smajl. No, nerad bych se babral v tom, co která otázka vlastně znaméná.....aaaaaaaaaale tak jo: mám jen 4 body...(zato mě v tomhle semestru čeká sestavit dotazník . že bych se nechal inspirovat? Ale jestli mi ten zápočet nedají, tak se, Romane, těš!) Děkuji.¨ Taky jsem viděl knihu Nemoc jako metafora (ale nevím, kdo ji napsal, jen vím, že to vydala MF v edici Souvislosti).		Body: 5

		<reagovat

čmelák (Občasný) - 21.2.2002 > Já mám o jeden bod méně OU! :) No každopádně to zajímavé je. Mám ale pocit, že podle nošení brýlí bych "přízemnost" neposuzoval, já osobně mám na to lepší metody než pan D.

		<reagovat

	čtenář Saša - 21.2.2002 > čmelák> aké metody? prezraď to aj ostatným?

		<reagovat

čtenář Saša - 21.2.2002 > Úvaha na zamyslenie. Ja som krátkozraká, nechcem vidieť "nahú" pravdu o sebe a svete. Mám 5 bodov, možno mi nejaký duchovný zážitok vráti zrak.		Body: 5

		<reagovat

Kateřina Farkasová (Občasný) - 21.2.2002 > Velmi lehce napsáno, to je z práce cítit. Samotná myšlenka mne velmi zaujala a oslovila a zalíbila se mi. Obrázek mi vše však degraduje.

		<reagovat

Čtenář - 21.2.2002 >		Body: 5

		<reagovat

romann (Občasný) - 21.2.2002 > správně Sašo, to musím dopsat Kateřino - proč? Obrazek je v meditací, takle nějak jsou proudy archetypů, to nepochopitelné božské myšlení. Nu, chybí u toho ten POCIT. Smolím ten další, snad zejtra bude a urazi asi kdekoho...

		<reagovat

romann (Občasný) - 21.2.2002 > no to je zajímavý, jiný příspěvky potím, pracně měsíc sepisuji a 20x opravuji a zde se nelíbí, nebo ani nereagujete a tenhle jsem napsal od první myšlenky za jeden den a bez oprav. Podobně dopadl jen článek Co je to?

		<reagovat

	čtenář Sova - 21.2.2002 > romann> Vždyť si odpovídáš sám "...příspěvky potím, PRACNĚ měsíc sepisuji a 20x opravuji...", výsledek - a najednou první myšlenka bez oprav a výsledek +. Romane, fakt nevím, ale někdo tady nevidí. Já brýle nenosím. Ani na čtení.

		<reagovat

čmelák (Občasný) - 21.2.2002 > Saša: To se pozná řeba když má někdo plnou hubu hlíny, nebo tak :)))

		<reagovat

Kajman (Občasný) - 22.2.2002 > Hezká úvaha! Brejle mě na nose hodně štvou, jenže dyž bez nich nepřečtu číslo tramvaje na 10 metrů :o) Jinak o psychické ovlivnitelnosti nemocí - tak jest, pozoroval jsem to teď na otcovi, co mu našli nádor v moč. měchýři, zabojoval a je to pryč! A aby toho nebylo málo, maminka už mnoho let dělá vše pro to, aby byla brána za slovutnou "čarodějnici", léčitelku atd. a ač se i můj materialistický mozeček vzpírá, zdá se, že výsledky má nepřehlédnutelné, buď jak buď :o)		Body: 3

		<reagovat

romann (Občasný) - 22.2.2002 > SOVA - Udělal jsem třeba Jak myslí Nadjá, hodně jsme se na tom s Milošem nadřeli, je to v mystice, ale ohlas malý. To bude asi tím, že Boha asi viděl málokdo, ale brýle zná každý. Včera jsem pracně sepsal článek, večer ho do únavy opravoval, ale přišel mi sen, že je moc ostrý, abych ho opravil nebo zahodil. Jo mít korektora v nadvědomí je jako být stale učiteli na očích. VERONIKO - zeptej se jasnovidce KAJMAN - vida, jak se materialista zbavuje svých omezení, gratuluju...

		<reagovat

romann (Občasný) - 22.2.2002 > tak jsem to upravil, aby to bylo na hraně únosnosti : http://www.totem.cz/enda.php?a=17460

		<reagovat

Britta (Občasný) - 26.2.2002 > Obrazek si mi libi. Dycha z neho klid, pohoda a harmonie. I ten clanek se povedl.		Body: 5

		<reagovat

Jedi (Občasný) - 6.5.2002 > Zapominate na me..:-))))

		<reagovat

čtenář ONN - 14.1.2003 > Dalajláma nosí brýle od mladistvého věku? Jako Budhova inkarnace zcela jistě v Boha věří, duchovností se zabývá, filosofií zcela jistě taky a duchovních zážitků má určitě velmi mnoho. Troufám si řící, že v těchto oblastech je minimálně tisíckrát vzdělanější a prcovitější než sebelepší instruktor channelingu, který vám tu, přáteleé, pěkně "se.." do hlav a vy mu za to ještě děkujete.

		<reagovat

čtenář libinelibi - 9.2.2003 > ONN - výborná připomínka!!! No až moc nekritických ohlasů, tak zas jeden kritický. Myslím, že myšlenka není špatná, ale genetika jistě taky hraje svoje, zájem o filozofii nebo ne, je to mnohokrát jedno. Tak když nevyjde tohle tak aspoň, ta karma by mohla... No myslím, že to není tak černobílé: duchovno nebo materialismus; a takový testík.. sedíte často u počítače? - 1 bod, nosí Vaši rodiče brýle? - 2 body atd. taky není úplně k zahození a asi by vykazoval zajímavé korelace, že:-)?? Za jednostrannost a neobjektivnost, a na druhé straně za podnětnou myšlenku, průměr 3.		Body: 1

		<reagovat

Quotidiana (Občasný) - 10.4.2003 > .... aha, jsem krátkozraká a každým rokem je to horší a horší, z testíku mám 0 bodů (auuu nebo snad hurrá) S těmi prvními dvěma odstavci souhlasím, ale ty další dva... to už mi připadá jako jistý druh manipulace. Sám si odpovídáš, že za to může Božská síla, ale nepíšeš proč. Proč má duchovní zážitek 8 bodů, co to vlastně je? A co vyplývá ze součtu 0 - že asi brzo umřu, skončím v pekle, nebo jenom prostě to, že se o věci duchovní, mystikou, bohem a filosofií zavánějící nezajímám? Je to snad důvod proč špatně vidím. To by pak muselo platit - chceš si zlepšit zrak - zabývej se výše uvedeným. A nebo tyto dvě věci spolu naprosto nesouvisí - třeba se mi zrak zhoršuje jen proto, že během týdne strávím třeba i 50 hodin zíráním do obrazovky... Mimochodem ... lidé zabývající se filosofií a vůbec něčím, kde je potřeba vědomosti do hlavy dostat čtením mají obvykle horší zrak, ne proto, že se zabývají filosofí, ale proto, že hodiny a hodiny čtou a mají unavené oči		Body: 1

		<reagovat

Veronika (Občasný) - 21.2.2002 > A když mám astigmatismus? ;-)

		<reagovat

	čtenář Jana - 31.7.2003 > Veronika> Když člověk nosí brýle celý život, potom je těžké uvěřit, že je možná změna. Mě se zraková vada začala měnit po 33 letech nošení brýlí, když jsem mimo jiné začala jíst makrobiotickou stravu. Není to stále ono, ale postupně vnímám, jak se zrak lepší, a to diagnóza astigmatismus a krátkozrakost byla "na doživotí". Ještě nejsem u cíle, ale mám pocit, že jsem na cestě k němu. Přečtěte si knihu Dobrý zrak bez brýlí /Eugenika/ Autor: Jacob Liberman. Možná vám bude inspirací.

		<reagovat

Milly (Občasný) - 16.6.2006 > Nosím brýle na krátkozrakost. V Boha nevím, zda věřit, duchovnost mě zajímá, alejsem strašně líná a mám fobii z učení se, tak se moc nezabývám. Nevím, co je myšleno pojmem "duchovní zážitek"- chtělo by to přesněji určit.. Dobrý nápad- jen to upřesnění chybí.		Body: 4

		<reagovat

romann (Občasný) - 19.6.2006 > duchovní zážitek znamená, že vidíš Boha. Naprosto jasně víš, že je to On. Nic lidského se Mu nepodobá, Jeho atributům (Dokonalost, Věčnost, Nekonečnost...).

		<reagovat

Kajman (Občasný) - 28.11.2006 > A kurňa, tak to jsem ho nikdá ani koutkem oka nezahlédl, páč ty atributy, tentononc, todlenco zatim ne, jo, asi tak. Já znám jen Buty

		<reagovat

fix.a (Občasný) - 1.9.2008 > Měla bych 5 bodů. A jsem dalekozraká.		Body: 5

		<reagovat

romann (Občasný) - 10.9.2008 > to bych do tebe musel jako jasnovidec nahlédnout. Co říkáš naší stránce mystika.mysteria.cz ? Není to pro slabé povahy :-)

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je šest + sedm ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game