TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Středa 27.11. Xenie

Všechny rubriky

Fotografie

> Fotografie

> Krajiny

> Příroda

> Zvířata

> Makro

> Zátiší

> Portréty

> Akty

> Architektura

> Experimenty

> Fotodokumenty

> Fotoreportáž

> Cestopis

> Sport

> Abstrakce

> Rodinné foto

>		Ostatní

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

V mistrových šlépějích?
Autor: Janahe (Občasný) - publikováno 5.8.2006 (10:23:43)

	Minerva (Občasný) - 7.8.2006 > Janahe> Focení lidí se jistě napodobuje hůře, to je sice pravda, ale ty dáváš do úměrnosti napodobitelnost a hodnotu. Já tvrdím, že taková souvislost je zcestná. Jsou lidi, co říkají "já mám doma hromadu takových zkažených fotek, co je tohle za umění". Ona je asi i pravda, že mají doma fotky, které mohou být podobné jako něco, co se někde jinde vystavuje, problém ale je, že tihle lidi nevidí skutečnost dost integrálně. Udělat fotku v technickém slova smyslu je jedna věc - asi ta nejsnazší - úplně něco jiného je ale překonat bariéru myšlenkových stereotypů. Třeba takových, které úporně tvrdí "zkažená fotka - zahodit". Smysl celé věci je v rozšiřování myšlenkového prostoru, a toho nelze dosáhnout ani tím, že budeš používat stále stejné způsoby nazírání. Ať už jde o vlastní myšlenková schémata nebo o napodobování těch cizích. Nepamatuješ na deset vět konceptuálního umění? Racionální úvahy vedou k racionálním výsledkům, chceš-li dojít k novým pohledům, musíš akceptovat iracionalitu.

		<reagovat

Reagovat na tuto poznámku u příspěvku

Odpověď se také zašle uživateli Minerva
Autor má zájem o hlubší kritiku svého příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je šest + devět ?

Napsat autorovi (Občasný) Zařazeno v Galerii