TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Sobota 23.11. Klement

Všechny rubriky

Poezie

> Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

>		Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

Vyznání
Autor: Sesa (Občasný) - publikováno 27.6.2006 (19:34:49)

Zpod víček se mi řinou slzy
a končí svojí smutnou pouť
na pomačkaném papíře
s tolika prázdnými slovy

Tolik nevyřčených slov
co zrcadlí se v očích mých
věty co znám nazpaměť
utápí se v slzách

Do oken bubnuje mi déšť
a vítr stromy ohýbá
pohled plný lásky
tak narychlo zabíjí

A nikdo nevykoupí můj stesk
a bolest stále odolává
to tušení co v srdci zahoří
jak maják, v bouři

Blesk proťal moji hříšnou duši
jsem zasažena kopím osudu
a vrby z břehů minulých dnů
už nevrátí ten pocit vykoupení

Nejsi tu se mnou a nikdy nebudeš
ani já ač věrně oddaná
nenaplním tvoje srdce
studnou naplnění

Počítej znovu od konce
své hříchy
a potají zvři oči zítřku
aby tě slunce neplašilo
od věčného snění

Poznámky k tomuto příspěvku

Figurka (Občasný) - 27.6.2006 > když já nerad poezii o lásce ...

		<reagovat

mperdik (Občasný) - 28.6.2006 > člověče

		<reagovat

skold (Občasný) - 28.6.2006 > ježíš...zmačkaný papír...déšt bubnuje o okno..dyť to už napsalo minimálně pět miliard lidí to samé....zkoušíš se někdy nad tím zamyslet ? četla jsi někdy renomované české, ale i zahraniční básníky ? .... víc čti poezii ... naučíš se tím hodně		Body: 1

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 27.6.2006 > Člověče...

		<reagovat

	Sesa (Občasný) - 27.6.2006 > Raimund> co????

		<reagovat

	skold (Občasný) - 28.6.2006 > Raimund>

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 27.6.2006 > Čáčulka> Vyčkej reakcí jiných čtenářů.

		<reagovat

	Sesa (Občasný) - 27.6.2006 > Raimund> ..jj

		<reagovat

Vihar (Občasný) - 28.6.2006 > Dyk jsou to hezké verše, upřímné.. ze srdíčka Copak se nelíbí?		Body: 4 Doporučil

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 29.6.2006 > Vihar> Že bys patřil ke klanu hříšných duší ? Mně se to po té stránce výpovědi líbí, snad až po ty zmíněné duše, to už je z chlopně poněkud jevištní. Člověče. .-.jako , zamysli se více a efektivněji

		<reagovat

Vihar (Občasný) - 29.6.2006 > Ač skoropanic, jistojistě patřím do klanu hříšných těl i duší (A že skoropanic Vihar by tomu klubu mohl z fleku náčelníkovat) Především však přihlížím při hodnocení k věku a s ním spojeného dosaženého vývojového stupně pisatelky i celkové literárně vzdělanostní úrovně její generace. Je bláhové chtít po panně, aby byla v prvních pokusech hned zručná jak vesnická čubina a fenka městečka a ještě nerozumnější je jí pro její svěží a okouzlující upřímnost, naivnost vzbuzující touhu po poskvrnění trestat a odvrhovat. Prostě mladičké slečny takhle uvnitř prožívají, tak proč se jim smát? Krom toho, pubošská poezie je mi bližší a povazuji ji za mnohem více hodnotnou právě pro její bezprostřednost, nestrojenost a čistotu postrádající onu vypočítavost a nádech pateticky povýšeného světáctví a vyčpělé úchylné dekadence i zhýralosti a vnitřní vyglajdanosti lyryckosmetiprachovských poetů středního a pokročilejších věků Vytknout by se jistě dalo kupř.: na konci první a poč. druhé sloky opakující se slovy/slov a v předposlední nenaplním/naplnění Ale pročpak? První tři sloky jsou vyvážené, ladné, přímočaře upřímné a hlavně nestrojené a na nic si nehrají, jsou prosty těch trapných veteší a nahromaděných přebytečných olezlých rekvizit jimiž je přeplněna poezie básnivců i básníků středního a pokročilejších věků.. čtvrtá a hlavně pátá sloka jsou změťí poslepovaných teatrálních frází, to jistě, ale jsou psychologicky objasnitelné, také jsem v dospívání tak prožíval, je to zdravé a fyziologické.. Také jsem v Čáčulčině věku takto psal a moje básnické výtvory připadaly skorosestře Lence tak úžasné, že si je opisovala, i když byly mnohem po všech stránkách horší než Čáčulčiny verše. S postupujícím věkem a přibývajícími zkušenostmi se mění názory i zrak a tak při ohlížení se zpět v čase vývoje lidské osobnosti je rozumno přistupovat vlídně didakticky, s učitelským nadhledem, nikoliv shazovat, na to je mládí balancující na dlouhých nožkách a hledající si místo na slunci velmi citlivé a zranitelné. Ač bývám dost krutý, i v kritikách, nerad jizvím mladá srdce, takové nerozumné jednání zanechává nenapravitelné škody a plodí další řetězce zcela zbytečných křivd. a poslední sloka úlet napravila

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 29.6.2006 > Vihar> S posledními dvěma odstavci ( pokud počítám jako odstavec ten odštěpek o poslední sloce ) souhlasím a myslím, že moje reakce nešla nikdy jinam.Zhruba dvě první třetiny Tvého komentáře jsou ale značně účelově a subjektivně závislé.Je tam napsána skutečnost, která by Tě inspirovala, nikoliv skutečnost objektivní.To se ale , naštěstí, také nemůže vyjevovat negativním způsobem. Takovou story by bylo možno aktualizovat jakýkoliv literární útvar nazvaný autorem básní.

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 1.7.2006 > Věk autora naznám, do jisté míry by jím mohl být tento text omluvitelný. Upřímnost výpovědi ovšem ještě nedělá z textu báseň. Obávám se, že musím souhlasit se skoldem, jsou to prozaicky odvyprávěná klišé. Neber osobně fakt, že to píší právě pod tvým příspěvkem, když by se toto hodnocení mohlo právem hodit pod celou řadu zdejších příspěvků, kam jsem ho nenapsala. Vyprovokovala mě k tomu zdejší diskuse. Nedej se tím odradit. Žádný učený z nebe nespad. Už samotný fakt, že se snažíš vyjadřovat své pocity prostřednictvím poezie, je hodnotný a chválihodný. Když u toho vydržíš, je naděje, že z dětských plenek psaní vyrosteš a tvé texty se pak mohou stát obohacením pro čtenáře.

		<reagovat

	Sesa (Občasný) - 3.7.2006 > Naty> Díky vážím si toho

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je tři + deset ?

Napsat autorovi (Občasný)

Addictive Zone Orbital Defender Game