skold (Občasný) - 3.4.2006 > Marek Černý> no měl jsem to líp napsat, myšlenka mi přijde jednoduchá...jakože to rozhodně není na škodu, není to špatné, ale celkově to vyznívá opravdu takhle.čeho by ses měl vyvarovat ? jestli píšeš, jak říkáš, pro vypsání, tak se nevyvarovávej ničeho a piš si jak cheš a jestliže chceš proniknout trochu více do poezie, taks e zkus vyhnout klišátkům, zkus číst přední české básníky, ale tady se jich pár taky najde u kterých bych viděl, že by měli mít sbírku a zkus si taky něco vyštrachat z teorie.spousta lidí brblá, že poezie je jen dílem chvilky a pocitu.je to pravda tak napůl.o díle rozhoduje sice ta chvilková myšlenka, ale pak ji básník musí uvést do dokonalosti aby byly slova ve zvukomalbě opravdu pasující se k sobě a prostě, jak tomu říkám já, po přečtení rezonovaly.Na ukázku , jak pochopit báseň přepíšu báseň pana Víta Slívy, která je publikovánav rozhovoru s tímto básníkem v březnovém čísle časopisu HOST :
PITVA PAPRSKEM
Dlouho jsem se snažil "vysvětlit" báseň,
"prosvítit" ji
srozumitelnými slovy.
A věřil jsem, že po pitvě paprskem
povstane tělo živější,
než leželo v očích.
Teď už vím, že stačí
číst báseň nahlas :
horoucně, zjihle, zuřivě, plačtivě ...
Hlas, dech, plíce, duše,
to jsou ti koně,
co tepotem kopyt
proboří trojské hradby
...takže snad pochopíš, co tím chtěl básník říci..já to pochopil..měj se a napočtenou
