rohoz (Občasný)

jde o vázaný verš, možná i díky volbě některých výrazů - bol, krev, zmučený, atd. trochu patetický, ale rozumím tomu, proč asi. Jde totiž o přesvědčení, motiv, pro který je báseň psaná a který autora zřejmě natolik popoháněl, že se prostě nechal strhnout, Obsah je mi velmi blízký.

K tomu rytmu, mi se zdá druhá sloka v pořádku, ve třetí stačí úplná drobnost - namísto - do zármutku - zabředneš  v zármutku.

Díky za to, že se hlásíš k tomuto způsobu myšlení

egil (Stálý,Redaktor)

První a druhá strofa jsou identicky daktylské;

se třetí je to složitější.

nicméně proč ne..

Někdo tu poznamenal "Hřbitovní kvítí";

ach ano - uschlé kvítí na hrobě Nerudově.

ne.

marsé (Občasný)

Mladejm se to nelíbí, protože jsou už jinde...to je jako ta moje ,,nemoc" jo?! Sem se ptala primáře z psychiatrie,kamaráda, jestli by mě nevyšetřil, že mi jeden určil diagnozu...šklebil se a prej tě mám pozdravovat, ale že máš smůlu...prej sem jen jedna( a to prej ta hodná) říkal...a zná mě osobně, já mu teda věřím:-)))

Jo a báseň dost dobrá...já ,,klasiky" můžu...jsem sečtělá, víš ;-)