|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ondřej (Občasný) - 13.2.2006 > no to jsem tedy pěkný kokot, když jsem vám to nedokázala zprostředkovat a teď musím všechno vysvětlovat
ty kameny jsou jako oživlé, protože tak to přece ve vodě vypadá - je to příběh tonoucího... ale pak ho vytáhli, nechtěla jsem čtenáře deprimovat
| | | <reagovat |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Šílená svině (Občasný) - 11.2.2006 > mně nezapadá obsah - jak bych to řekl - má to oje, kola, brzdu, ale nevím jestli na úplně správném místě. Na vysvětlenou: 5 verš - kdyby tam bylo(vím že je to trapně řečeno) do ráje, tak chápu i závěr. Lapidárně řečeno, ona si užije a ty "po souloži každý zvíře posmutní". Ale tam se někdo šplhá vzhůru, na falos, na kopec, takže by mělo být spíš místo "ty na druhé straně" - "ty dole". A nebo to nakonstruovat jinak. tuhle poznámku jsem napsal spíš abych ukázal, jak se dá také o básni přemýšlet. Netvrdím, že je nepovedená, jen to, že z mého úhlu prostě má tahle kára kozlík na blatníku. To je vše. jinak se mi líbí.
| Body: 4
| | <reagovat |
|
|
|
| ondřej (Občasný) - 22.7.2007 > Šílená svině> tady si chci trochu omluvit, možná jsem měl zcela věcným tónem říci, že tvá interpretace, podávaná jako klíč, je pro mě chybná, a proto i všechny závěry, které z ní plynou. v básni, tak jak jsem ji psal, žádná ona nevystupuje a nikdo si v ní neužívá. nikdo ti samozřejmě tvoji optiku nebere, jako si nenechávám vzít tu svou, nicméně nereflektovat tento "přeryv" znamená opravdu nerozlišovat mezi rozhovorem a prskáním slin na monitor.
| | | <reagovat |
|