ztratila (Občasný) - 13.1.2006 > Podívej, já jsem to nemyslela jako urážku, vím, že to myslíš dobře.
Na druhou stranu tu vidím text o dvou australských studentkách zahraničního obchodu, z nichž jedna je ze severní, demokratické polokoule a druhá pochází z Číny. Demokratka Číňance částečně škodolibě, částečně z výchovných důvodů podstrčí videokazetu s filmem Sedm dní v Tibetu. Číňanka, která vyrostla v diktatuře, není schopna tuhle prezentaci své země akceptovat a a jedná přesně jako produkt diktatury.
Samozřejmě tu je zmíněna čínská okupace Tibetu a nedemokratičnost Číny, ale o ní text není. Respektive ten problém (o němž vím, který respektuju) není pojednán natolik obšírně a fundovaně, aby si čtenář po přečtení strhal oděv z těla a šel demonstrovat před ambasádu. A jak už přede mnou podotkl Vašek, opakuješ jen fakta, která zná každý středoškolák. Čína je nesvobodná, okupuje Tibet a Bratt Pitt je blond.
