TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

The Ecstasy of Saint Therese
Autor: miroslawek (Občasný) - publikováno 30.11.2005 (13:11:01)

bylas u vytržení   mého já
když dohořelo   do setmělosti
   výstřižků z komsomolské pravdy
                 bušení v prsou
kát se   je droga zapomnění
   a už jsem zapomněl
         mystické proslovy
na vertikály všech vynechaných písmen
jak chutná moc
a ty

        protuberance    praskání hedvábného ohně
   protékáš             mezi prsty
       ještě a už   není čas
                                                ...doutnat...

Poznámky k tomuto příspěvku

c212h (Občasný) - 30.11.2005 > Přemýšlela jsem co napsat..snad jen..ukládám		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

c212h (Občasný) - 30.11.2005 >

		<reagovat

anae (Stálý) - 30.11.2005 > hustá, chladná oblaka? .... komsomol, mystika a ještě a už? smutek ... a naléhavost		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Malke (Občasný) - 30.11.2005 > němě*

		<reagovat

egil (Stálý,Redaktor) - 30.11.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 30.11.2005 > praskání hedvábného ohně		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Emmet_RAY (Občasný) - 30.11.2005 > když ty moc neumíš ani ten pravidelný, zkusil bych třeba kreslit ( nebo skákat venku s děckama panáka)		Body: 3

		<reagovat

Kelly (Občasný) - 30.11.2005 > :o))) komsomolská pravda jen houšť a větší polínka - kdo chce zapalovat, musí sám hořet! ;o)

		<reagovat

šedé (Občasný,Šéfredaktor) - 30.11.2005 >		Body: 5

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 30.11.2005 > Mrázku, ty budeš rytmicky zablokovanej, ale rozhodně ne kovanej .-)))

		<reagovat

	Emmet_RAY (Občasný) - 30.11.2005 > Lyryk> Horyno, Horyno

		<reagovat

Lyryk (Občasný) - 30.11.2005 > není nad smysluplnou odpověď její milosti dovádivé velehlouposti .-))))

		<reagovat

BELA1 (Občasný) - 30.11.2005 > moc pěkné...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

veršoun (Stálý) - 30.11.2005 > to bys neměl dělat, s těmi fotografiemi, jaromíre ...

		<reagovat

Barča (Občasný) - 30.11.2005 > Báseň se mi zdá trochu patetická, zatímco obrázek jako by naopak patetičnost ironizoval ..... Ale snad je to záměr ... (?)

		<reagovat

kalais (Občasný) - 1.12.2005 > hůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůůů (ano)

		<reagovat

mavis cruet (Občasný) - 1.12.2005 > mně se to nelíbí.

		<reagovat

swedish_nigg (Občasný) - 1.12.2005 >		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 1.12.2005 > Mně to připadá příliš extázovité i s výběrem výrazů.Prostě mírná křeč. Ale dejme tomu		Body: 5

		<reagovat

mefisto (Občasný) - 2.12.2005 > bylas u vytržení mého já když dohořelo do setmělosti

		<reagovat

Šílená svině (Občasný) - 3.12.2005 > Líbí se mi hodně, ale nerozumím 50o/o. Ale já ani nevím, jak se na klávesnici týhle dělaj procenta...

		<reagovat

Tanein (Občasný) - 3.12.2005 > jěště a už...		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

tři_černí_mravenci (Občasný) - 1.12.2005 > spíš nelíbí...moc takovejch spojení, co dobře zní a nic nám neříkají...snad jen to praskající hedvábí...

		<reagovat

	Leodegrance (Občasný) - 2.12.2005 > několik_bláznů> no jasňačka, dobře to zní a nic moc to neříká, jen tak dál :o) no ale kdyby byla přání rybami, všichni bychom vrhali sítě...	Body: 5 Doporučil

		<reagovat

	tři_černí_mravenci (Občasný) - 6.12.2005 > Leodegrance> ???co je na našem názoru tak špatného? my to četli několikrát, dokonce s větším časovým odstupem, ale prostě máme z textu tento pocit...na první přečtení zní zajímavě ale dál PRO NÁS už nic...

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 4.12.2005 > Na to, že ho nemáš rád, se ti volný verš povedl dobře, mohu-li soudit. V souvislosti s obsahem by mě docela zajímalo, kterou ze tří mně známých svatořečených Terez jsi měl na mysli. Tu španělskou asi ne, takže vlastně jestli tu od Kříže, nebo od Ježíše? Ilustrace patří evidentně k té druhé, ale text mi napovídá spíš na Edith Stein.		Body: 5

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 5.12.2005 > Naty> španělskou... židovskou... z Ávily... a vlastně jednu úplně současnou... inkarnaci(?)

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 5.12.2005 > Naty> http://www.spauda.lt/bible/saints/teresa/bernini.htm

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 5.12.2005 > miroslawek> Ach jo, chybička se vloudila, španějská je ta s Ávily, ke které patří obraz. Nepředpokládala jsem, žes myslel tu francouzkou z Liseux. Já tu dělám machra, ale když jsem si tu báseň přečetla, neměla jsem ani tušení o existenci dokonce tří sv.Terezií. Terezie od Dítěte Ježíše (z Lisieux) Terezie od Ježíše (z Avily, Veliká) Terezie Benedikta od Kříže (Edith Stein) Protože mám ale zkušenost, že v tvých textech mívá káždě slovo svůj význam a žádné není bezúčelné, začala jsem se pídit po informacích. Vycházela jsem z těhle tří stránek: http://therese-de-lisieux.cef.fr/ang/genealogie01.htm http://cs.wikipedia.org/wiki/Terezie_od_Je%C5%BE%C3%AD%C5%A1e http://cs.wikipedia.org/wiki/Terezie_Benedikta_od_K%C5%99%C3%AD%C5%BEe Pak mě ovšem začalo zákonitě, z čeho jsi vycházel ty. Takže dík za odpověď. Řekla bych, že ta současná bude asi nejzajímavější.

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 6.12.2005 > Naty> vzhledem k tomu, že ji zřejmě alespoň od vidění znáš... ...posoudíš nejlépe sama...

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 1.12.2005 > Když napíšeš, že nemáš rád volný verš - nic proti tomu, ten názor ctím.Jak ale můžeš napsat, že volný verš neumíš, to nechápu.Jakékoliv verše snad tvoříš, co by se´s o nich učil ?

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 6.12.2005 > Raimund> právě že pokud něco tvořím, musím to umět, aby to k něčemu (kromě osobního průjmu) bylo... když se podíváš na sochu na obrázku ilustrujícím text, asi těžko bude někdo tvrdit, že by ji bylo lze vysochat bez naučené řemeslné zručnosti... u jazyka to platí stejně, byť tomu leckdo pod vlivem romantických bludných představ nevěří a spoléhá na nárazy, výtrysky životodárné inspirace... ta, stejně jako jistý talent je pouze nutným předpokladem a ono učení i následná znalost také zdaleka nespočívá v četbě zaklínacích formulí z příruček Mladého sviště a tvorba není jejich mechanickou aplikací, to chraň mě Červenka... ovšem každá dobrá práce vyžaduje metodu (v případě umělecké tvorby metodu vlastní, v něčem novou, rozvíjející dosavadní vynalezené a uskutečněné), a zvládnutí určité metody vyžaduje ovládnutí jazykového materiálu, formování představ do slov, do textové podoby... zkrátka ono řemeslo, zručnost ohýbat a tvarovat jazyk v tom nejlepším smyslu slova... a to platí i pro verš volný, který rozhodně není veršem beztvarým a není veršem nahodilosti (protože pak to není verš, ale blábol)... stejně jako abstraktní malíř musí umět malovat a ovládat techniku ztvárnění svých představ, byť není vázán zákonitostmi konkrétna, ba i umělec-performer má svou, někdy dosti vypracovanou metodu, ačkoliv ve výsledku založenou daleko více na náhodě... nikoliv však na nahodilosti a tom, čemu marxisté říkají bezpracný zisk kapitalisty... A propos - volný verš nejen nemám rád, ale v současné poezii ho ve většinové podobě příliš neuznávám jako umělecky možnou přínosnou cestu... příliš se vyčerpal... navíc v tomto případě se technicky jedná pouze o jistou ochuzující redukci mého verše vázaného, tudíž ji z určitých hledisek nutně hodnotím jako méně kvalitní...

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 6.12.2005 > miroslawek> Díky za odpověď.Jsou v ní zajímavé myšlenky, které si musím po rozvážení v sobě odhlasovat jako v parlamentu. Svůj názor jsem podal více ze směru pošťouchnutí, jsem si vědom, že nepíšu nějakému učni, ale zralému básníkovi.

		<reagovat

cit-i-zen (Stálý) - 7.12.2005 > Je asi trapné přijít po tvém objevení se, ale nešť. Přiznám se že fotografie mi pomáhá ne snad k dešifrování básně, ale k některým akcentům, které si pak dokážu lépe v sobě rozžehnout. Přiznám se, že nemám jasného tušení co se za básní skrývá, ovšem ani nepožaduji. ( Možná je to choroba, předpokládat neustále za vším nějaký svět idejí, možná že věci stačí sami o sobě ). To vytržení já, které které dospělo do setmělosti výstřižků komsomolských pravd...to mě docela změstnává...Samotné setmělé vystřižky mi přinášejí obraz čehosi vyhaslého, uklizeného, rozsypaného v koutě...Jakási jenoznačnost, která vyhasla, ale tím paradoxně dospěla do stavu nějaké milosti?		Doporučil

		<reagovat

vikinga (Občasný) - 9.4.2006 > Líbí, škoda, že nelze půlit body, bylo by to 4,5:-) Ale ukládám si:-)		Body: 4 Doporučil

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 10.4.2006 > Vikinga> jestli chceš, můžu ti vyrazit čtyřku i pětku... ať už vlevo nahoře... nebo vpravo dole...

		<reagovat

	vikinga (Občasný) - 10.4.2006 > miroslawek> Mno, když v tobě dobré hodnocení a D vzbuzuje sklony k agresivitě, tak tě radši příště hodnotit nebudu vůbec.... :-)

		<reagovat

	miroslawek (Občasný) - 11.4.2006 > Vikinga> ať už dobré nebo špatné - známky patří do školy, hodnocení přináleží autoritám, jakou není každý anonymní tlachal... kdyby v těch příspěvcích pro mne aspoň něco bylo, mohl bych z toho něco usoudit o vědomosti nebo bezvědomosti pisatelky a tím i alespoň nějaké zaznamenatelné hodnotě jejího "hodnocení" ve vztahu k mému textu. Za názor... i kritický jsem vděčný, byť by byl z mého pohledu nesprávný a třeba bych se pohádal; o během tančení totemem připlácnuté nálepky nebo občůrávání patníků kupodivu opravdu nestojím...

		<reagovat

	vikinga (Občasný) - 11.4.2006 > miroslawek> Jsem zvyklá vytýkat spíše chyby, o těch se lépe píše, neb je to konkrétnější. Ale dobrá, vezmu to popořádku, jak jsem zvyklá. 1. Forma - ukázkový volný verš; možná bych zvolila jiné mezery mezi slovy, občas totiž působí krapet křečovitě či stojeně, ale to je jen otázka osobního vkusu. Vzhledem k obsahu bych zvolila jiné než černé pozadí, ale to je také subjektivní záležitost. 2. Obsahově - těžko se hodnotí čistá lyrika. Ale proč se mi toto dílko líbí - nezapadá totiž do současné, a tak časté:-( tváře poezie, tzv. akademické postmoderny (můj vlastní výraz pro poezii psanou per se a pro cer cle, jak jsem už napsala Raimundovi u Gypsových předmětů), která je charakteristická tzv. básnickými nevýznamy, tj. slovními spojeními, která nedávají smysl a nejsou schopna vytvářet jakékoli asociace, nicméně i přesto jsou hodnocena jako kvalitní kvůli rádobyakademičnosti, titulu či slávě autora... Tvé dílko si troufám hodnotit jako opak: básnická spojení typu "u vytržení mého já", "výstřižek komsomolské pravdy", "dohořet do setmělosti" či konstrasty jako excelentní konečný "praskání hedvábného ohně vs. není čas doutnat" poskytují mně jako čtenáři sice možná subjektivní, ale široké významové pole pro mé vlastní asociace. Další kvalita tvé básně (ostatně obecně jedna z kvalit, kterou u poezie oceňuji) je schopnost probudit ve čtenáři nejen myšlenkové (asociační), ale i citové pochody. Ať už je to něha a mystika ve tvém případě ( resp. v případě The Ecstasy of Saint Therese), či pocity jiné.... Jo a proč jsem nedala plný počet bodů - chybí mi v tom o trochu víc originality, kterou by šlo s tebou nezaměnitelně sepnout jako s jedinečným autorem... Doufám, že to takto stačí.

		<reagovat

Petr Vaněk (Občasný) - 5.6.2006 > nemluvím, koukám		Body: 5 Doporučil

		<reagovat

damika (Občasný) - 9.3.2007 >		Doporučil

		<reagovat

bejba (Občasný) - 31.1.2008 >		Body: 5

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je pět + osm ?

Napsat autorovi (Občasný) Nepublikovat mimo Totem.cz

Addictive Zone Orbital Defender Game