miroslawek (Občasný) - 31.10.2005 > Mardou> Předem jednu poznámku - ony, jak říkáš, "složité konstrukce", tvoří pouze část mého "díla", mezi nejlépe hodnocenými 
najdeš obvykle texty jednodušší i velmi prosté... a proto bych se této myšlenkové opory, byť je jistě pohodlná, na tvém místě tolik nepřidržoval...
No a jaký mohu mít dojem z textu - resp. jak se mohu přenést přes "instantní polévku"? Tenhle eufemismus je pouze určitým vyjádřením symptomů něčeho, co mi brání mít z textu jiný dojem než mělký. Ano, samozřejmě, cítím tam jistý pocit, náladu - ale hodně řídkou, zředěnou... vyčpělou do obvyklosti. Lidsky ti jakýkoliv pocit třeba věřím, třeba ne, to není tak podstatné jako to, že to na mne z textu nedýchá osobitým a svébytným projevem, doststatečně jedinečným viděním skutečnosti. Což samozřejmě neznamená, že by autor měl ohromovat eskamotérskými čísly a pouťovými triky nebo trávil večery skládáním modelu lodě v láhvi. Obratem "instantní polévka" jsem se snažil o naznačení možných příčin, jakkoliv si nedělám patent na rozum a objektivní hodnotu svého úsudku... a o podnět k přemýšlení o nich. Polopatě: není to o tom, že bych si myslel, že bys neměla svůj prožitek (ať už ze situace nebo při psaní), ani o tom, jestli ti to trvalo/netrvalo nebo mělo/nemělo trvat 5 vteřin. Nehodící se škrtněte 
