TOTální E Magazín


	ISSN 1214-3529 Úterý 26.11. Artur

Všechny rubriky

		Poezie

>		Poezie

> Klasické verše

> Básnické slovo

> Všehochuť

> Teorie poezie

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Následující

Předchozí

Ve VAŠEM prostoru redakce Totemu nezodpovídá za obsah jednotlivých příspěvků.

<předchozí ve sbírce

Člověk moudrý z kolekce Hříčky
Autor: Naty (Občasný,Redaktor) - publikováno 22.8.2005 (00:42:44)

další ve sbírce>

Člověk moudrý

Říkanka trochu ironická

Nemusím vždycky snad

od všeho mít klíčky,

lépe je nezvedat

víko od krabičky.

Odloupneš slupku a

pod ní je druhá.

Kdo ví pod kolika

jádro se schová?

Co se mě týká -

zbytečná práce.

Tomu se říká

civilizace.

10.8.2005

Poznámky k tomuto příspěvku

alias (Občasný) - 22.8.2005 > mně se vždycky trošku ježí kůže, když vidím uzpůsobením verše rýmu (tady například prostřednictvím slovních inverzí). Taky - ačkoliv jsem o ní celkem dlouho přemýšlela - nejsem s to pochopit logiku první sloky - jakým způsobem spolu souvisí (resp. se vylučují, což by taky mělo logiku) první dva a druhé dva verše. Možná nemusím mít od všeho klíčky / raději nezvedat víka. Asi jsem ale blbá :o). Nevím, je-li to záměr, ale ta báseň vypadá po formální stránce tak uhlazeně, že mě v ní v jediném verši chybějící interpunkce zarazila (sedmý verš). No...a pak ještě ten gramatický (navíc asonančně nedokonalý) závěrečný rým. Já vím, říkanka... Ale domnívám se, že právě u "lehčí" poezie je třeba o to víc dbát na její logiku - aby se nezvrtla v kvákaninu. A tohle je, řekla bych, na hraně. Já vím, už jdu...:o)		Body: 3

		<reagovat

Martin (Stálý,Redaktor) - 22.8.2005 > Tu báseň jsem nepsal, tak nevím, jak to Naty myslela:-) podle mne Alias je to o tom, že civilizovaný, až moc technicky myslící člověk vše dělá tak dokonale, až se v tom ztrácí, nemůže se k jádru věci přes "dokonalé" zámečky dostat a tak a přitom ty všechny věci jdou dělat obyčejně jednoduše - proto ta první sloka souvisí s tou druhou...aspoň tak to chápu:-)		Body: 5

		<reagovat

honza_bordovicky (Občasný) - 22.8.2005 > První dvě strofy se mi líbí víc, než celý Vincent..		Body: 4

		<reagovat

Leodegrance (Občasný) - 22.8.2005 >		Body: 3

		<reagovat

ariel (Občasný) - 22.8.2005 > no jo, jenomže jakmile víš, že tam to víko vůbec je, tak už jako bys ho otevřela, tedy je to ještě horší, než kdybys ho neotevřela vždyť jak trápil Modrovous svoje ženy?

		<reagovat

Raimund (Občasný) - 22.8.2005 > Forma ani veršování mi nevadí včetně slovních inverzí a asonance(civilizace si ostatně nic jiného nezaslouží).Zarazila mne nesouvislost obrazů - napřed se mluví o víčku krabičky a vzápětí o slupce(-kách )a jádru.Kde to jádro je , vkrabičce nebo pod slupkou?Čtenář musí být zmaten i když myšlenka je dobrá.		Body: 4

		<reagovat

ireversible (Občasný) - 22.8.2005 > souhlasím s Martinem.Super.Ukládám...:)		Body: 5

		<reagovat

ariel (Občasný) - 23.8.2005 > záleží na tom, jak která slova používáme, jak jim rozumíme - a také jakou naději si dáváme jenže každý si někam dává naději, tak proč ne do toho, co může změnit?

		<reagovat

Emmet_RAY (Občasný) - 23.8.2005 >		Body: 2

		<reagovat

ariel (Občasný) - 23.8.2005 > já jsem to s tou civilizací pochopil jenže: k přirozenosti směřujeme, ji neopouštíme jako je nesmyslné tesknit, že už nejsme děti ale zároveň můžeme být také děti tedy také přirození v té podobě v jaké to myslíš ty ale i jinak vytváření slitin neohlížej se, nebo se změníš v solný sloup

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 23.8.2005 > ariel> Tohle je hezká poznámka, tu si budu pamatovat. Nic proti přirozenosti, taky se o ní snažím, jenže tentokrát jsem měla na mysli takovou tu "hlubší" přirozenost, usazenou někde hluboko v malém mozku, která nám kdysi velela mlátit se kyjema po hlavě, rvát zubama syrový maso a tahat ženy za vlasy do chatrče, a tu bych opravdu nerada odhalovala v jakékoli její podobě.

		<reagovat

Naty (Občasný,Redaktor) - 23.8.2005 > Ten matoucí rozpor prvních dvou slok je vlastně o jednom. O poznávání kohokoli, včetně sama sebe. Bláhové jsem se domnívala, že civilizace bude dostatečnou nápovědou. Díky civilizačnímu procesu jsme se nahony vzdálili své přirozenosti, či jak to nejlépe nazvat. Dokonce máme strach ji odhalit, kdo ví, co bychom se dozvěděli. Proto ta Pandořina skříňka, kterou už ani netoužíme otevřít, proto ty slupky civilizačních návyků, pod kterými se už ani nesnažíme objevit jádro. Hlavně, že se nazýváme hommo sapiens, člověk moudrý. I když, kdo ví, moudré to možná opravdu je.

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 23.8.2005 > Naty> A zmatený čtenář si zase rýpne...tomu se říká/civilizace.....ve smyslu: nějaké organické společenství nebo přímo lidská činnost? Protože i o mravencích (ne těch třech černých) se říká, že mají určitou formu civilizace.To by pak básnička zahrnovala i rod mravenců včetně termitů a všechna včelstva a podobné havěti?

		<reagovat

	Naty (Občasný,Redaktor) - 24.8.2005 > Raimund> Logika opravdu není základním kamenem tohoto textu.

		<reagovat

	Raimund (Občasný) - 25.8.2005 > Naty> Zajisté, jde o významovost v poezii. :-}

		<reagovat

assage (Občasný) - 28.8.2005 > Otupělá mysl píše slova,který zná do kola a stále do kola málo kdo se vyzná Aby tlachy mohli růsti v dané bla,bla,bla.. nenarušovaly systém bytí maličkaté střípky ,zrcátka.. P.S. dobrá

		<reagovat

Zrušit obrázky Zrušit větvení

Přidat vlastní poznámku a hodnocení k příspěvku

<jméno

e-mail>

Kontrolní otázka proti SPAMu: Kolik je devět + dvě ?

Napsat autorovi (Občasný,Redaktor)

	předchozí ve sbírce

	1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 16 17 18 19 20 23 24 25 26 27 28 29 31 32 35 37 38 39 40 41 42 43 44 45 47 50 51 52 53 54 55 56 57 59 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 74 75 75 76 76 77 77 78 78 79 79 80 80 81 81 82 (83) 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 265 274

	další ve sbírce

Addictive Zone Orbital Defender Game